Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії! Welcome to Ukrainian Wikipedia!Редагувати

Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проекті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач!

Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:

Якщо після прочитання у Вас залишились запитання або знадобилася допомога спеціальною порадою для перших кроків, то:

У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис ніколи не ставиться.

При сумнівах щодо того, що краще зробити, радимо звертатися до Довідки або по пораду до інших дописувачів. Перед створенням нової статті радимо спочатку ґрунтовно ознайомитись з Довідкою та роздивитись, що і як роблять інші дописувачі, можливо, розпитати когось з них.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Wikipedia:Babel or create your own to describe your language skills.
You can ask for further help at the Embassy. --AS 04:44, 27 січня 2011 (UTC)[]

Дякую!--Бертран 10:20, 27 січня 2011 (UTC)[]

Шаблон:ЕволюціяРедагувати

Вітаю. Там мають бути всі, не обов'язково наукові, инакше шаблон неповний. Можна написати так: Креаціонізм • Наукові: Синтетична теорія еволюції  • Теорія переривчастої рівноваги  • Нейтральна теорія молекулярної еволюції  • Докази еволюції --AS 20:40, 4 серпня 2011 (UTC)[]

Не мою думку, краще, щоб були тільки наукові. Адже еволюційна біологія - наука. І не ясно, чому у відповідному навігаційному шаблоні закралась одна псевдонаука. Можна, якщо вже така справа, виділити там окремий розділ "альтернативні концепції", але не впевнений, чи варто. Здається, це піде у явний конфлікт із тим, як побудовані інші предметні шаблони.--Бертран 20:45, 4 серпня 2011 (UTC)[]
Визнаю, недогледів. Інші предметні шаблони поки не готові. Але погодьтесь, включати учення про плоску Землю в шаблон "астрономія" - якось дивно. Хоча і, підкреслюю, концепція цілком учасна.--Бертран 21:26, 4 серпня 2011 (UTC)[]
Виходячи з оцих даних креаціонізм більш ніж достойний місця в шаблоні) Ага, ще є Науковий креаціонізм --AS 21:34, 4 серпня 2011 (UTC)[]
Так, розсмішили. А Ви чули про "наукову теорію" вагідності? Ось, полюбуйтесь: [1], [2]. Ну і що, що це пародії? Зате яка навуковість! Ну і, на сам останок, голоси домогосподарок мало що визначають у науковості. Теорія плоскої землі, якщо її розкрутити, зробивши фінансові вливання, і підвести під якусб релігійну основу (як з креаціонізмом), також може здобути ці голоси. А науковість, все-таки, визначається у публікаціях у галузевих рецензованих виданнях. І аж ніяк шляхом обговорень в редколегії "Вартової башти" свідків Єгови та дочірніх організаціях останніх.--Бертран 21:56, 4 серпня 2011 (UTC)[]

Статті без джерелРедагувати

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Сімеон-Дені Пуассон
  2. Розподіл Пуассона
  3. Розподіл Бернуллі

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:59, 15 грудня 2012 (UTC)[]

Запрошення на ВікіфлешмобРедагувати

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Бертран!

В минулому ви створили 28 статей Вікіпедії та додали 204 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за перші три місяці 2014 року ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до першого Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбудеться у неділю 27 квітня 2014 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів та допомогти українській Вікіпедії сягнути півмільйона статей. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі чи поштою).

Акція присвячена пам'яті вікіпедиста Ig2000, який планував організувати цей захід, але дочасно загинув на Майдані 20 лютого…

Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 02:42, 24 квітня 2014 (UTC)[]

Дякую за запрошення, але так склалось, що завдяки діям низці адміністраторів, які розцінюються мною як формалізм та буквоїдство, до мене нарешті дійшло, що моя участь в україномовному проекті нікому не потрібна. І я вирішив звільнити всіх від необхідності терпіти свою присутність у ньому.--Бертран (обговорення) 16:11, 29 квітня 2014 (UTC)[]

Запрошення на Вікіфлешмоб 2016Редагувати

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Бертран!

В минулому ви створили 28 статей Вікіпедії та додали 204 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за грудень та січень ви не здійснили жодних редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 22:13, 28 січня 2016 (UTC)[]

Невільний Файл:Logo CoralClub.jpg, який не використовуєтьсяРедагувати

 

Дякуємо за завантаження файлу Файл:Logo CoralClub.jpg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. --Andriy.v (обговорення) 02:46, 26 лютого 2021 (UTC)[]