Обговорення Вікіпедії:Фільтр редагувань/Архів (2013 рік)

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Фільтр «вандалізм»

супроти мене--Albedo (обговорення) 19:58, 27 січня 2013 (UTC)

Фільтр «вандалізм»

супроти мене--Albedo (обговорення) 10:04, 30 січня 2013 (UTC)

Фільтр «вандалізм»

При копировании материалов с сайта ссылка обязательна в формате: Источник: сайт Почаевской Духовной Семинарии (http://pdsem.mrezha.net/) — Це написав, але не підписав користувач 46.118.140.148 (обговорення • внесок) 14:32, 5 березня 2013‎.

Можливо виправив, спробуйте --AS^ƨɐ 16:11, 5 березня 2013 (UTC)

Обговорення:Базалія

Яка причина неможливості регування сторінки? --Bulka UA (обговорення) 11:59, 9 березня 2013 (UTC)

Була помилка в фільтрі :Ґ --AS^ƨɐ 12:10, 9 березня 2013 (UTC)

Базалія

аналогічно попередній. --Bulka UA (обговорення) 13:39, 9 березня 2013 (UTC)

Ви і далі намагаєтеся внести зміни всупереч обговоренню. Тому зняття фільтра призведе до нових війн.--Анатолій (обг.) 15:44, 9 березня 2013 (UTC)

Фільтр «вандалізм»

Опис файлу.

Архітектор Бернард Меритин. Цвинтарний костел всіх святих, 1751—1758 р. Село Годовиця, Львівська область.

Навіщо цей файл «гуляє» без опису ?--Lorry (обговорення) 20:07, 17 березня 2013 (UTC)

Файл знаходиться на Вікісховищі, а ви редагуєте його сторінку тут. Я відновив вилучений опис файлу, якщо хочете доповнити, перейдіть за посиланням на сторінці файлу на його опис на Вікісховищі та редагуйте там — NickK (обг.) 20:10, 17 березня 2013 (UTC)

Треба, щоб у нас адміни додумались нарешті зробити як у рувікі — кнопку на викискладе замість створити. --Ваѕе^обг.вн. 20:27, 17 березня 2013 (UTC)

Коротке описання

{{Невільний файл | описання = постер WrestleMania29 | джерело = http://www.wrestlinginc.com/wi/news/2013/0301/560778/photo-official-wrestlemania-29-poster/ | час створення = 2013 рік | автор = }} {{Невільний файл/ОДИ | статя = Реслманія 29 | ціль = іллюстрація статті | заменяемость = не виявлена | детальніше = }} — Це написав, але не підписав користувач 88.135.204.239 (обговорення • внесок) 08:46, 16 квітня 2013‎‎.

Фільтр «надто мала стаття»

Олексій Олегович Єремєєв (5 липня 1979, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна) — учасник першого сезону шоу "Великі перегони". Вказав, щоб було посилання на П.І.Б. учасника. Не хочеться щоб людина була знеособленою, адже Олексій є учасником першого сезону шоу "Великі перегони" оригінальний формат "The Amazing Race": 13 нагород телевізійної премії «Emmy Award» — Це написав, але не підписав користувач GigaLawyer (обговорення • внесок) 19:43, 17 квітня 2013‎.

Замала значимість --AS^ƨɐ 21:29, 17 квітня 2013 (UTC)

Фільтр «Тестове редагування»

Редагував Річард Берд, видало, що я вставив щось із панелі редагування. Вставляв індекс (верхній шрифт, sup). В чому там прикол? Може забрати супа із списку виключення? --Nickispeaki (обговорення) 11:37, 30 квітня 2013 (UTC)

Ви вставили в ім’я при народженні ^{Текст у верхньому індексі} --AS^ƨɐ 14:22, 30 квітня 2013 (UTC)

Фільтр «вандалізм»

Оральний секс Чому не можна додавати інформацію з джерел, та по правилам. Редагування заборонене не обгрунтовано. Як може бути автоматичне визначення вандалізма. Чому не можна редагувати, а у тексті написана якась моячня, а саме:

У час, коли жінок поділяли на «добрих мам» і «непристойних кобил», оральний секс відносився для «кобил» та їхніх клієнтів. Оральний секс вважався тим, що «добрі жінки» не знають й не займаються ні під яким приводом. - Ніяк не підходе ло відзначенного Джерела. http://www.bettersex.com/adult-sex-education/fantasy/sp-better-sex-enjoying-guilty-pleasures-video-1626.asp Що це за непотріб? - яких кліентів? Найголовніше цей текст неспівподає із джерелом - дивітся сторінку обговорювання. — Це написав, але не підписав користувач 178.158.83.199 (обговорення • внесок) 16:06, 16 травня 2013‎.

Текст було вилучено. --Aced^talk 17:52, 18 грудня 2013 (UTC)

Фільтр 6

Пропоную або прибрати цей фільтр, бо судячи з журналу у 90% він відхиляє корисні дії, або ж розширити кола тих на кого він діє, або до адміністраторів і патрульних (або ще й ботів але мій може й обійтись), або ж додати туди конкретні ніки неадмінів: у разі прийняття рішення стосовно другого можете вважати це запитом на додання Base та BaseBot (останнє щоб могти перейменовувати без перенаправлень). --Ваѕе^обг.вн. 09:20, 5 червня 2013 (UTC)

(Для лінивих: у випадку розширення до патрульних треба щоб останній рядок став виглядати якось так: &! ('sysop'|'editor') in user_groups) а у випадку додання моїх акаунтів якось так: &! ((('sysop') in user_groups)|user_name == ('Base'|'BaseBot')) але то може не найоптимальніші рішення в плані коду.) --Ваѕе^обг.вн. 9:29, 5 червня 2013 (UTC)

Де корисна дія у перейменуванні з неосновного простору до основного? Усе правильно він робить.--Анатолій (обг.) 12:05, 5 червня 2013 (UTC)

А до чого тут в основний? Он мені треба було з 2гого в 3тій перейменуввати, а воно мені не дало. А в журналі там видно і випадки де треба було в основний — деякі нуби помилково створюють статті як власну ЛС чи як ЛС неіснуючого користувача. Я не можу кожен раз коли щось можу перейменувати бігти шукати не лінивого адміна при тому що я міг би таку дію виконати сам. --Ваѕе^обг.вн. 12:26, 5 червня 2013 (UTC)

Минулого року з'явилося системне повідомлення Увага: Ви збираєтеся перейменувати сторінку користувача. Будь ласка, зверніть увагу, що буде перейменовано тільки сторінку, але користувача не буде перейменовано., через що бажаючі перейменувати власну сторінку стали рідше доходити до фільтру. Натомість після того, як простір назв при перейменуванні перенесли у випадний список, стали частими помилки, коли переносили нібито в основний простір, а прибрати «Користувач» таки забували, і в підсумку створювали сторінку нового користувача. Можливо, варто було б це врахувати у фільтрі — NickK (обг.) 19:19, 12 червня 2013 (UTC)

Ну от виправити самостійно помилку після другої ситуації фільтр і заважає. Не зрозумів, як саме врахувати пропонуєте. Загалом, можна б заборонити створювати сторінки інших користувачів, але цього не варто робити, бо тоді, наприклад, у ботовласників будуть проблеми при створенні сторінки чи підсторінки для бота чи просто додаткового облікового запису (це якщо я думки у правильну сторону повів взагалі, бо не зрозумів). --Ваѕе^обг.вн. 17:56, 13 червня 2013 (UTC)

Я маю на увазі, що, можливо, було б корисним зробити фільтр, який би спрацьовував на перейменування Користувач:Хтось/Дуже цінна стаття на Дуже цінна стаття — NickK (обг.) 19:44, 13 червня 2013 (UTC)

А цей хтось це той користувач чий простір чи ні? Шостий фільтр же ж якраз таки дозволяє підсторінки носити. Але я не розумію для чого такий фільтр. Он статті користувача МішаЄ наче ж якраз так і винос(ились|яться) в основний простір та й не лише його. Хіба що з міткою+попередженням, а не відхиленням, але якщо цей хтось це власник простору, то теж не багато сенсу — особисто я зазвичай статті та інші речі створюю спершу в своєму просторі і потім переношу в основний чи інший цільовий, якщо то був, скажімо, проект довідкової сторінки. --Ваѕе^обг.вн. 08:09, 14 червня 2013 (UTC)

Перепрошую, мав на увазі фільтр на перейменування Користувач:Хтось/Дуже цінна стаття на Користувач:Дуже цінна стаття — NickK (обг.) 20:57, 14 червня 2013 (UTC)

Щось типу

action=='move'
& (moved_from_namespace==2 | moved_from_namespace==3)
& (moved_to_namespace == 2 | moved_to_namespace == 3)
& '/' in moved_from_text
&! '/' in moved_to_text
&! 'sysop' in user_groups

? Ну або з зміненим таким же чином як пропоную тут останнім рядком (особливо у випадку якщо встановити відхилення дії), бо не бачу підстав вважати що саме адміністраторам потрібно буде здійснювати таку дію найчастіше, або ж що вони найуважніші. Гадаю, є сенс спробувати. Принаймні із попередженням і/або міткою. Ну але загалом я не дуже розумію як це пов'язано із редагуваннями шостого фільтру, це ж наче варто робити окремим фільтром. Ну можна, звісно, взяти поточний і цей текст в два блоки дужок і поставити між ними АБО, але тоді треба взагалі вже всі фільтри об'єднувати в один :) --Ваѕе^обг.вн. 18:27, 15 червня 2013 (UTC)

Як пов'язано? Причинно-наслідковим зв'язком. Всі неправильні спрацювання від того, що люди перейменовують статті з чужого підпростору на сторінки неіснуючих користувачів. Тож для вирішення проблеми, на мою думку, було б добре боротися спочатку з причиною такого неподобства — NickK (обг.) 18:47, 15 червня 2013 (UTC)

Ну то лише частина випадків, а не всі. Власне останні дії які мені не дало здійснити (останні з них бо не вперше), через які я й написав сюди, були не таким випадком: там було, що користувач помилково привітав людей у 2гому, а не 3тьому просторі назв. Хоча дійсно, вказана вами проблема є великою частиною тих випадків коли потім вимагається перейменування, яке шостий фільтр зупиняє. --Ваѕе^обг.вн. 18:53, 15 червня 2013 (UTC)

Так, це другий випадок, коли комусь може справді знадобитися перейменувати чужу сторінку. Мабуть, його треба буде теж додати у винятки (перейменування однойменної сторінки з простору 2 в простір 3) — NickK (обг.) 19:05, 15 червня 2013 (UTC)

тут фактично третій випадок — створено в основному, при спробі перенести в 2гий забуто внести в особистий простір. Ну щодо другого випадку тоді можна додати до шостого фільтру щось типу:

&! moved_from_text == moved_to_text
&((moved_from_namespace==2&moved_to_namespace==3)|(moved_from_namespace==3&moved_to_namespace==2))

Але, як на мене, легше просто знизити обмеження до рівня патрульних і не морочитись із спробою описати всі можливі розвитки подій. --Ваѕе^обг.вн. 19:19, 15 червня 2013 (UTC)

Фільтр «вандалізм»

Під час створення сторінко про Почаївську духовну семінарію було взято текст з її офіційного сайту. Про що є посилання в статті на джерело інформації. — Це написав, але не підписав користувач 109.162.5.28 (обговорення • внесок) 10:43, 10 вересня 2013‎.

Фільтр «вандалізм»

Поширення апріорі звинувачення Вікіпедія:Вандалізм на редагування в просторі Вікіпедія на мій обліковий запис є грубим порушенням з боку адміністратора. Вимагаю негайно скинути фільтр. --Bulka UA (обговорення) 11:49, 23 жовтня 2013 (UTC)

Спам-фільтр

Доброго дня! Редагую сторінки мед. тематики. Спам-фільтр помилково реагує на сайт webmed.com.ua, приймаючи його за webmed.com, який перебуває у спам-листі. Прошу допомогти у вирішенні цієї технічної проблеми. Тому що у кількох статтях вже є посилання на цей ресурс (webmed.com.ua), але вони неактивні, хотілося б активувати. Наприклад: https://uk.wikipedia.org/wiki/Висип#cite_note-2 і https://uk.wikipedia.org/wiki/Повішення.

Дякую за будь-яку допомогу. — Це написав, але не підписав користувач Едітор 1 (обговорення • внесок) 12:27, 19 листопада 2013‎.

Фільтр «вандалізм»

Не дає мені відредагувати мою сторінку — Це написав, але не підписав користувач Гекова Тетяна (обговорення • внесок) 19:01, 1 грудня 2013‎.

Ви додавали у кінці сторінки 140 тире підряд, а фільтром заборонено додавати більше шести однакових символів підряд. --Aced^talk 19:09, 1 грудня 2013 (UTC)

Фільтр «вандалізм»

Была произведена попытка удалить тексты вандалистов, разжигающих конфликт на религиозной почве. Сейчас защищена от редактирования искаженная информация вандалов и провокаторов. Как автор статьи, прошу независимых администраторов не идти на поводу у вандалов, а удалить искажающий истину текст - и только после этого защитить исторически правильную статью.— Це написав, але не підписав користувач JoseFFjosef (обговорення • внесок).

привіт. Ви можете вирішити це, почавши обговорення на відповідній сторінці Обговорення:Музей історії Десятинної церкви. про це Вам писала тут--アンタナナ 23:22, 3 грудня 2013 (UTC)

Фільтр «вандалізм»

Тема "Тимчасова назва" не підлягає детальному розгляді. Тому прошу зберегти моє описання щодо неї! — Це написав, але не підписав користувач 195.149.108.12 (обговорення • внесок) 14:33, 18 грудня 2013‎.

На жаль, ваша стаття була надто короткою. Статті у Вікіпедії повинні складатися не менше, ніж з двох-трьох абзаців середньої довжини; бажано (хоча й необов'язково) навести джерела інформації. --Aced^talk 17:38, 18 грудня 2013 (UTC)