Обговорення:2020 у літературі

Ця стаття є частиною Проєкту:Фантастика (рівень: 3, важливість: висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з фантастикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фантастика має рівень «стаття у розвитку».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Фантастика: «висока»
	Чим допомогти:

Ця стаття є частиною Проєкту:Наукова фантастика (рівень: 3, важливість: найвища)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Науковою фантастикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Наукова фантастика має рівень «стаття у розвитку».
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту Наукова фантастика: «найвища»
	Чим допомогти:

Ця стаття є частиною Проєкту:Фентезі (рівень: 4, важливість: найвища)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Фентезі. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
IV (заготовка)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фентезі має рівень «заготовка, стаття-стаб».
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту Фентезі: «найвища»
	Чим допомогти:

Ця стаття є частиною Проєкту:Фантастика жахів (рівень: 4, важливість: найвища)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Фантастикою жахів. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
IV (заготовка)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фантастика жахів має рівень «заготовка, стаття-стаб».
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту Фантастика жахів: «найвища»
	Чим допомогти:

Хочу спитати, чи вважаєте ви доцільним додати до цієї статті розді "В українській літературі" (чи для цього ліпше зробити нову статтю)? // Anarkk (обговорення) 09:15, 28 грудня 2020 (UTC)Anarkk

А чому ні? Чи ми не входимо до світового літературного простору? Переглянув подібні сторінки попередніх років, там різнобой, але як на мене розділ України на цій сторінці укрВікі беззаперечно має бути. Я за кілька днів перестану її редагувати, приберу шаблон про редагування, тож тоді будь ласка. --АВШ (обговорення) 23:15, 28 грудня 2020 (UTC)

АВШ Дякую за статтю, знав лише про половину. Просто жах, скільки відомих фантастів пішло з життя: Войскунський вже рік в мене лежить на сусідній полиці, щоб встигнути за життя прочитати та віддав перевагу цього року більш молодим американським та англійським класикам. Ремец був останнім з фантастів, що видав книгу до війни, хоча судячи зі всього біографічну. Бова вважали одним з найвеличнішим пульп-автором серед живих (міг би ще років 10 прожити, якби не пандемія, чи не плануєте статтю про відомих жертв пандемії? Он 31-го Оссейн помер) та визначним редактором, а Ґанна останнім — автором ЗСФ, хоча тут можна посперечатися.--Yasnodark (обговорення) 15:44, 2 січня 2021 (UTC)

Альтернатива Опенгеймера (це ж ядерник), на Вулфа нема посилання, а в Стайнера помилки.--Yasnodark (обговорення) 15:44, 2 січня 2021 (UTC)

Ще забуті Є Юнле, Дін Ін, Річард А. Лупофф, Жорж-Жан Арно, Гейфорд Пірс, Террі Ґудкайнд тощо http://sf-encyclopedia.uk/timeline.php?rip--Yasnodark (обговорення) 15:44, 2 січня 2021 (UTC)

Нові книги з'являються тут https://www.fantasticfiction.com/new-books/

Важливо: https://www.fantasticfiction.com/b/ben-bova/.--Yasnodark (обговорення) 15:44, 2 січня 2021 (UTC)