Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 травня 2016

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 1 травня 2 травня 3 травня 4 травня 5 травня 6 травня 7 травня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Artifact

• Поставив: --Mr.Rivermen (обговорення) 11:34, 7 травня 2016 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗМ --Mr.Rivermen (обговорення) 11:34, 7 травня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

З того, що я побачив в джерелах, поданих у статті, а також з того, що знайшов в інтернеті, я не можу зробити висновку про відповідність більше ніж одному змістовному критерію. Якби можна було підтвердити наявність у групи фан-клубів або інших форм поклоніння, тоді можна було б її залишити. Так само було б, якби група брала участь у відомих фестивалях. Однак з того, що я знайшов, відомо лише про участь у Halloween Metal Fest у Львові 2011 року, а такий, якщо я правильно зрозумів, відбувся лише раз, а тому не є таким вже відомим/значимим. Тому рішення - вилучити. Якщо з'явиться додаткова інформація, що підтвердить значимість, статтю можна буде відновити.--Piramidion 13:29, 4 липня 2016 (UTC)

Bredor

• Поставив: --Mr.Rivermen (обговорення) 11:34, 7 травня 2016 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗМ. Саме демо та спліти. Гурт припинив існування. --Mr.Rivermen (обговорення) 11:34, 7 травня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Не підтверджена значимість. Вилучено. --Helixitta (ut) 13:47, 27 травня 2016 (UTC)

Гриби паразити

• Поставив: --Neon Knight (обговорення) 18:38, 8 травня 2016 (UTC)
•  За:

1. Шматок реферату. Існує стаття Гриби з достатнім висвітленням питання паразитизму. --Neon Knight (обговорення) 18:38, 8 травня 2016 (UTC)
2. Статті окремі по грибам, рослинам, тваринам паразитам потрібні т.я. дуже він різноманітний цей паразитизм і боротьба з ним дуже різноманітна, але то дійсно вирізка з 2 сайтів. Не в такому вигляді. — Alex Khimich (обговорення) 21:02, 8 травня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Порушення АП — швидко вилучено. --Nina Shenturk (обговорення) 13:19, 9 травня 2016 (UTC)

Світлана-Майя Залізняк

• Поставив: — Alex Khimich (обговорення) 21:02, 8 травня 2016 (UTC)
•  За:

1. Невідповідність ВП:БІО — Alex Khimich (обговорення) 21:02, 8 травня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Прошу інших винести рішення — Alex Khimich (обговорення) 23:05, 9 травня 2016 (UTC)

Підсумок

Ну тут, можна сказати, немає аргументів ані "за", ані "проти". Проаналізувавши джерела, можна сказати, що загалом значимість авторки підтверджується. Додатковими факторами слугують різні здобутки, такі як перемога на загальнонаціональному конкурсі. ВП:БІО відповідає, залишено.--Piramidion 13:13, 4 липня 2016 (UTC)