Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 серпня 2013
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Елвіс (обговорення) 14:17, 8 серпня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Піар чергового фонду від депутата-регіонала. --Елвіс (обговорення) 14:17, 8 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- Формально значимість розкручена лише через ЗМІ, при чому матеріали явно джинсового характеру. Стаття створена зацікавленою особою нік якої і назва фонду співпадає.--AlexusUkr 18:30, 8 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- Заходи, які провів фонд аж ніяк не значимі, тому й досягнення незначні. Не відповідає ВП:КЗО. --Олег (обговорення) 13:08, 9 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- Таке треба одразу на швидке. --Bulakhovskyi (обговорення) 22:50, 9 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- Крім кількох іміджевих (а не справді навчальних) акцій винятково для журналістів (аби потрапити на екран зомбоящика) нічого не було. В даному разі наявність АД не показникє, бо суть діяльності винятково іміджева та піарна. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 11:14, 12 серпня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
- Хотілось би побачити що зостанеться від статті, якщо почистити від дудки, жирного шрифту, джерел з фейсбуку, піару, спонсорів та зайвих деталей про жюрі та лауреатів. Якщо буде нормальний стаб - то залишити. --zmi (обговорення) 13:21, 11 серпня 2013 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Значимість фонду не показана. Google знаходить тільки його сайт, сторінки в соцмережах і кілька статей на новинних сайтах, авторитетних джерел у статті замало, щоб зробити позитивний висновок про значимість. Вилучено за результатами обговорення. --Acedtalk 20:34, 17 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Friend 20:29, 8 серпня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Досягнення молодого та перспективного ілюстратора не описані. --Friend 20:29, 8 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- Джерел, що підтверджували б значимість не наведено. Не відповідає ВП:КЗП.
Проти:
Утримуюсь:
- Хотілося б побачити джерела. --Елвіс (обговорення) 17:33, 9 серпня 2013 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 10 серпня 2013 адміністратором Erud. Була вказана наступна причина: «значимість не розкрито: зміст: «{{швидке вилучення|значимість не розкрито}} {{Стаття, з якої нема посилань|дата=лютий 2013}} {{delete|8 серп...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:39, 10 серпня 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: сумніве значення. До того ж схоже на рекламу. --Рома (обговорення) 21:02, 8 серпня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- --Рома (обговорення) 21:02, 8 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- Значимість не розкрито. --Олег (обговорення) 13:08, 9 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- Реклама типового збірника поезій очевидно молодих авторів. --Елвіс (обговорення) 17:32, 9 серпня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 10 серпня 2013 адміністратором Erud. Була вказана наступна причина: «реклама: зміст: «{{швидке вилучення|значимість не розкрито}} {{на вилучення|8 серпня 2013}} == Альманах "Сила думки" == Альманах «Сила думки» ...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:39, 10 серпня 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 23:43, 8 серпня 2013 (UTC)Відповісти
За:
Проти:
Утримуюсь:
- Перша однозначно реклама. Чи можна було б переробити частину інформації з другої і додати її сюди? --Елвіс (обговорення) 17:38, 9 серпня 2013 (UTC)Відповісти
- 1С:Звіт - програма від українського виробника. І ліпити все разом до московської фірми 1С не прийнятно. Тисячі користувачів вже використовують цю програму. Але ще більше - ні. Тому що продукту тільки трохи більше двох років. І що поганого, коли користувач, почувши про 1С:Звіт, знайде на шпальтах Вікіпедії вичерпну інформацію про цей продукт... Якщо інформації не буде тут, то користувач знайде її на інших сайтах. --Wadco2
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 10 серпня 2013 адміністратором Erud. Була вказана наступна причина: «реклама: зміст: «{{db-spam}} {{Delete|8 серпня 2013}} Компанія "1С-Сервер Електронних Документів" ("1С-СЕД") є розробником с...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:39, 10 серпня 2013 (UTC).Відповісти