Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 січня 2024
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: -- Rajaton Rakkaus 🖂 08:38, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
ВП:ПОДІБНЕ: Оборонно-промисловий комплекс, різниця між поняттями відсутня. Стаття повністю скопійована з ЕІУ (де інформація є дещо застарілою та не потребує аж такого копіювання) та дублює тему названою вікістатті.-- Rajaton Rakkaus 🖂 08:38, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти- Прошу скасувати номінацію, оскільки за відсутності потреби у збереженні історії, мені слід було просто зробити перенаправлення. -- Rajaton Rakkaus 🖂 21:28, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Тема безумовно одна, однак тексти не схожі. Пропоную не видаляти, а об'єднати через об'єднання історій редагувань. Історія у цій статті розвинутіша + у статті "ОПК" нема розділу про Україну. --Seva Seva (обговорення) 10:23, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Я за, але адміністраторам і спільноті немає ніякої справи до ВП:ОБ. Враховуючи, що тут історія правок це по суті створення перенаправлень і вставлення тексту з ЕІУ, то зберігати нічого. -- Rajaton Rakkaus 🖂 10:31, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Об'єднувати може будь-який користувач, а не тільки адміністратор. А в такому тривіальному випадку ви могли б об'єднати навіть без обговорення. І так все ясно Alessot (обговорення) 20:49, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Справді, я про це забув. Дякую. -- Rajaton Rakkaus 🖂 21:27, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Об'єднувати може будь-який користувач, а не тільки адміністратор. А в такому тривіальному випадку ви могли б об'єднати навіть без обговорення. І так все ясно Alessot (обговорення) 20:49, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Я за, але адміністраторам і спільноті немає ніякої справи до ВП:ОБ. Враховуючи, що тут історія правок це по суті створення перенаправлень і вставлення тексту з ЕІУ, то зберігати нічого. -- Rajaton Rakkaus 🖂 10:31, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Номінацію я скасував, статтю залишено перенаправленням. -- Rajaton Rakkaus 🖂 17:13, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставила: --CamomillE (обговорення) 10:27, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Обкладинка замінена на версію офіційного українського видання --CamomillE (обговорення) 10:27, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено як невільний файл, що не використовується.--Submajstro (обговорення) 16:33, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Alessot (обговорення) 15:28, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Без джерел. Не відповідає критеріям для персонажів. Приєднати до Нескінченне кохання (телесеріал) --Alessot (обговорення) 15:28, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вікіпедія — не фандом. Значущість вигаданого персонажа визначається його впливом на реальний світ, що потребує висвітлення в авторитетних джерелах (див. також ВП:КЗПУО). Вилучено без заперечень. -- Rajaton Rakkaus 🖂 17:48, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Alessot (обговорення) 15:28, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Без джерел. Не відповідає критеріям для персонажів. Приєднати до Нескінченне кохання (телесеріал) --Alessot (обговорення) 15:28, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вікіпедія — не фандом. Значущість вигаданого персонажа визначається його впливом на реальний світ, що потребує висвітлення в авторитетних джерелах (див. також ВП:КЗПУО). Вилучено без заперечень. -- Rajaton Rakkaus 🖂 17:48, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Alessot (обговорення) 15:28, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Без джерел. Не відповідає критеріям для персонажів. Приєднати до Нескінченне кохання (телесеріал) --Alessot (обговорення) 15:28, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вікіпедія — не фандом. Значущість вигаданого персонажа визначається його впливом на реальний світ, що потребує висвітлення в авторитетних джерелах (див. також ВП:КЗПУО). Вилучено без заперечень. -- Rajaton Rakkaus 🖂 17:48, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Alessot (обговорення) 15:29, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Без джерел. Не відповідає критеріям для персонажів. Приєднати до Нескінченне кохання (телесеріал) --Alessot (обговорення) 15:29, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вікіпедія — не фандом. Значущість вигаданого персонажа визначається його впливом на реальний світ, що потребує висвітлення в авторитетних джерелах (див. також ВП:КЗПУО). Вилучено без заперечень. -- Rajaton Rakkaus 🖂 17:49, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Alessot (обговорення) 15:35, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Без джерел. Не відповідає критеріям для персонажів. --Alessot (обговорення) 15:35, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вікіпедія — не фандом. Значущість вигаданого персонажа визначається його впливом на реальний світ, що потребує висвітлення в авторитетних джерелах (див. також ВП:КЗПУО). Вилучено без заперечень. -- Rajaton Rakkaus 🖂 17:48, 12 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: -- Rajaton Rakkaus 🖂 22:43, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Висвітлення стосується ряду скандалів-інтриг-розслідувань, але для значущости цього мало. -- Rajaton Rakkaus 🖂 22:43, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти
- --Парус (обговорення) 20:11, 10 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Як раз неоднразові згадки цього комплексу в зв'язку зі скандалами-інтригами-розслідуваннями робить його однозначно значимим, бо це а) суспільна значимість; б) нетривіальна інформація з АД Олексій (обговорення) 17:38, 6 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Там абсолютно типові скандали щодо незаконности, які притаманні тисячам об'єктів по всій Україні. Якби то була якась незвичайна корупційна схема, яка викликала резонанс у медіа та суспільстві, то я би погодився. А це просто депутат побудував звичайнісінький розважальний комплекс зі звичайнісінькими порушеннями — ніц вартого уваги поза межами того району, де цей заклад знаходиться. -- Rajaton Rakkaus 🖂 17:55, 6 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Чимало згадок, ще й починаючи з 2010 року. Значимий. --Nikkolo (обговорення) 00:07, 7 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Немає широкого висвітлення в АД, вилучено. --Ерідан (обговорення) 22:10, 14 січня 2024 (UTC)Відповісти