Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 вересня 2012
Найсвіжіший коментар: Вальдимар у темі «Файл:Схема ліній київського метрополітену.jpg» 11 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --AMY (обговорення) 10:34, 29 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- За
- Неясний ліцензійний статус. Можливе порушення авторських прав. На сайті Київського метро, звідки скопійований файл, зазначено: "© 1960-2012 КП Київський метрополітен. Всі права захищено. При використанні матеріалів посилання на джерело є обов'язковим." Ще аргументи наводила antanana на СО вовкулаки --AMY (обговорення) 10:34, 29 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- З огляду на дискусію нижче. --Perohanych (обговорення) 15:20, 30 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- Кажуть у приміщенні легше написати «Палити заборонено», аніж встановити витяжку-кондиціонер. Так само й тут. Замість підготувати проект листа-прохання від ВМУА до КП Київський метрополітен про надання дозволу на використання, простіше номінувати зображення чи текст на вилучення. --Perohanych (обговорення) 07:43, 30 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- А сенс? У нас є своя Файл:Kiev metro route map uk.svg, яка значно точніша географічно, бо на цій можна довго шукати географічні ляпи. Її й треба використовувати. Якщо ж шукати дозвіл, то автор, мабуть, якийсь дизайнер на чиєсь замовлення, і дозвіл буде отримати непросто (та й не потрібно) — NickK (обг.) 13:11, 30 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- Тоді варто зберегти десь тризначні коди станцій --Perohanych (обговорення) 15:02, 30 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- Вони в усіх статтях про станції вже проставлені. Крім того, AMY, здається, є найактивнішим дописувачем про київське метро та він редагував поточну карту метро, тож за потреби йому не буде складно зробити якісь правки — NickK (обг.) 15:04, 30 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- Так і є. Файл свж редагується в текстовому редакторі без проблем. Діючий «Іподром» відредагую одразу ж до відкриття. Додавати на схему коди станцій, чесно кажучи, не бачу особливого сенсу. Все одно їх нікто не використовує. Щодо далекої перспективи (ЛЛ, ВДЛ тощо) — воно все одно ще десятки разів може змінитися. Наразі схема відповідає офіційно затвердженим планам будівництва, а не якимось чорнеткам проектів. --AMY (обговорення) 15:52, 30 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- Вони в усіх статтях про станції вже проставлені. Крім того, AMY, здається, є найактивнішим дописувачем про київське метро та він редагував поточну карту метро, тож за потреби йому не буде складно зробити якісь правки — NickK (обг.) 15:04, 30 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- Тоді варто зберегти десь тризначні коди станцій --Perohanych (обговорення) 15:02, 30 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- А сенс? У нас є своя Файл:Kiev metro route map uk.svg, яка значно точніша географічно, бо на цій можна довго шукати географічні ляпи. Її й треба використовувати. Якщо ж шукати дозвіл, то автор, мабуть, якийсь дизайнер на чиєсь замовлення, і дозвіл буде отримати непросто (та й не потрібно) — NickK (обг.) 13:11, 30 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- Кажуть у приміщенні легше написати «Палити заборонено», аніж встановити витяжку-кондиціонер. Так само й тут. Замість підготувати проект листа-прохання від ВМУА до КП Київський метрополітен про надання дозволу на використання, простіше номінувати зображення чи текст на вилучення. --Perohanych (обговорення) 07:43, 30 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
- Підсумок: Файл видалив так як він не має ліцензії. --Вальдимар 18:04, 8 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Neon Knight (обговорення) 15:22, 29 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Казна-що ... --Neon Knight (обговорення) 15:22, 29 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Будь ласка, завжди перевіряйте перед номінуванням, чи справді стаття не містить корисної інформації у своїх попередніх версіях (див. ВП:ВИЛ). Тут, очевидно, при останньому редагуванні бота сталася якась помилка доступу, і він замість тексту статті завантажив маячню. Повернув до попередньої версії, зараз усе гаразд — NickK (обг.) 15:33, 29 вересня 2012 (UTC)Відповісти