Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 березня 2010
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «PUP.t.i. 5—0» 14 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: Артем В. Коновалов 08:06, 28 березня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: У поточній редакції значимості організації не розкрито
- Спасибі, панове! Ви привернули увагу,що стаття незавершена. ЇЇ автор також це й пише внизу: «Стаття не завершена,буде виправлятись, значимість організації в яку входить більше 200 чоловік звісно не така вже і велика. Але це спроба розвинути розвиток Вікіпедіі в нашому регіоні.Сторінок про місто, про його людей, історію не так вже й багато, не вбивайте бажання писати». Нащо ви групово напосілися виключити цю статтю? Значить, статус статті зараз — стаб. Таких є тисячі в укрВікі. Це полювання на відьом — чи що?!--лк 06:24, 4 квітня 2010 (UTC)Відповісти
- Пригадується добра рада екс-президента Ющенка: «Не обрізувати крила, але окрилювати!». Цього і просить автор статті...--лк 06:29, 4 квітня 2010 (UTC)Відповісти
- Для того, щоб цю статтю лишити, потрібно зовсім трохи: знайти хоча б якісь незалежні авторитетні джерела, які описують діяльність цієї організації: наприклад, статтю в місцевій газеті чи розповідь про цей клуб у автомобільному журналі. Якщо вони є, то додати їх — справа кількох хвилин. Проблема не в тому, що це стаб, наразі стаття не має авторитетних джерел (форуми та сайт самого клубу не підходять, а зазначені списки автоклубів не містять ніякої інформації про саме цей клуб). Спочатку згадки в авторитетних джерелах, потім стаття у Вікіпедії, а не навпаки — NickK 06:41, 4 квітня 2010 (UTC)Відповісти
- Пригадується добра рада екс-президента Ющенка: «Не обрізувати крила, але окрилювати!». Цього і просить автор статті...--лк 06:29, 4 квітня 2010 (UTC)Відповісти
- За:
- Див. причину вище (Артем В. Коновалов 08:06, 28 березня 2010 (UTC))Відповісти
- --Гаврило 09:41, 28 березня 2010 (UTC)Відповісти
- --AS об. 11:49, 28 березня 2010 (UTC)Відповісти
- --Gvozdet 11:15, 30 березня 2010 (UTC)Відповісти
- Не відповідає критеріям значимості громадських організацій. --yakudza 11:37, 30 березня 2010 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:КЗО: жодної згадки в незалежних авторитетних джерелах. Якщо діяльність організації висвітлювалася у ЗМІ, про це треба зазначити в статті — NickK 11:53, 30 березня 2010 (UTC)Відповісти
- Стаття підредагована, проте жодної значимості не показано, й наразі вона має вигляд рекламного буклету.--Leonst 10:14, 31 березня 2010 (UTC)Відповісти
- --Albedo 09:39, 31 березня 2010 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:КЗО. --Ilyaroz 21:57, 3 квітня 2010 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Статтю зредаговано ікс разів після винесення її на вилучення--лк 00:28, 30 березня 2010 (UTC)Відповісти
- Поінформуйте, будь ласка, з якої дати почали виключати стаби — див.http://uk.wikipedia.org/wiki/Стаб
- Згоден з --лк--Білецький В.С. 04:00, 30 березня 2010 (UTC)Відповісти
- --Користувач:Chris Kyrzyk 09:45, 31 березня 2010 (UTC)Відповісти
#--Стаття не завершена,буде виправлятись, значимість організації в яку входить більше 200 чоловік звісно не така вже і велика. Але це спроба розвинути розвиток Вікіпедіі в нашому регіоні.Сторінок про місто, про його людей, історію не так вже й багато, не вбивайте бажання писатиbearenok 12:56, 31 березня 2010 (UTC) — Голос користувача Bearenok (обговорення) не може бути врахованим, бо його внесок менший, ніж 50 редагувань у просторі статей на момент винесення статті на вилучення.Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
вилучити--Deineka 03:33, 5 квітня 2010 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Leonst 22:47, 28 березня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: Фірма з організації розваг для дітей, значимість сумнівна, безпосередньо в статті не показана.--Leonst 22:47, 28 березня 2010 (UTC)Відповісти
- За:
- --Leonst 22:47, 28 березня 2010 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 11:13, 29 березня 2010 (UTC)Відповісти
- На момент номінації значимості організації не розкрито (Артем В. Коновалов 12:18, 29 березня 2010 (UTC))Відповісти
- Схоже на рекламу. --Erud 15:12, 29 березня 2010 (UTC)Відповісти
- --Albedo 09:39, 31 березня 2010 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
вилучити--Deineka 03:33, 5 квітня 2010 (UTC)Відповісти