Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 лютого 2010

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Категорія:Гравці збірної Чехії з хокею 1—9» 14 років тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:15 червня16 червня17 червня18 червня19 червня20 червня21 червня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Форма дій 6—0

ред.
Найсвіжіший коментар: 14 років тому7 коментарів7 осіб в обговоренні
  • Поставив: --А1
  • Причина: зміст не розкрито
  •  За:
  1. --А1 11:08, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти
  2. --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 11:18, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти
  3. Не значимо (Артем В. Коновалов 14:07, 24 лютого 2010 (UTC))Відповісти
  4. Перенести у статтю Дія. --Гаврило 14:42, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти
  5. Можна було швидко. --Erud 18:20, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти
  6. швидко--Albedo 10:17, 27 лютого 2010 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

вилучити--Deineka 01:31, 4 березня 2010 (UTC)Відповісти

Категорія:Гравці збірної Чехії з хокею 1—9

ред.
Найсвіжіший коментар: 14 років тому16 коментарів12 осіб в обговоренні
  •  За:
  1. --А1 11:13, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти

# Голосую ЗА пропозицію, але раз такий ПРИНЦИП - то чекаю від номінувача виставлення на номінацію ВИДАЛЕННЯ всіх ним по-створених категорій-покриток (до 5 статей), котрі він натворив й забув (БІЛЬШЕ 20). Якщо не зробить цього - вважатиму його за чистого провокатора, що інших не поважає й переслідує мою роботу - тому надалі висміюватиму його негідні вчинки. --Когутяк Зенко 18:55, 24 лютого 2010 (UTC) (чекатиму дві днини, бо то добрий пласт йму є перекопати й хай докаже на ділі що не переслідує двійних стандартів)Відповісти

  •  Проти:
  1. Ця новостворена категорія має великий потенціал наповнення. --AnatolyPm 12:15, 24 лютого 2010 (UTC)
  2. per AnatolyPm (Артем В. Коновалов 14:08, 24 лютого 2010 (UTC))Відповісти
  3. --Білецький В.С. 14:31, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти
  4. --Гаврило 14:41, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти
  5. Глянем на англійців. Що там? Там ось що: «Category:Czech ice hockey players» — «The following 199 pages are in this category, out of 297 total»; «Category:Olympic ice hockey players of the Czech Republic» — «The following 57 pages are in this category, out of 57 total». Якщо не буде наповнюватись довгий час — можна думати про вилучення, а зараз — новостворена категорія дійсно має валикий потенціал наповнення.--LeBron23 14:51, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти
    Ну ось коли і в нас буде хоча би одна десята з «out of 297 total», тоді буде інша справа. --А1 17:34, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти
    Ось відповідь на питання Категорія:Казахські народні інструменти. Створена вами категорія, не так і давно — 13 жовтня 2009, досі містить одну-однісіньку статтю. Чому не доповнена? Чому не виставлена на вилучення? Чому ви сповідуєте подвійні стандарти? Такі дії не заслуговують на повагу. --AnatolyPm 17:54, 24 лютого 2010 (UTC)
    Категорія:Театри Швейцарії +1 --Ілля 18:55, 26 лютого 2010 (UTC)Відповісти
  6. Чергова дивна номінація. Ідея категоризації полягає у впорядкованості дерева категорій. Вилучення цілком правильних за назвою і змістом категорій, але наповнення яких не подобається комусь, порушує цю ідею — NickK 22:55, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти
  7. --Ilyaroz 00:57, 26 лютого 2010 (UTC)Відповісти
  8. --Ілля 18:58, 26 лютого 2010 (UTC)Відповісти
  9. Johnny 17:40, 27 лютого 2010 (UTC)Відповісти
  10. Уже два гравці. Для двох може бути.--Анатолій (обг.) 22:52, 2 березня 2010 (UTC)Відповісти
  11. Чекав довше, але не бачу послідовності в номінувача, тому коли він вважає, що йму можна робити категорії-покритки, а іншим зась навіть зачинати хоч шось робити, то кажу велике ФЕЕЕЕ! Послідовність й неупередженість прикмета людини-мужика, а протилежне - прикмета ..... Зичу творчих успіхів! --Когутяк Зенко 14:59, 3 березня 2010 (UTC) Слава Україні!!!Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

залишити--Deineka 01:32, 4 березня 2010 (UTC)Відповісти

Обговорення:Фаріон Ірина Дмитрівна 1—0

ред.
Найсвіжіший коментар: 14 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. --Friend 16:32, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.
Вилучено швидко як флуд. --Erud 18:20, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти

Категорії Геопункти ХХ

ред.
Найсвіжіший коментар: 14 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Підсумок

ред.

голосування пересено сюди --IgorT 18:51, 24 лютого 2010 (UTC)Відповісти

Додати тему
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/24_лютого_2010&oldid=3863357