Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 вересня 2024
Найсвіжіший коментар: Шабля у темі «Загайний Віталій Анатолійович» 9 хвилин тому
| << | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --J. (обговорення) 03:38, 10 вересня 2024 (UTC)
- За:
- Значущість відсутня або не показана. Стаття на два речення. --J. (обговорення) 03:38, 10 вересня 2024 (UTC)
- Ставили б на Швидке Вилучення. Тестова сторінка. --BlackStar1991 I was born that make this world better 12:56, 10 вересня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --J. (обговорення) 03:41, 10 вересня 2024 (UTC)
- За:
- Значущости не показано. --J. (обговорення) 03:41, 10 вересня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --J. (обговорення) 03:44, 10 вересня 2024 (UTC)
- За:
- Значущости не показано. Стаття на два речення. --J. (обговорення) 03:44, 10 вересня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --J. (обговорення) 04:16, 10 вересня 2024 (UTC)
- За:
- Значущости не показано. --J. (обговорення) 04:16, 10 вересня 2024 (UTC)
- Опис терміну. Для статті занадто мале. На вилучення. --BlackStar1991 I was born that make this world better 13:02, 10 вересня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --J. (обговорення) 04:17, 10 вересня 2024 (UTC)
- За:
- Значущости не показано. --J. (обговорення) 04:17, 10 вересня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --Шабля (обговорення) 06:16, 10 вересня 2024 (UTC)
- За:
- Стаття про незначущий програмний продукт (висвітлення майже відустнє), який здається ще й помер понад 10 років тому. Жодних сучасних згадок я не знайшов. Фактично без джерел. --Шабля (обговорення) 06:16, 10 вересня 2024 (UTC)
- В Українській Вікі це точно зайве. На вилучення --BlackStar1991 I was born that make this world better 13:01, 10 вересня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --Шабля (обговорення) 06:29, 10 вересня 2024 (UTC)
- За:
- Шкільний ансамбль, жодних досягнень, які б вирізняли його з інших ансамблів чи надали йому значущість не показано. Термін «Народны калектыў» невідомо про що... якесь звання, що там в Білорусі надають аматорським колективам, але ні гугл ні навіть білоруська вікіпедія не знають, що це за звання таке і чи є в нього якийсь офіційний статус. То ж вважаю значущості воно не надає. --Шабля (обговорення) 06:29, 10 вересня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --Шабля (обговорення) 06:44, 10 вересня 2024 (UTC)
- За:
- Не відповідає ВП:КЗП, ні як сучасник, ні як особа минулого. З досягнень медаль і єдина стаття на упередженому ресурсі, де особа згадана лише побіжно. --Шабля (обговорення) 06:44, 10 вересня 2024 (UTC)
- Проти:
- Не у медалі справа, а у вчинках. Зазвичай я не пишу про попів і монахинь, але тут унікальний випадок. Людина спасла сотні життів. Крім того ігуменя монастиря — це висока посада.--Kamelot (обговорення) 07:03, 10 вересня 2024 (UTC)
- Посада ігуменя монастиря, згідно діючих критеріїв, значущості не надає. А врятувала вона сотні життів чи ні ми достеменно не знаємо. Може й врятувала, але я не бачу на підтвердження цих тез жодного АД. Ресурси УПЦ МП, як джерело інформації — є упередженими і заангажованими, а інших джерел я не бачу. --Шабля (обговорення) 08:32, 10 вересня 2024 (UTC)
- Книга Людмили Проценко джерело. Ресурси УПЦ МП лише про нагороду. Я пишу більшість статей на основі друкованої літератури. Тож мерщій у бібліотеку перевіряти:). Крім того КЗ бажані, але необов'язкові.--Kamelot (обговорення) 08:41, 10 вересня 2024 (UTC)
- Ну звісно КЗ не обов'язкові... але є така незначна дрібниця — статтю предмет якої не відповідає КЗ можуть вилучити. --Шабля (обговорення) 09:15, 10 вересня 2024 (UTC)
- А щодо перевірки в бібліотеці, обов'язково перевірю, як буде що перевіряти. Наразі в статті немає фактів які б надавали особі значущість згідно ВП:КЗП. Якщо в книзі такі факти є, то протранслюйте їх в статтю, будь-ласка, а я перевірю. А в нинішньому вигляді, на мою скромну думку, й перевіряти немає чого. --Шабля (обговорення) 09:15, 10 вересня 2024 (UTC)
- Можу вам прислати скан. Напишіть щось на вікіпочту. А те, що настоятелів монастирів не додали до КЗ, то справа часу, не будьте буквоїдом, вони значимі --Kamelot (обговорення) 09:25, 10 вересня 2024 (UTC)
- Адресу свою вкажіть. Я на вікіпошту файл не прикріплю.--Kamelot (обговорення) 09:45, 10 вересня 2024 (UTC)
- Книга Людмили Проценко джерело. Ресурси УПЦ МП лише про нагороду. Я пишу більшість статей на основі друкованої літератури. Тож мерщій у бібліотеку перевіряти:). Крім того КЗ бажані, але необов'язкові.--Kamelot (обговорення) 08:41, 10 вересня 2024 (UTC)
- Посада ігуменя монастиря, згідно діючих критеріїв, значущості не надає. А врятувала вона сотні життів чи ні ми достеменно не знаємо. Може й врятувала, але я не бачу на підтвердження цих тез жодного АД. Ресурси УПЦ МП, як джерело інформації — є упередженими і заангажованими, а інших джерел я не бачу. --Шабля (обговорення) 08:32, 10 вересня 2024 (UTC)
- Утримуюсь:
- Поставив: --J. (обговорення) 08:40, 10 вересня 2024 (UTC)
- За:
- Значущости не показано, без джерел. --J. (обговорення) 08:40, 10 вересня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --J. (обговорення) 08:44, 10 вересня 2024 (UTC)
- За:
- Значущости не показано, без джерел. --J. (обговорення) 08:44, 10 вересня 2024 (UTC)
- Проти:
- Це щорічне змагання, я б ставив на поліпщення, і знаходження джерел. Є аналоги правильно заповнених змагань Чемпіонат України з гандболу серед жінок --BlackStar1991 I was born that make this world better 13:00, 10 вересня 2024 (UTC)
- Утримуюсь:
- Поставив: --Шабля (обговорення) 14:03, 10 вересня 2024 (UTC)
- За:
- Не відповідає ВП:КЗП. Стаття стилістично схожа на резюме, вказані займані посади значущості не дають. Більшість матеріалів статті не підтверджені джерелами і тому їх неможливо верифікувати, висвітлення майже відсутнє. Судячи з імені автора статті, тут наявне ще й порушення ВП:АВТОБІО --Шабля (обговорення) 14:03, 10 вересня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь: