Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 лютого 2019
Найсвіжіший коментар: Piramidion у темі «Зімцерла» 5 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 19:33, 23 лютого 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Сумнівна стаття про без авторитетних джерел. У даній публікації (с.40) дана богиня описується як квазіслов'янська, швидше за все, це пізніша вигадка або помилка перекладача. Вилучити статтю як таку, що не відповідає критеріям значимості.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 19:33, 23 лютого 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Утримаюся. Правив статтю. Але стаття не моя і я не вникав глибоко. --Nickispeaki (обговорення) 09:16, 24 лютого 2019 (UTC)Відповісти
- є у джерелах однак [1]. Проте більше зацікавило джерело історика Андреєєва Олександра [2], де згадується що це неправильна вимова "Зимаерла (Симаергла)". Усе інше знаходжу лише книги письменників, такі як [3] [4]--『 』 Обг. 09:46, 25 лютого 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Зважаючи на значний вжиток, думаю, статтю варто залишити, хоча б навіть як ймовірний приклад поганого перекладу, про що є окремий абзац у статті. Вжиток і нетривіальна інформація, думаю, роблять тему цілком значимою для Вікіпедії. Залишено.--Piramidion 07:01, 23 березня 2019 (UTC)Відповісти