Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 листопада 2009
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Категорія:Релігія за областю 3—6» 14 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --AS 08:07, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: у такому вигляді — не стаття
- За:
- --AS 08:07, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Або кудись додати, або якось переробити і доопрацювати. --Гаврило 12:23, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Нє-нє-нє… Краще зробити нормальну статтю про громадське самоврядування в вузі чи щось таке. Бо наразі копіїво закону (Артем В. Коновалов 12:47, 23 листопада 2009 (UTC))Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.вилучили--Deineka 03:48, 2 грудня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: --セルギイОбг. 10:12, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: Значимість не показана.
- За:
- --セルギイОбг. 10:12, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Поки не значима, крім демо-альбома на різних торент-трекерах ґуґль нічого про групу не знаходить. --yakudza พูดคุย 11:49, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Гурт відверто починаючий, концертний та рекордінговий досвід обмежується низькоякісними демозаписами та виступами в парі генделів і університеті, таких гуртів десятки тисяч, стаття немає жодної цінності окрім реклами --Dmee3 (to Dmee3, так і є, але ж Ви повинні їм це пояснити, а не топтати в бруд, адже наша з Вами справа, щоб люди це зрозуміли й «прагнули до зірок», а потім вже інші про них писатимуть.) --Cosmofuture 07:39, 27 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 12:26, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- --Рейдер з нікчемного лісу 20:34, 26 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Я можу надати всю необхідну інформацію стосовно гурту, питайте. Зробімо цю статтю цікавішою разом! --Igrich 22:55, 25 листопада 2009
- я надав тут пояснення, щодо тих речей, які повинні бути в значимій статті про муз.гурти. Доповніть самі, якщо така інфа є, і спільнота залишить її. --Cosmofuture 07:39, 27 листопада 2009 (UTC)
- Утримуюсь:
- Нажаль. Я б доопрацював. Та нічого знайти не вдалося. Автори на сторінці обговорення просять не видаляти. --Cosmofuture 11:25, 23 листопада 2009 (UTC)
Підсумок
ред.вилучили--Deineka 03:50, 2 грудня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kamelot 13:38, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: якісь роздуми на тему. Не енциклопедично. Публіцистика--Kamelot 13:38, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- За:
- --Kamelot 13:38, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Я думаю слово треба відправити прямісінько у Вікісловник, там йому буде комфортно і корисно. --А1 13:43, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- per Kamelot (Артем В. Коновалов 15:34, 23 листопада 2009 (UTC))Відповісти
- --Гаврило 17:12, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Дослідження цікаве, треба перенести у Вікісловник. --Friend 17:59, 25 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.вилучили--Deineka 03:51, 2 грудня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kibeee 14:01, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: зовсім неенциклопедично. Треба чи переробіти чи видалити
- На Темп дається тиждень. У разі недосконалості вилучається автоматично або створюється основна стаття у разі нормального стабу. Голосування не доречне--Kamelot 14:05, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
незрозуміло в чому там порушення АП(так є русизми, немає джерел). Я спробую дописати,але нічого кращого ніж переклад із en:Jonathan Ive не обіцяю. Чи є сенс перекладати?картку особи вже прикрутив. почну з 24/11/09 --Cosmofuture 15:33, 23 листопада 2009 (UTC) прим: доречі той блог буде гарним джерелом --Cosmofuture 15:59, 23 листопада 2009 (UTC)- Переписав наново. --Cosmofuture 13:13, 24 листопада 2009 (UTC)
- За:
- --Kibeee 14:01, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Поки що за. --Гаврило 17:14, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Увага: Статтю перероблено. з цієї миті це нова стаття --Cosmofuture 13:13, 24 листопада 2009 (UTC)
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Статтю повністю перероблено, текст уже енциклопедичний, перейменовано на Джонатан Айв і залишено — NickK 14:50, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
та підкатегорії першого рівня - Категорія:Релігія Дніпропетровської області, Категорія:Релігія Донецької області, Категорія:Релігія Криму, Категорія:Релігія Кіровоградської області, Категорія:Релігія на Луганщині, Категорія:Релігія у Вінниці
- Поставив: --А1
- Причина: хіба можна віру в Бога розділити на області??? По областях можна класифікувати храми, монастирі, навіть НДІ атеїзму, якщо хочете, але як можна ділити саме по собі християнство, чи, наприклад, юдаїзм, на області? Віра в Бога не знає адміністративних кордонів. І форми суспільної свідомості теж.
- Люди. На області поділяється Україна, як держава і все що стосується держави можна сортувати за областями. Релігія в нас відділена від держави. В православних — єпархії, за якими і можна робити розмежування. Не знаю що там у католиків, мусульман і іудеїв і т. п. , але це можна вияснити--Kamelot 16:41, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- У католиків - дієцезії, територіально вони ширші за області. Тобто якщо вже конче захочеться побавитися маленькими категоріями, то логічніше робити щось на кшталт "православне життя за єпархіями", "католицьке життя за дієцезіями" і т.д. --А1 17:32, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Область це не якийсь державний орган чи що, а перш за все територія. Звичайно, можна було би писати статті типу Релігія в Галичині, Релігія на Поділлі, Релігія на Волині і т. п., але межі територій такого типу (чи етнографічних регіонів) часто дуже розмиті, а області - це територія виділена дуже конкретно з точністю до кілометра - тут можна чітко сказати, що греко-католиків мешкає скільки-то, а православних скільки, в тих стільки церков, а в тих стільки. --Tomahiv 16:47, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Можна, але для цього не треба створювати категорію. На області однак країну полідяє саме держава, віра в Бога не знає такого поділу. --А1 17:21, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Область це не якийсь державний орган чи що, а перш за все територія. Звичайно, можна було би писати статті типу Релігія в Галичині, Релігія на Поділлі, Релігія на Волині і т. п., але межі територій такого типу (чи етнографічних регіонів) часто дуже розмиті, а області - це територія виділена дуже конкретно з точністю до кілометра - тут можна чітко сказати, що греко-католиків мешкає скільки-то, а православних скільки, в тих стільки церков, а в тих стільки. --Tomahiv 16:47, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- У католиків - дієцезії, територіально вони ширші за області. Тобто якщо вже конче захочеться побавитися маленькими категоріями, то логічніше робити щось на кшталт "православне життя за єпархіями", "католицьке життя за дієцезіями" і т.д. --А1 17:32, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- За:
- --А1 14:35, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Скоро з'являться Категорія:Релігія за доходами, Категорія:Релігія за висотою храмів та інші беззмістовні категорії.--Alex K 00:39, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Ідея то зрозуміла, алез такоюб назвою категорія не має права на життя. --Рейдер з нікчемного лісу 20:34, 26 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- А куди подіти вміст категорії?.. Можна ж категорію й перейменувати, якщо назва не супер (Артем В. Коновалов 15:36, 23 листопада 2009 (UTC))Відповісти
- Вмістом цієї категорії є підкатегорії типу "Релігія Дніпропетровської області". Їх також вилучити з тієї ж причини. --А1 17:01, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Не бачу логіки, що Релігія не може локалізуватися, як Освіта, Влада, Спорт тощо... Така ж соціальна галузь (Артем В. Коновалов 20:18, 23 листопада 2009 (UTC)) Питання, що назву можна змінити на щось типу «Релігійні відносини за областю» (є ж Держкомрелігій і його обласні відділи) (Артем В. Коновалов 20:21, 23 листопада 2009 (UTC))Відповісти
- Ні, релігія - це не галузь. Локалізуються окремі храми чи окремі церковні структури (наприклад єпархії), але не сама релігія. Було би нонсенсом наприклад шукати різницю між православ'ям Житомирщини та православ'ям Київщини, хоча можна порівнювати храми цих областей. Те саме і освіти стосується, дякую що звернули мою увагу. Можна говорити про навчальні заклади Дніпропетровщини чи Одещини, але не про саму освіту. Система освіти в Україні одна. Влада - то інша справа - влада буває місцевою. --А1 20:41, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- а ви вставте "в" - напр., Релігія в Дніпропетровській області. --Tomahiv 20:57, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- +1 (Артем В. Коновалов 14:34, 24 листопада 2009 (UTC))Відповісти
- Змісту від того не додається. Навіщо прив'язувати до областей те, що не можна прив'язати? Це ж чистісіньке ОД! Ані церкви, ані комітет у справах релігії такий поділ не робить! Навіть комуністи так не висловлювались. То навіщо ж нам, вікіпедистам, займатися винаходами?? --А1 14:59, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- А до країн релігію прив'язувати можна? Категорія:Релігія за країнами Категорія:Релігія в Україні А чому тоді не можна до регіонів? Verdi 15:57, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Є два моменти, що вказують на відмінність. Перший - окремі країни мають власні державні структури і власне правове поле, що регулюють релігійні питання. Наприклад в Україні існує Державний комітет з питань релігій, але не існує аналогічного по окремих областях. І друга - поняття типу "Християнство в Україні" розповсюджені і є об'єктами публікацій чи інтернет-порталів, а от до обласного рівня релігію опускають хіба що прихильні до оригінальних досліджень вікіпедисти. --А1 17:17, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Дані того ж Держкомітету з питань релігій підходять? — NickK 17:21, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Звичайно ж! А що Ви хотіли продемонструвати цим списком? Якщо підтвердити мої слова про те, що по регіонах класифікують релігійні організації, але не релігію, то дякую за підтримку! --А1 17:24, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- А яку тоді надкатегорію повісити на, скажімо, Категорія:Мечеті Донецької області, аби на неї можна було вийти з Категорія:Донецька область? Не кидати ж їх туди напряму — NickK 20:50, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- В даному випадку можна Категорія:Архітектура Донецької області або навіть Категорія:Храми Донеччини. --А1 20:55, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Звичайно ж! А що Ви хотіли продемонструвати цим списком? Якщо підтвердити мої слова про те, що по регіонах класифікують релігійні організації, але не релігію, то дякую за підтримку! --А1 17:24, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Дані того ж Держкомітету з питань релігій підходять? — NickK 17:21, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Є два моменти, що вказують на відмінність. Перший - окремі країни мають власні державні структури і власне правове поле, що регулюють релігійні питання. Наприклад в Україні існує Державний комітет з питань релігій, але не існує аналогічного по окремих областях. І друга - поняття типу "Християнство в Україні" розповсюджені і є об'єктами публікацій чи інтернет-порталів, а от до обласного рівня релігію опускають хіба що прихильні до оригінальних досліджень вікіпедисти. --А1 17:17, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- А до країн релігію прив'язувати можна? Категорія:Релігія за країнами Категорія:Релігія в Україні А чому тоді не можна до регіонів? Verdi 15:57, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Змісту від того не додається. Навіщо прив'язувати до областей те, що не можна прив'язати? Це ж чистісіньке ОД! Ані церкви, ані комітет у справах релігії такий поділ не робить! Навіть комуністи так не висловлювались. То навіщо ж нам, вікіпедистам, займатися винаходами?? --А1 14:59, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- +1 (Артем В. Коновалов 14:34, 24 листопада 2009 (UTC))Відповісти
- а ви вставте "в" - напр., Релігія в Дніпропетровській області. --Tomahiv 20:57, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Ні, релігія - це не галузь. Локалізуються окремі храми чи окремі церковні структури (наприклад єпархії), але не сама релігія. Було би нонсенсом наприклад шукати різницю між православ'ям Житомирщини та православ'ям Київщини, хоча можна порівнювати храми цих областей. Те саме і освіти стосується, дякую що звернули мою увагу. Можна говорити про навчальні заклади Дніпропетровщини чи Одещини, але не про саму освіту. Система освіти в Україні одна. Влада - то інша справа - влада буває місцевою. --А1 20:41, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Не бачу логіки, що Релігія не може локалізуватися, як Освіта, Влада, Спорт тощо... Така ж соціальна галузь (Артем В. Коновалов 20:18, 23 листопада 2009 (UTC)) Питання, що назву можна змінити на щось типу «Релігійні відносини за областю» (є ж Держкомрелігій і його обласні відділи) (Артем В. Коновалов 20:21, 23 листопада 2009 (UTC))Відповісти
- Вмістом цієї категорії є підкатегорії типу "Релігія Дніпропетровської області". Їх також вилучити з тієї ж причини. --А1 17:01, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Нормальна категорія. Чому, власне, не може бути статей, присвячених релігійному життю в окремих регіонах? Чому не зібрати, наприклад, статті про храми Донецької області в одну категорію — невже трійця буде проти? Назви категорій, звичайно, невдалі, оскільки з них можна подумати, що Донецька та Дніпропетровська області мають кожна якусь свою релігію. Має бути "Релігія у Донецькій області", "Християнство у Донецькій області", "Православ'я у Донецькій області" та таке інше. Verdi 15:52, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Ніхто не пропонує вилучити категорію "храми Донецької області", бо храми мають територіальну прив'язку, а релігія (як і окремі конфесії) не має. --А1 17:21, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Перейменувати, скажімо, на Категорія:Релігійне життя в областях України. --OlegB 17:14, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Ну і навіщо? Просто заради того щоб було?? Це несерйозно. --А1 17:32, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Чому несерйозно? Ми всю Вікіпедію пишемо лише для того, щоб було. А якщо мене, наприклад, цікавить релігійне життя саме у Донецькій області (реферат треба написати по краєзнавству), то як мені знайти відповідні відомості у Вікіпедії? Проглядати усі статті в категорії Релігія в Україні та шукати, в яких з них згадується Донецька область? Головне, щоб цю категорію було чим наповнити згідно правилам Вікіпедії. Ось чим ми повинні керуватись, приймаючи рішення, а не міркуваннями про "приниження" релігії шляхом "опускання" її до обласного рівня. Verdi 04:28, 25 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Правила Вікіпедії як раз і не дозволяють нам вигадувати таких неологізмів як "релігія Донецької області". --А1 08:13, 25 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Чому несерйозно? Ми всю Вікіпедію пишемо лише для того, щоб було. А якщо мене, наприклад, цікавить релігійне життя саме у Донецькій області (реферат треба написати по краєзнавству), то як мені знайти відповідні відомості у Вікіпедії? Проглядати усі статті в категорії Релігія в Україні та шукати, в яких з них згадується Донецька область? Головне, щоб цю категорію було чим наповнити згідно правилам Вікіпедії. Ось чим ми повинні керуватись, приймаючи рішення, а не міркуваннями про "приниження" релігії шляхом "опускання" її до обласного рівня. Verdi 04:28, 25 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Ну і навіщо? Просто заради того щоб було?? Це несерйозно. --А1 17:32, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Треба перейменувати у "Релігія в Донецькій області" і т.п. Залишити. Потрібне для класифікації вже наявної інформації (маса довідкових даних з цього пи тання саме за областями України) і зручності користувачів. Такі категорії додають системності УкрВікі. --Білецький В.С. 04:52, 25 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- але перейменувати підкатегорії --AS 15:12, 25 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Так як і --AS --Філософ 11:40, 30 листопада 2009 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Схоже, що дійсно доречнішим буде перейменування категорій та залишення. --Гаврило 17:16, 23 листопада 2009 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.залишили--Deineka 03:52, 2 грудня 2009 (UTC)Відповісти