Відкрити головне меню

TheGrandIvanРедагувати

  1. Перенсено зі швидкого вилучення з аргументом невідповідність критеріям значимості. --Олег (обговорення) 14:41, 21 травня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

TheGrandIvan RecordsРедагувати

  1. Перенсено зі швидкого вилучення з аргументом невідповідність критеріям значимості. --Олег (обговорення) 14:52, 21 травня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Андрій ХудоРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО. Без авторитетних джерел. --Anticop (обговорення) 20:24, 21 травня 2019 (UTC)
    А як же Українська правда? Це "жовта преса"? Mykola Swarnyk (обговорення) 01:27, 12 червня 2019 (UTC)
    Звичайно статтю треба доробити. Авторитетних джерел, на мою думку, в статті наведено недостатньо, але загалом в інтернет-просторі їх вистачає. Я б зняв номінацію, але є ще один голос «за». --Anticop (обговорення) 10:59, 6 вересня 2019 (UTC)
  2. переплутали з сайтом Жовті сторінки Львівщини --Anntinomyобг 16:35, 24 травня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Це що, якась пролетарська революція чи символічний акт експропріації інтелектуальної власності? Є безліч публікацій у незалежних джерелах. Регіонально значима особистість. Нагадаю, що виставлення на вилучення з метою покращення є порушенням правил. Mykola Swarnyk (обговорення) 02:21, 25 травня 2019 (UTC)
    Я не намагаюся покращити цю статтю. Для Вікіпедії важлива не незалежність, а авторитетність джерела. Якщо є публікації у авторитетних джерелах, то покажіть їх. І інтерв'ю не надають особі значимості. --Anticop (обговорення) 15:54, 25 травня 2019 (UTC)
    Погугліть "Криївку" і побачите сотні публікацій. Думаю, з десяток чи й більше буде у відомих журналах, передач немало. Обличчя Львова, принаймні в туристичному плані. Створена Назаруком і Худо "Криївка" - це справжній мем, відомий далеко поза Львовом. І медалей не треба, це медаль їм обом. До речі, інтерв'ю також часто можна вважати достовірними джерелами, залежить як вони подані. Підчитайте ВП:АД, наприклад таке: у статтях можна використати первинні джерела... опубліковані в надійному джерелі - там є тлумачення, так що давайте, без перекручень. Mykola Swarnyk (обговорення) 07:11, 30 травня 2019 (UTC)
  2. Власник однієї з найбільших мереж ресторацій в Україні. Це не рахуючи іншу його діяльність. Як на мене, більш ніж значима особа. --ХЕндрюХ (обговорення) 05:46, 4 серпня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:

Юрко НазарукРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО. Без АД. --Anticop (обговорення) 20:28, 21 травня 2019 (UTC)
    Звичайно статтю треба доробити. Авторитетних джерел (не інтерв'ю), на мою думку, в статті наведено недостатньо, але загалом в інтернет-просторі їх вистачає. Знімаю номінацію. --Anticop (обговорення) 10:59, 6 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Прояви зневаги до осіб, які чогось досягли в житті, та ще й заробили при цьому - це рецидив совка. Є публікації в незалежних джерелах. Регіонально значима особистість. Так само й тут, виставлення на вилучення з метою покращення є порушенням правил. Mykola Swarnyk (обговорення) 02:23, 25 травня 2019 (UTC)
    Див. вище. --Anticop (обговорення) 15:55, 25 травня 2019 (UTC)
    Див. вище. І вище ставте критерії до власної аргументації - не так беззмістовно! Mykola Swarnyk (обговорення) 07:13, 30 травня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь: