Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 січня 2022
Найсвіжіший коментар: Mcoffsky у темі «Петришин Софія» 2 роки тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Автора статті Exactpilot повідомлено листом --Kanzat (обговорення) 12:35, 23 січня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --pig1995z Обг@ 20:31, 21 січня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає критеріям значимості. Заступник директора телекомпанії. Джерела нерелевантні по суті.. Таким чином стаття не містить АД і має сумнівну значимість --pig1995z Обг@ 20:31, 21 січня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Головний редактор тижневика "Деловая неделя" [1] та журналу "Бізнес" [2]. --Mitte27 (обговорення) 12:30, 22 січня 2022 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Самих фактів, що особа є головним редактором двох видань, недостатньо для розкриття енциклопедичної значущості. Хіба що може стати додатковим показником, але поки ні. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 07:56, 29 січня 2022 (UTC)Відповісти
Автора статті Вероніка Маков'як повідомлено листом --Kanzat (обговорення) 12:37, 23 січня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Friend (обг.) 23:53, 21 січня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗП. --Friend (обг.) 23:53, 21 січня 2022 (UTC)Відповісти
- Бракує незалежних вторинних АД (крім новин у ЗМІ та й то їх не багато).--August (обговорення) 02:26, 22 січня 2022 (UTC)Відповісти
- Новинна інформація. Треба чекати вторинних АД: якщо це так - значущість буде згодом.--Юрко (обговорення) 13:38, 22 січня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено відповідно до аргументів «За» без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 07:57, 29 січня 2022 (UTC)Відповісти