Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 липня 2014
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
У зв'язку з війною в Україні, з липня 2014 року в українській вікіпедії змушені заборонити короткі статті та сміттєві переклади.
- абсурдна номінація. Що війна має до стабів і перекладів? --Helgi (обговорення) 15:23, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
Кореньово (платформа)
ред.
Овражки (станція)
ред.
Поламані шаблони прибрати, а статті цілком нормальні.--Анатолій (обг.) 22:29, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Залишити. --Helgi (обговорення) 13:06, 28 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 13:25, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Укр-вікі ще творів-роздумів не вистачало.....--Zvr (обговорення) 13:25, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Швидко вилучено. Не стаття --Helgi (обговорення) 15:21, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
та інші подібні списки з категорії Вулиці Жмеринки
- Поставив: --Анатолій (обг.) 17:59, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Не зрозуміло, нащо ці списки. У великих містах, таких як Київ, Харків, де дуже багато вулиць, ми розділяємо списки. Для менших же міст у нас іде один список. Зокрема, для Кременчука (~570 вулиць), Миколаєва (~1000), Кіровограда та інших. У Жмеринці вулиць небагато, тож достатньо однієї статті. --Анатолій (обг.) 17:59, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
- по-перше слід об'єднати в одну (згідно з ВП:Розмір), а по-друге в списку був би сенс, якби він був більш інформативним - хоча би таким як Список вулиць Києва (І), де окрім самих назв є ще колишні назви, район, і коли назву затверджено. --А1 21:06, 25 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Кількість може зростати з часом. Та й цікавіше так. Ельдар позниш 21:03 21.07.2014
- І скільки нових вулиць у Жмеринці з'явилося за останні 10 років? Навіть якщо кількість і буде зростати гігантськими темпами, то коли зросте, тоді можна і розділити.--Анатолій (обг.) 22:34, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Є два варіанти. Або такі списки залишаються, і тоді в них складаються статті про незначимі вулиці на кшталт Вулиця Тімірязєва (Жмеринка). Або ці списки об'єднуються до однієї статті, оскільки для окремих статей сенсу немає — у Жмеринці мало вулиць, і кількість щось не дуже й зростає. В поточному вигляді список явно неприйнятний — NickK (обг.) 04:55, 26 липня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Вилучити за рез. обговор. --Helgi (обговорення) 13:07, 28 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: стаття вже була вилучена, потім перенесена в особистий простір користувача (але чомусь не автора, а іншого). Проте вона далі використовується як звичайна стаття: на неї є посилання в навігаційних шаблонах і статтях, вона міститься в категорії тощо. --Анатолій (обг.) 18:02, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Проти:
- Категорично проти
- Ну, особистий простір користувача — його власна справа. Попросіть автора прибрати категорії, а ви і самі можете прибрати з шаблонів перенаправлення на користувача. --Helixitta (обговорення) 21:32, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Ну так він поверне їх назад. Він навіть і статтю перейменовувати намагався в основний простір.--Анатолій (обг.) 22:31, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Можу відповісти лише так: Вікіпедія:Припускайте добрі наміри. --Helixitta (обговорення) 20:16, 22 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Ну так він поверне їх назад. Він навіть і статтю перейменовувати намагався в основний простір.--Анатолій (обг.) 22:31, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Залишити. Нічого не порушує в особистому просторі користувача --Helgi (обговорення) 13:52, 28 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Анатолій (обг.) 18:08, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Аналогічно вулицям Тімірязєва і Кірова (остання вилучалася двічі, востаннє сьогодні, див. тут). Тут тексту ще менше, ніж було у двох зазначених статтях. --Анатолій (обг.) 18:08, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Замаленька значимість --А1 20:55, 25 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Заявки на вилучення статті або сторінки повинні бути аргументовані — тобто посилатися на конкретні правила і поради української Вікіпедії. Аргументації належної не бачу. Додав джерела, що свідчать про існування вулиці. --Jeromjerom (обговорення) 16:52, 22 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Здається, хтось пропонував вважати значими вулиці, якими проходять автошляхи? Цією проходить Автошлях Т 0218 — NickK (обг.) 05:15, 26 липня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Залишити. Мінімум нетривіальної інфи є --Helgi (обговорення) 13:51, 28 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Анатолій (обг.) 18:09, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Аналогічно іншим вулицям Жмеринки — Тімірязєва і Кірова (остання вилучалася двічі, востаннє сьогодні, див. тут). Так само стаб без АД. --Анатолій (обг.) 18:09, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Замаленька значимість --А1 20:55, 25 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Заявки на вилучення статті або сторінки повинні бути аргументовані — тобто посилатися на конкретні правила і поради української Вікіпедії. Аргументації належної не бачу. Крім того, додав джерело, яке підтверджує як існування вулиці, так і значимість. --Jeromjerom (обговорення) 16:53, 22 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Мінімальна нетривіальна інформація є. Ще вулицею проходить Автошлях Т 0218, якщо це їй додасть значимості — NickK (обг.) 05:17, 26 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Залишити. Мінімум нетривіальної інфи є --Helgi (обговорення) 13:49, 28 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Анатолій (обг.) 18:14, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаб без АД — аналогічно Квітневій і Героїв Танкістів (див. обговорення від 9 лютого 2014) --Анатолій (обг.) 18:14, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Замаленька значимість --А1 20:55, 25 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Заявки на вилучення статті або сторінки повинні бути аргументовані — тобто посилатися на конкретні правила і поради української Вікіпедії. Аргументації належної не бачу. Крім того, додав джерело, яке згадує вулицю і об'єкт, що знаходиться на ній. --Jeromjerom (обговорення) 16:53, 22 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Мінімальна нетривіальна інформація є: вулиця раніше була названа на честь пам'ятки, яка на ній знаходиться — NickK (обг.) 05:26, 26 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Залишити. Мінімум нетривіальної інфи є --Helgi (обговорення) 13:47, 28 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Анатолій (обг.) 18:18, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаб без АД — аналогічно номінаціям вище --Анатолій (обг.) 18:18, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Незрозуміла значимість. Вікіпедія — не каталог. Всі вулиці всіх міст тут бути не можуть. Лише ті, для яких є якась історична цікавинка чи дім-пам'ятка на ній розташовані etc. --Helixitta (обговорення) 12:06, 24 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Замаленька значимість --А1 20:55, 25 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Заявки на вилучення статті або сторінки повинні бути аргументовані — тобто посилатися на конкретні правила і поради української Вікіпедії. Аргументації належної не бачу. Крім того, додав джерело, яке згадує вулицю. --Jeromjerom (обговорення) 16:53, 22 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Якщо вулиця справді описується в ІМСУ, то вона має бути значимою: честь бути описаними в ІМСУ мали дуже небагато вулиць — NickK (обг.) 05:14, 26 липня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Вилучити за рез. обговор. Стаття не містить жодної нетривіальної інфи про вулицю --Helgi (обговорення) 13:43, 28 липня 2014 (UTC)Відповісти