Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 січня 2015
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Nickispeaki (обговорення) 01:37, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість сумнівна. В статті про чехословацькі загони ДКР, а джерело - про китайців! Крім того, погано оформлено, автор не реагує на звернення. --Nickispeaki (обговорення) 01:37, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Не стаття, значимість не показана.--Ragnarok (обговорення) 08:04, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Jphwra (обговорення) 08:33, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Не стаття. Взагалі не зрозуміло про що йде мова. Вилучено. — Green Zero обг 23:30, 15 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Ragnarok (обговорення) 08:11, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не показана, соцмережі навіть року немає, реклама. --Ragnarok (обговорення) 08:11, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Заблокований користувач. Треба звернутись до правонаступника Rayan Riener. Jphwra (обговорення) 08:38, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Реклама. Jphwra (обговорення) 08:38, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Згоден з Ragnarok --Neon Knight (обговорення) 11:44, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Відсутня або не показана значимість. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 06:21, 19 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Ragnarok (обговорення) 08:16, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість сайту і соцмережі не показана. І бібліотеки з трьох тисяч книг також. --Ragnarok (обговорення) 08:16, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Окремої значимості немає, перенести як розділ у Буккроссинг --Basio (обговорення) 08:36, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Jphwra (обговорення) 08:40, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight (обговорення) 11:45, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Перенесено до Буккросинг#Буккроссинг в Україні --Максим Підліснюк (обговорення) 06:24, 19 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Ragnarok (обговорення) 08:17, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість сайту і соцмережі не показана, реклама. --Ragnarok (обговорення) 08:17, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Jphwra (обговорення) 08:39, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Аж 56 вподобань на фейсбуці.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:41, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Не відповідає ВП:КЗС. Вилучено. — Green Zero обг 00:39, 16 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Hmarskiy II (обговорення) 22:40, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Кавказький Емірат визнала терористичною організацією не тільки Росія, але й ООН, Велика Британія, США, Канада, ОАЕ --Hmarskiy II (обговорення) 22:40, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- За видалення усіх провокаційних шаблонів і зменшення заполітизованості Вікіпедії.--Ragnarok (обговорення) 21:41, 11 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- А в нашому світі вже давно неможливо визначити насправді, хто терорист а хто ні. Насправді ООН вже сама давно не авторитет. Крім того, мова може йти не про організацію, а про державу.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:59, 14 січня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Цей шаблон в українському розділі вікіпедії не є провокаційним або таким, що прямо чи опосередковано порушує нормальне функціонування вікіпедії. Разом з тим, він використовується і дозволяє розповісти користувачам про свої погляди на СК. Залишено. — Green Zero обг 00:00, 16 січня 2015 (UTC)Відповісти