Вікіпедія:Перейменування статей/Юриспруденція → Правознавство

Юриспруденція → Правознавство

Як на мою думку слово "правознавство" є більш поширеніше за "юриспруденція". Попередніх обговорень на цей аргумент - не зустрічав.--Andriy.v (обговорення) 18:09, 20 жовтня 2016 (UTC)

А як з інтервікі, галузевою термінологією і кількістю посилань, як у Вікіпедії так і з пошуковиків?--Avatar6 (обговорення) 05:12, 21 жовтня 2016 (UTC)

А Ви усвідомлюєте що це не номініція на видалення, а на перейменування? Причому тут інтервікі?--Andriy.v (обговорення) 07:28, 21 жовтня 2016 (UTC)

При тому, що будь-які галузеві терміни повинні мати т.з. посилання на інші мови, мови походження терміну, мови міжнародного вживання терміну у вигляді {{lang-en|terminus}}. Я саме це мав на увазі, вибачте, звичайно не інтервікіпосилання Вікіпедії.--Avatar6 (обговорення) 13:13, 21 жовтня 2016 (UTC)

Тут не розглядається загальнопоширеність терміну "Юриспруденція", тут розглядається тільки поширеність цього терміну серед україномовного населення (ми ж Вікіпедія україномовного населення). У повсякденності, серед україномовного населення, я цей термін рідко коли чую, а "Правознавство" набагато частіше зустрічається.--Andriy.v (обговорення) 13:53, 21 жовтня 2016 (UTC)

Згоден багато в чому (у більшості). Але ж енциклопедія, знаєте, вона така енцикло-педія. Тож дочекаймо думок інших вікі-користувачів і правознавців. І думок щодо корисності такої назви для поширення популярності і відповідності-юзабельності української Вікіпедії серед українців! (:/)--Avatar6 (обговорення) 17:36, 21 жовтня 2016 (UTC)

Ну... для того я й відкрив це обговорення. Сам же підсумок підбивати не збираюся.--Andriy.v (обговорення) 17:49, 21 жовтня 2016 (UTC)

•  За --Albedo (обговорення) 12:31, 4 листопада 2016 (UTC)
•  За Тим більш, що так і предмети називаються в освіті artem.komisarenko (обговорення) 06:10, 9 грудня 2016 (UTC)
•  За Ned9 (обговорення) 09:28, 5 січня 2017 (UTC)
•  За Так куди ліпше, до того ж, своє. --Viiictorrr (обговорення) 07:54, 18 лютого 2017 (UTC)
•  Проти У юридичній науці обстоюється думка, що, по-перше, юриспруденція є ширшим поняттям, об'єктом якого є не лише право, а і держава, і цивілізація, і деякі інші по суті творці правових систем (національної, регіональної, міжнародної, глобальної, навіть виділяють міську правову систему ...); по-друге, юриспруденція є відлунням постмодерністської методології, а правознавство — класичної; по-третє, закінчення «-знавство» орієнтує лише на знання, без дослідження, використання тощо. Трошки детальніше у моїх тезах доповіді --Юрій25031994 Обговорення 15:57, 1 лютого 2017 (UTC)

Підсумок

Виходячи з того, що голоси «за» не були належно аргументованими (згідно з принципами Вікіпедії, на цій сторінці проводяться не голосування, а обговорення, а тому неаргументовані голоси при підведенні підсумку можуть бути не враховані), навідміну від голосу-аргументації «проти», який звертає увагу на ширше поняття юриспруденції, аніж правознавства, статтю не перейменовано. Термін юриспруденція охоплює не тільки сферу науки, знань про право, а й сфери юридичної практики. Таким чином, це все те, що пов'язане зі знанням права і його практичною реалізацією, по суті з юридичною роботою, а термін правознавство — з процесом засвоєння, вивчення навчальних юридичних дисциплін у рамках вузу з метою отримання юридичної освіти. Саме на це і звертав увагу останній дописувач, акцентувавши на другій частині -знавство, яка орієнтує лише на знання. --Flavius1 (обговорення) 16:03, 13 квітня 2017 (UTC)