Вікіпедія:Перейменування статей/Ті, що сплять → Сплячі

Немає потреби в такій граматичній конструкції.--ЮеАртеміс (обговорення) 13:23, 21 серпня 2019 (UTC)[відповісти]

Пошуковий запит "Сплячі фільм 1996".--ЮеАртеміс (обговорення) 10:08, 22 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
І де тут аналіз обох назв? Ну я напишу Пошуковий запит "Ті, що сплять 1996". Мені видало окрім торентів Біографію Дастін Гоффман, ваш пошук видає тільки торенти, окремі з назвою "Ті, що сплять/Сплячі" (саме в такому порядку).--95.91.26.149 05:46, 23 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
Біографію Піта не помітили? «У 1996 році Бред Пітт знявся в дуже серйозній картині „Сплячі“, що розповідає про вихователя, який гвалтував підлітків (фільм заснований на реальних подіях)» — [1]. І ця [2]--ЮеАртеміс (обговорення) 09:28, 30 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
У сусідньому обговорені Ви ж самі посилалися на Кіноріум   Там "Сплячі"--ЮеАртеміс (обговорення) 06:09, 27 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
Я ще раз напишу, бо ви тільки закиди про відсутність робите: де аналіз? Друге питання: ви посилання, що надаєте, самі дивитесь? Там постер з написом "Ті, що сплять" (лінк на amazonaws)--95.91.26.149 09:06, 30 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
Мені закидаєте, а самі не аналізуєте. Ви шрифт "постера" бачили? Я зараз десять таких зробити можу для Вас. Це ж фанатський твір.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:20, 30 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
Цей постер на тому самому сайті поруч з назвою "Сплячі". Тож ресурс сам надає дві назви, що знову таки ваша вибірковість (лише зручні елементи вибирати, а те що суперечить -- ігнорувати). Отже є дві назви, що поширені на україномовних сайтах і тепер головне питання: чому назва має бути змінена? І де ваш аналіз обох назв та відповідні АД? Наразі я бачу малообґрунтовану номінацію, якщо не сказати більше.--95.91.26.149 08:09, 2 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
Чому? Бо це точніший переклад.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:38, 2 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
АД?--95.91.26.149 11:26, 5 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Підсумок

ред.

Аналогічно попередньому обговоренню. Вагомих підстав для перейменування немає. На поточну назву є такі самі джерела і такої самої якості і в такій самій кількості, як і на пропоновану [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10] і т.д. Крім того, поточна назва не суперечить ВП:МОВА, нормам української мови, тощо. Отже, не перейменовано за наявності джерел на поточну назву. --Flavius1 (обговорення) 10:03, 26 лютого 2020 (UTC)[відповісти]