Вікіпедія:Перейменування статей/Серпанок → Серпанок (імла)

Серпанок

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Серпанок → Серпанок (імла)
• Газ (тканина) → Серпанок
• Серпанок → Імла
• Імла → Серпанок (димка) АБО Імла → Димка
• Серпанок → Серпанок (димка)

Відповідно до ранжиру значень у тлумачному словнику.--ЮеАртеміс (обговорення) 16:42, 4 листопада 2015 (UTC)

• Газ: тканина лише 2-ге
• Серпанок: пелена-імла лише 4-те

  До того ж Грінченко значення рос. мгла у серпанка не фіксує, а у газу - тканини.--ЮеАртеміс (обговорення) 16:49, 4 листопада 2015 (UTC)

• Точно не можна перейменовувати Серпанок на Серпанок (імла), бо Серпанок та Імла — різні поняття. Можна перейменувати Газ (тканина) на Серпанок (тканина), але не впевнений, чи треба — NickK (обг.) 03:18, 6 листопада 2015 (UTC)
  • Сенс у тому, щоб Серпанок БЕЗ уточнення це була тканина, бо це перше, основне і оригінальне значення. До того ж "Русско-украинский политехнический словарь" дає "мгла - метеор. імла". [1]--ЮеАртеміс (обговорення) 06:26, 6 листопада 2015 (UTC)
  • А ДЫМКА це серпанок.[2]--ЮеАртеміс (обговорення) 06:30, 6 листопада 2015 (UTC)
    • Тому статті треба переписати і розрулити так:
      • "Серпанок (димка)" - зараз, як я розумію, це "Імла". Таке уточнення можна - значення "димка" + Серпанок (димка).
      • "Імла" - зараз це "Серпанок".
      • "Газ (тканина)" не чіпати
      • "Серпанок" - створити статтю "Серпанок" про рос. кисею.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:36, 6 листопада 2015 (UTC)
• Ось стаття, де димка та серпанок ототожнюються.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:45, 6 листопада 2015 (UTC)
• ...На відміну від літературної мови, де слово димка зустрічається рідко, поступаючись при цьому в частоті вживання слову серпанок, у сучасній метеорологічній термінології перевага надається запозиченню, що функціонує в термінології російської мови (пор. дымка...--ЮеАртеміс (обговорення) 06:50, 6 листопада 2015 (UTC)
  • Автор(и) вікістатей точно наплутав(ли) чи з назвами, чи з інтервікіями.--ЮеАртеміс (обговорення) 07:04, 6 листопада 2015 (UTC)

    Перейменовувати нічого не треба, визначення статей відповідають джерелу. Та й інтервікі були правильно проставлені, то на Вікіданих хтось намудрував і наплутав. І зовсім неочевидно, що серпанок як тканина є основним значенням, максимум рівноцінними. Уточнення синонімом виглядає дивним, тоді було б логічно назвати Серпанок (газ) або Газ (серпанок) — NickK (обг.) 13:16, 6 листопада 2015 (UTC)

    • Можна більш авторитетне джерело? Вище навів докази, що або інтервікі неправильні, або назви статей.--ЮеАртеміс (обговорення) 17:18, 6 листопада 2015 (UTC)

      Уточню: була плутанина на Вікіданих, зараз уже виправив — NickK (обг.) 17:22, 6 листопада 2015 (UTC)

      Ну, тоді мої пропозиції неактуальні. Щодо серпанку: Грінченко не дає значення метеоявища, а значить первинне саме тканина. Поки не має статті про цей тип тканини, немає сенсу перейменовувати.--ЮеАртеміс (обговорення) 18:16, 6 листопада 2015 (UTC)

• Початкове значення не завжди залишається основним. На мою думку зараз слово Серпанок вживається у значенні як щось ефемерне, неясне через якийсь покров. Тому повинні бути статті з уточненням назви як і про тканину так і про метеорологічне явище (не димка, а краще туман ). Стаття Серпанок має бути неоднозначністю. --Basio (обговорення) 07:02, 17 грудня 2015 (UTC)
  • Таку ідею підтримую.  За неоднозначність! Тоді людина ще й жіночий убір пригадає, як пошукає.--ЮеАртеміс (обговорення) 07:07, 17 грудня 2015 (UTC)

Відмінений підсумок

Номінатор зняв свою пропозицію, інших аргументів немає. Не перейменовувати --Basio (обговорення) 18:26, 16 грудня 2015 (UTC) P.S. Свій підсумок відміняю. Номінатор, не дочекавшись підсумку зробив перейменування. Це не відповідає правилам. Таке підведення підсумку є моєю помилкою. Питання відкрите, свою думку подаю вище. --Basio (обговорення) 06:49, 17 грудня 2015 (UTC)

• @Basio: Так стаття ж фактично перейменована, статтю Серпанок сам номінатор перейменував на Серпанок (димка) прямо під час цього обговорення, а Газ (тканина) переніс на Серпанок. То підсумком є залишити як є чи повернути як було? — NickK (обг.) 00:10, 17 грудня 2015 (UTC)

  "Переніс"? Газ та серпанок різні статті.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:28, 17 грудня 2015 (UTC)

  • При створенні нової статті вирішив, що нелогічно називати її "Серпанок (тканина)", адже, цитую "метео"-статтю: "Назва терміну походить від назви легкої прозорої тканини — серпанку".--ЮеАртеміс (обговорення) 06:32, 17 грудня 2015 (UTC)

Підсумок

Номінації зняті автором. Створена одна нова стаття, виправлені інтервікі, розведені значення:

• Серпанок,
• Газ (тканина),
• Серпанок (димка),
• Імла.--ЮеАртеміс (обговорення) 13:26, 27 лютого 2016 (UTC)