Вікіпедія:Перейменування статей/Ернест Гемінґвей → Ернест Хемінгуей

Ернест_ГемінґвейЕрнест Хемінгуей ред.

За правописом (пар. 87) в окремих словах англійського походження h передається літерою х: хобі, хокей, хол; Хемінгуей та ін. Орфографічні словники подають Хемінгуей. Звичайний ужиток в джерелах засвідчує перевагу. --Flavius (обговорення) 06:53, 19 червня 2017 (UTC)[відповісти]

Підсумок: стаття була перейменована з правильної назви всупереч правопису і рішенню спільноти. Можна було і не обговорювати, прізвище прямо подане у правописі як приклад.--Анатолій (обг.) 11:28, 25 червня 2017 (UTC)[відповісти]

Без обговорення - це війна редагувань, а тому, аби уникнути цього, я виніс на ВП:ПС. Так спокійніше. --Flavius (обговорення) 11:38, 25 червня 2017 (UTC)[відповісти]
Але ж вона була перейменована всупереч попередньому обговоренню. Такі перейменування мають відразу скасовуватися, а користувачам попередження виноситися.--Анатолій (обг.) 11:44, 25 червня 2017 (UTC)[відповісти]
Я один раз так вже зробив - виникла війна редагувань. Нащо мені ступати на ті самі граблі? --Flavius (обговорення) 11:57, 25 червня 2017 (UTC)[відповісти]
Тоді виходить, що кожну статтю можна перейменувати всупереч рішенню ВП:ПС, і кожну знову обговорювати?--Анатолій (обг.) 11:58, 25 червня 2017 (UTC)[відповісти]
Так, це і практикують зараз декотрі. Санкцій немає на них. А коли повертаєш назву - виникає війна. Кажу ж, що було так двічі тільки у мене. Тому я вирішив, що ще однієї війни мені не треба - тому виніс на ВП:ПС. Кримінального я нічого не зробив, а навпаки - унеможливив майбутній конфлікт. Це ж краще, ніж відкоти, запити на ВП:ЗА, від яких толку немає. Але хочете, я наступного разу буду гукати вас - а ви вже думайте самі чи втягуватися у можливу війну чи ні, але я ще один конфлікт не хочу --Flavius (обговорення) 12:03, 25 червня 2017 (UTC)[відповісти]
Повернення попередньої назви — це війна редагувань, війна починається в разі наступного перейменування. У такому випадку (у разі третього перейменування) просто пишете на ВП:ЗА або якомусь адміністратору про порушення.--Анатолій (обг.) 12:15, 25 червня 2017 (UTC)[відповісти]
Та я багато чого писав: і про порушення, і прохання. Реакція одна - нульова. А де гарантія, що наступне перейменування не буде, після того, як я поверну відповідно підсумку? Грати в рулетку не хочу. Я вважаю, що я правильно зробив, коли не пішов тим самим шляхом, що робив раніше з Бучач-Львовом та Сварником Миколою. Хіба ви цього не бачили? Якщо бачили - то повинні зрозуміти чому я виніс сюди, а не зробив, як це повинен був, якби наша Вікі була ідеальною і всі всього дотримувалися би. Краще одне очевидне обговорення на ВП:ПС, ніж геморой у вигляді відкотів і можливої війни. --Flavius (обговорення) 12:19, 25 червня 2017 (UTC)[відповісти]

Підсумок ред.

З номінації та обговорення.

  • Правопис, §87: «в окремих словах англійського походження h передається літерою х: хобі, хокей, хол; Хемінгуей та ін.», прізвище прямо подане у правописі як приклад.
  • Орфографічні словники подають Хемінгуей.
  • Звичайний ужиток в джерелах засвідчує перевагу Хемінгуей: Гемінґвей 13,800 / Гемінгвей 3,000 / Хемінгуей 49,600

У Вікіпедії заборонено новації, які суперечать правопису, або словнику, або реальному вживанню. Тут Гемінґвей суперечить всьому: і правопису, і словникам, і реальному вживанню.

Згідно правопису, словникам, реальному вживанню перейменовано на Хемінгуей.

Юрій Дзядик в) 15:16, 25 червня 2017 (UTC).[відповісти]