Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Позбавлення статусу

На цій сторінці відбувається обговорення стосовно добрих статей, які не відповідають критеріям. Виставляти статтю кандидатом до позбавлення статусу можна не раніше, як за 3 місяці після обрання доброю. Винятком із цього правила можуть бути лише випадки, коли стаття після обрання була сильно змінена (була вилучена недостовірна інформація, вилучені ділянки тексту чи зображення, що порушують авторські права, чи стали відомими інші факти, невідомі під час обговорення статті і це сильно вплинуло на якість статті чи її відповідність критеріям). Бажано спробувати виправити недоробки щоб довести статтю до рівня, який відповідає критеріям. Якщо це не вдасться зробити за результатами обговорення протягом 1 місяця, то стаття втрачає статус доброї. Винятки становлять випадки, якщо у добрих статтях виявлено порушення авторського права. У разі наявності у статті фрагментів, що порушують авторське право, обговорення триває один тиждень і стаття втрачає статус доброї, якщо не була протягом цього часу перероблена. Якщо за позбавлення статусу аргументовано висловилося понад троє учасників і немає аргументованих голосів проти позбавлення статусу, то за рішенням адміністратора, який підводить підсумок, термін обговорення може бути скорочений, але не може бути коротшим за один тиждень. На статті, які є кандидатами до позбавлення статусу, обов'язково ставте шаблон {{До позбавлення статусу доброї}}. Замінюйте цим шаблоном шаблон {{Добра стаття}}. Обов'язково вказуйте дату номінації. Приклад: {{До позбавлення статусу доброї|26 квітня 2024}}. Підсумки щодо позбавлення статусу підбиваються щоп'ятниці.

Вікіпроєкти
Головна сторінка Вибрані зображення Вибрані портали Вибрані списки Вибрані статті Добрі статті Чи ви знаєте? Цей день в історії
Загальні проєкти Вандалізм Відновлення вилучених сторінок Графічна майстерня Завдання для ботів Запити на переклад Запити на шаблони Оцифровки Зв'язність Категоризація Критерії значущості Патрулювання Перейменування статей Популярність Поточні події Портали Порушення АП Поліпшення статей Вилучення статей Тематичне поповнення Статистика Тематичний тиждень Шаблони Вікідані Якість 1000+500+
«Зовнішні» проєкти Співпраця з вишами Школа
Міжнародна співпраця Інтервікіпереклади
Тематичні проєкти Авіація Космонавтика Автомобілі Формула-1 Автошляхи Велосипед Залізниця Військова техніка Військова історія Дерев'яна архітектура Католицтво Кінематограф Анімація Аніме та манґа Гаррі Поттер Комп'ютерні науки Відеоігри Домени Культура Бароко Музика Театр Народні артисти Телебачення Фантастика Наукова фантастика Фотографія Освіта Словники Бібліотеки і книги Право Авторське право Спорт Хокей Зимові види спорту Легка атлетика Лижі і сноуборд Теніс Футбол Шахи ЛГБТ Фемінізм Мистецтво і фемінізм
Наукові проєкти Наука Наукові журнали Астрономія Астрономічні об'єкти Біологія Гриби Динозаври Екологія Ентомологія Молекулярна біологія Нейробіологія Птахи Риби Землезнавство Африка Геологія Мінералогія Океанологія Гідрологія Географічні координати Історія Стародавній Рим Українські національно-визвольні змагання 20 століття Математика Медицина Мовознавство Психологія Філософія Соціологія Економіка Фізика Хімія
Країнознавство Адміністративні одиниці країн світу Англія Білорусь Боснія і Герцеговина Єгипет Ємен Індія Ісландія Нідерланди Південний Судан Південно-Східна Азія Бруней Сінгапур Польща Росія Адміністративний устрій Корінні народи Франція Швеція Японія
Українознавство За́мки Енциклопедія історії України Караїми Картографія. Україна. SVG Кубанщина Література Мова Грамотність Музика Рок Населені пункти Некрополь УГКЦ Спорт Футбол
Регіони України Донеччина Закарпаття Запоріжчина Київщина Криворіжжя Крим Луганщина Миколаївщина Одещина Поділля Слобідська Україна Тернопільщина Черкащина Чернівеччина Чернігівщина
Міста України Біла Церква Вінниця Донецьк Жмеринка Київ Львів Мелітополь Мукачево Полтава Севастополь Харків
Категорія • Каталог

DotA

Пропонує:--Seva Seva (обговорення) 17:58, 18 березня 2024 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
DotA	1	0	0	100%	18 березня 2024

•  За:

1. Велика частина тексту не підтверджена джерелами (подекуди цілі розділи), стаття давно не оновлювалась (найновіші подробиці датуються 2013 роком). Присутні проблеми з вікіфікацією і стилем (абзаци й розділи в одне речення). Присутня велика кількість файлів, захищених авторським правом. --Seva Seva (обговорення) 17:58, 18 березня 2024 (UTC)

Дивно, що статтю взагалі обрали, адже під час номінації не було 2/3 голосів "За". --Seva Seva (обговорення) 18:02, 18 березня 2024 (UTC)

1. У преамбулі навіть не зазначений жанр MOBA. Частина без джерел, частина фандомна за сайтом гри, а от енциклопедичної інформації обмаль. Дивне обрання. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:16, 3 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

Повітрянодесантні війська Німеччини

Пропонує:--Seva Seva (обговорення) 16:27, 15 листопада 2023 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Повітрянодесантні війська Німеччини	1	0	0	100%	15 листопада 2023

•  За:

1. Поки стаття була у статусі "добрих" схоже, що її розділили й виділили окрему статтю Повітрянодесантні війська Третього Рейху. Менше з тим, наразі тема статті розкрита не повністю Вона оповідає лише про історію повітрянодесантних військ, а не про самі війська. Більшість розділів не містять джерела, присутні проблеми вікіфікації, помилки цитування. Розділи "Література" та "Посилання" містять списки незрозумілих посилань, сенс від яких незрозумілий. --Seva Seva (обговорення) 16:27, 15 листопада 2023 (UTC)
2. Як вище. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:18, 3 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

Історія Маріуполя

Пропонує:--Seva Seva (обговорення) 16:14, 15 листопада 2023 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Історія Маріуполя	2	0	0	100%	15 листопада 2023

•  За:

1. Стаття відверто застаріла, про сучасність (з 2014 року й особливо з 2022) майже нема інформації. Більшість розділів не підтверджені джерелами, присутні проблеми з оформленням (вікіфікацією, присутні сторонні гупер-посалання прямо в тексті, занадто роздуті малозначущі розділи). --Seva Seva (обговорення) 16:14, 15 листопада 2023 (UTC)
2. Як вище. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:45, 28 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

Завершені обговорення

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Встановлення Прапора Перемоги над Рейхстагом

Пропонує:--Seva Seva (обговорення) 16:31, 15 листопада 2023 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Встановлення Прапора Перемоги над Рейхстагом	3	0	0	100%	15 листопада 2023		завершено

•  За:

1. Половина тексту невікіфікована й не має жодних приміток. На список літератури також посилань нема. Крім того є сумніви в нейтральності статті, бо уся література російська. Кількість шаблонів впорядкування каже сама за себе. --Seva Seva (обговорення) 16:31, 15 листопада 2023 (UTC)
2. Повністю погоджуюсь з користувачем вище. --UA0Volodymyr (обговорення) 04:38, 11 січня 2024 (UTC)
3. За тезою вище. —Ǝlʞıɯ (обговорення) 20:44, 11 січня 2024 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

Підсумок: стаття втрачає статус доброї. (щодо часу). -- RajatonRakkaus^⇅ 22:54, 29 лютого 2024 (UTC)

Лисянський район

Пропонує:--Валерий З (обговорення) 08:54, 14 жовтня 2023 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Лисянський район	1	0	0	100%	14 жовтня 2023

•  За:

1. Недостатня кількість посилань на джерела інформації.--Валерий З (обговорення) 08:54, 14 жовтня 2023 (UTC)
2. Майже нічого не підтверджено джерелами, не виконується перевіреність. --Seva Seva (обговорення) 16:16, 15 листопада 2023 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

Підсумок: позбавлена статусу доброї--reNVoy (обговорення) 09:49, 16 грудня 2023 (UTC)

Уплісцихе

Пропонує:--Seva Seva (обговорення) 13:47, 2 вересня 2023 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Уплісцихе	3	0	0	100%	2 вересня 2023

•  За:

1. Основна причина — відсутні примітки взагалі, а отже у статті порушено ВП:В. Крім того є проблеми з вікіфікацією, зокрема багато посилань на перенаправлення, присутні посилання на дизамбіґи, надмірна вікіфікація дат чи таких слів як кілометр, схід тощо. Багато місць, де вживаються паразитні фрази в наш час, зараз без уточнення коли?. --Seva Seva (обговорення) 13:47, 2 вересня 2023 (UTC)
2. Сумнівна ліцензія без VRT-дозволу в більшості файлів статті. --塩基Base 17:09, 2 вересня 2023 (UTC)
3. Посилання відсутні.--Валерий З (обговорення) 11:47, 4 вересня 2023 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

1. Наче і тема непогано розкрита, але стаття потребує великої переробки та вдосконалення.--Парус (обговорення) 09:24, 14 жовтня 2023 (UTC)

Підсумок: позбавлена статусу доброї--reNVoy (обговорення) 09:49, 16 грудня 2023 (UTC)

Жерар Депардьє

Пропонує:--Seva Seva (обговорення) 16:22, 1 вересня 2023 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Жерар Депардьє	2	0	0	100%	1 вересня 2023

•  За:

1. Більшість інформації не підтверджена виносками, замало використаних джерел (у списку джерел вони є, але не використовуються), що може в деяких місцях порушувати ВП:БЖЛ. Також присутнє порушення ВП:АП (постери). Закороткий вступ. Для розуміння того, як мала б виглядати стаття про актора такої відомості можна подивитись недавно обрані Жан-Поль Бельмондо, Моніка Вітті тощо. Загалом стаття потребує повного перекладу з безстатусної французької версії (див. fr:Gérard Depardieu), яка на голову вище та повніше за нашу "добру". --Seva Seva (обговорення) 16:22, 1 вересня 2023 (UTC)
2. за об'ємом приклади є перебір для доброї, бо де-факто там не вистачає пари штрихів для вибраної, а за об'ємом десь можна і як Сюй Лай. І постер ще більш менш можна сказати, що відповідають КДВ для такого об'єму тексту, якщо немає що обрати. А так стаття рівня десь 2
3. Недостатнє розкриття теми, як для такої знаменитої персони.--Парус (обговорення) 09:26, 14 жовтня 2023 (UTC)

Update: вступ розширено в рамках проєкту ВП:ПДВС. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 12:04, 30 жовтня 2023 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

Підсумок: позбавлена статусу доброї--reNVoy (обговорення) 09:49, 16 грудня 2023 (UTC)

Голуб рожевий

Пропонує: --Seva Seva (обговорення) 15:16, 24 серпня 2023 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Голуб рожевий	3	0	0	100%	24 серпня 2023

•  За:

1. Відсутні будь-які виноски, метрві посилання, вікіфікація на дизамбіґи та перенаправлення. --Seva Seva (обговорення) 15:16, 24 серпня 2023 (UTC)
2. Недостатня кількість посилань на джерела.--Валерий З (обговорення) 10:27, 1 вересня 2023 (UTC)
3. Недостатня кількість джерел. --Olbiopontik (обговорення) 11:26, 5 листопада 2023 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

Підсумок: позбавлена статусу доброї--reNVoy (обговорення) 09:49, 16 грудня 2023 (UTC)

Острів проклятих (фільм)

Пропонує:--reNVoy (обговорення) 12:17, 5 листопада 2022 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Острів проклятих (фільм)	3	2	0	60%	5 листопада 2022

•  За:

1. Схоже на якусь суміш різноманітних фактів, а не добру статтю. Розділ про відгуки виключно з цитат складається: так не має бути, невідомо навіщо у статті дати прем'єр з усіх країн: це настільки важлива інформація? Водночас відсутні описи жанру та критика.--reNVoy (обговорення) 12:17, 5 листопада 2022 (UTC)
2. Цілісна інформація про прийом фільму відсутня.--Валерий З (обговорення) 18:14, 24 березня 2023 (UTC)
3. Відсутній найважливіший розділ - аналіз твору чи то "Характеристика". Оформлення трошки застаріле, але це не критично. "Цікаві факти", "Кіноляпи" та інші "одноабзацні підрозіділи" виглядають як суміш якихось окремих тверджень, а не енциклопедичний текст. "Критику" треба суттєво переписати і видалити нафіг звідти всіх цих Забалуєвих-Волобуєвих (ми ж не філіал РуВікі, врешті-решт)... Крім того, багато абзаців без приміток. --Seva Seva (обговорення) 15:24, 24 серпня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Претензії виглядають суб'єктивними й не базуються на критеріях обрання «добрих» статей. Цитати мені теж не подобаються, звісно. Їх можна переписати у третій особі. Але цю статтю високо оцінив при номінації спеціаліст з теми, тому якось не можу підтримати.--Brunei (обговорення) 22:50, 16 липня 2023 (UTC)
2. Не бачу що принципово змінилося з моменту прийняття статті до добрих. --Egor2b (обговорення) 15:47, 9 листопада 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок: мені досі стаття не подобається, однак однозначного консенсусу за позбавлення немає.--reNVoy (обговорення) 09:49, 16 грудня 2023 (UTC)

Див. також

• Архів обговорень