Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Бельгія в Першій світовій війні
Пропонує: Стаття з історії Бельгійського королівства в роки Першої світової війни. Стаття набула статусу доброї ще в грудні 1914 року. З повагою, --OlegVDV68 06:31, 29 березня 2018 (UTC)
- Ем, а хто саме статус доброї набула у грудні 1914 року - Бельгія чи стаття? -- DonDrakon (Обговорення) 06:36, 29 березня 2018 (UTC)
- Дякую за почуття гумору!--OlegVDV68 06:45, 29 березня 2018 (UTC)
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Бельгія в Першій світовій війні | 6 | 0 | 0 | 100% | 29 березня 2018 року | триває |
- За
- --OlegVDV68 06:31, 29 березня 2018 (UTC)
- --Alex Kushnir (обговорення) 11:22, 29 березня 2018 (UTC)
- --Estabiano (обговорення) 11:27, 29 березня 2018 (UTC)
- Чудово! --SW (обговорення) 15:33, 30 березня 2018 (UTC)
- --Mr.Ilia T (обговорення) 17:59, 30 березня 2018 (UTC)
- --Oleshko77 (обговорення) 06:19, 14 квітня 2018 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Гарна робота. Але у статті немає преамбули: короткого, лаконічного резюме усього написаного. Те, що зараз — це вступ до статті, анотація, а не преамбула. На початку треба мати nutshell. Стаття, звісно отримає статус, але сумніваюсь, що її читатимуть. Бо якщо з перших абзаців преамбули неможливо скласти швидке і адекватне уявлення про тему статті (що саме сталося з Бельгією в WWI, які причини, головні бої, наслідки, втрати), то це не інтригує сучасного інтернет-читача; він, швидше за все, статтю облишить, хоча й похвалить за «розмір» і «оформлення». --N.Português (обговорення) 05:58, 14 квітня 2018 (UTC)
- Зауваження:
- У розділі «Втрати» наведені різноманітні числа втрат, проте не підсумовано, які є більш надійними.--Brunei (обговорення) 21:48, 30 березня 2018 (UTC)
- Згаданий похід бельгійських військ у Північну Родезію (британську?), але не описано, що це була за подія.--Brunei (обговорення) 21:51, 30 березня 2018 (UTC)
Підсумок: стаття отримує статус вибраної. --SW (обговорення) 10:16, 14 квітня 2018 (UTC)