# Стаття зовсім не вичитана. Рясніє помилками, одруками, неточностями. Я на що мав час — виправив. Номінатор, схоже, теж далі не збирається працювати над статтею. А в такому стані на «добру» не потягне. --Pavlo1 (обговорення) 13:47, 26 лютого 2013 (UTC)[відповісти]
Чому, я готовий доопрацювати статтю згідно з Вашими зауваженнями. --Ig2000
Тому. Я не хочу аби на сиру статтю поставили значок «добра». Підсумки підбиватимуть через три дні, а Ви ще палець об палець не ударили. Якщо будуть виправлені хоча б помилки і одруки в тексті та оформлені посилання, я перенесу свій голос вище. --Pavlo1 (обговорення) 09:25, 27 лютого 2013 (UTC)[відповісти]
Ig2000 - що не так у вигляді (вікіфікацію зроблю пізніше)
Я мав на увазі не внутрішні гіперпосилання (місцями навіть надмірна), а приведення тексту до вікіформату. Ви і в інших статтях кнопкою вікіфікації (зверху ліворуч сьома ["/«]) не користуєтесь. Пройдіться уважно по тексту, граматиці і пунктуації. Також примітки і посилання слід оформити правильно. Деякі примітки взагалі обрубки (куди п'ята веде?). Оформіть літературу і посилання у відповідності до ВП:Стиль. Я дещо підправив, але це біглий огляд. Треба йти конкретно по абзацам. --Pavlo1 (обговорення) 19:56, 24 лютого 2013 (UTC)[відповісти]
Порозтягуйте ті таблиці чи що або скоротіть назву першого стовпця, бо погано читається.
Вікіфікуйте статтю, приберіть скорочення типу "рр.", приберіть скорочення в розділі "Хронологія бойових дій". Також вважаю що використовувати символи «» було б більш доречно. --DonDrakon (обговорення) 07:46, 23 лютого 2013 (UTC)[відповісти]
приберіть неоднозначності, погана вікіфікація, «кораблів типу Дерзкій» — що це, фамілія, як Ушаков, чи такий укр. переклад рос.Дерзкий?--ROMANTYS 08:52, 23 лютого 2013 (UTC)
Ig2000 - "Дерзкій", а як українською перекласти, я знаю, але потрібно писати так як є, в оригіналі українськими літерами, це ж назва проекту кораблів. Крім того "фамілія" - це російською.
Вчора і сьогодні, аби відволіктися від настирливих дядьків (нижче:) почитала Вашу статтю, дядьку MSha, вона мені сподобалася, правда Вам треба було би з татом моїм зконтактувати, бо коли ми десь їдемо, то він стільки історій про Дністер розказує (а живемо недалеко від цієї річки, тому тих історій багато). Відтак, те що пригадала, і хотіла порадити Вам показати в статті, аби вона була цікавою для тих хто її не пізнав:
ось цей сайт мав би вам бути цікавим (мій стрийко має два озера біла ріки - то він завше звіряється і контактує по всіх Дністрянських питаннях з ними)
хотіла аби Ви присвятили пункт про Фестивалі та свята на Дністрі (на Уніжі ми з татом буваємо, а ще Коропецький Карп, та Заліщицький...)
мій однокласник провів місяць у найбільшому скаутському таборі в Україні на березі Дністра (десь біля Галича, не памятаю точно) а ще там, по річці є ще багато таких таборів відпочинку великих і малих
татовий архів і, особливо, фото-архів у Словаччині, але трішки фотографій ще віднайшла - спробую Вам загрузити (тільки би ті дядьки за ліцензії не мучили)
а хай Ваш тато сюди вантажить одразу: [1]. а якщо будете Ви вантажить — то попросіть, щоб він імейлом дозвіл надіслав. або (варіянт) надіслав імейл із дозволом та вкладеними фотографіями. сама завантажу --アンタナナ18:20, 22 лютого 2013 (UTC)[відповісти]
мав би бути цікавий пункт про Мости, чи Млини на річці (згадала, бо дві фото мостів маю перекинути Вам)
а ще ми були в Столиці українських Помідорів - Горошовій (+ Заліщики) - теж цікавинка
Коли везли мамі вазони зі Львова - потрапили під той страшний розлив, тому хотіла би Вам запропонувати і пункт про Катаклізми на Дністрі.
а так як я кохаюся у літературі і музиці, то цікавим би був пункт Дністер у мистецтві (чого тільки вартує всесвітньовідома Русалка-Дністрова, Чайка Дністрова, а пісні, вірші, а легенди про Дністер).
Дядьку MSha, вибачте, що так багато написала, але то моя любима і рідна річка, я її дуже люблю, якщо Ви не проти, якщо мені вдасться щось цікаве віднайти - відправлю на вашу сторінку обговорення, наснаги Вам --Даринка Когутяк (обговорення) 18:10, 22 лютого 2013 (UTC)[відповісти]
Шановна Даринко, привіт! Дякую, що завітали сюди. А ваші пропозиції/побажання направду цікаві. Про Дністер можна цілу книжку написати, бо тем — невичерпне джерело. І для кожного щось буде цікаве. Проте їх усіх в одну статтю не вмістити, адже тоді вийде дууууже велика статті (навіть гіпер-стаття). Гадаю, вирішити цю проблему можна так: писати окремі статті (приміром: «Мости на Дністрі», «Дністер у мистецтві», «Фестивалі та свята на Дністрі» і т.д і т.п) і «пришпилювати» їх до головної статті «Дністер» за допомогою лінків: «Див. також …» або «Докладніше: …». Тоді читач матиме змогу спершу ознайомитися з річкою в загальних рисах, а тоді, коли цікаво, звернути, так би мовити, з головної вулиці на бокові вулички. Ви, Даритко, також можете братися за написання таких статей, тим більше, що маєте під боком татка і білядністровського стрийка, а це і фотографії, і авторитет «місцевих». --MSha (обговорення) 20:10, 23 лютого 2013 (UTC)[відповісти]
«у районі міста Заліщики в 1960-х рр. по Дніпру(???) ходив теплохід «Заліщики»» ТакЗроблено
«Від міста Старий Самбір тече переважно на північний схід. Нижче міста Самбора» #:Заувага філологічного характеру, хоча й сам НЕ знаю, як все-таки привильно писати відмінок: «міста Самбір» чи «міста Самбора»? (що це, в даному конкретному випадку, різні міста, можна не пояснювати — я дрогобичанин). ТакЗроблено
Загалом, мені сподобалося. Є ще, куди розвиватися, але на добру цілком тягне. Єдине не розумію: навіщо у розділі «Від джерела до моря» назви підрозділів виділяти курсивомТакЗроблено— Це написав користувач
1) Всюди, де в тексті є цифри (довжина, витрата води тощо) - проставте примітку з посиланням на джерело 2) В роздлі Загальна характеристика незрозуміло в якій течії (верхня, середня, нижня) йде мова про заплаву 3) Інфа про характер живлення Дністра звідки? 4) розділи Розташування та Фізична геогрфія дещо дублюють один одного - розгляньте можливість їх обєднати 5) «Шутер» - це НЕ ТІЛЬКИ галька, а і щебінь (обережніше з термінами) 6) Нема даних про швидкість течії в Карпатах і на Поділлі - це підкреслить характер Дністра, як гірсько-рівнинної річки 7) Розділ Історія варто розділити на 2 - у Історії геологічного розвитку описати Дністер від сарматської регресії до середини голоцену, а у Історії - все решта 8) Не забувайте посилання на фрази типу: «Близько 1 мільйона років тому Дністер був повноводнішим, а швидкість його течії звично вищою, ніж нині.» 9) Посилання №3 невірне (там мова про кембрій-ордовик) 10) «Появу первісної людини на берегах Дністра та його приток датують першою половиною раннього палеоліту.» - хто датує і де? 11) Гідроелектростанції варто запхати у розділ Економіка, або щось подібне і суттєво дописати про економічне значення Дністра 12) Притоки варто розмістити після Фізичної географії 131) Походження назви пасує підняти після вступу 14) У статті майже нема інфи про екологічний стан річки, заплави, хто основний забруднювач і чим... 15) Про судноплавство на Дністрі також нема нічого 16) Розділ у культурі також відсутній 17) Все це НЕ ВИМОГИ - це побажання «покращення вже сьогодні». Одразу зміню голос, якщо автор/автори дослухаються бодай половини моїх зауважень --Helgi (обговорення) 18:26, 21 лютого 2013 (UTC)[відповісти]
1) http://rbrechko.livejournal.com/39820.html - не АД, пошукайте замінуТакЗроблено 2) «Річку можна поділити на три частини: гірську — Карпатську, середню — Подільську і долішню — Причорноморську.» - подайте АД, бо у теперішньому вигляді це сприймається як ОДТакЗроблено і 3) Посилання №13 - невірнеТакЗроблено (забрав), до тверджень у розділі Історія геологічного розвитку так і нема АД. Дякую за розуміння --Helgi (обговорення) 12:42, 23 лютого 2013 (UTC)[відповісти]
Щодо історії геологічного розвитку. Ця інформація залишилася зі старішої версії статті, звідкіль вона - не знаю. Там (у старішій версії) було кілька посилась, які вже "померли". Можливо, це було звідти (а може й ні, це лише здогадка). Знайти новіші джерела поки що не можу - не маю спеціальної (геологічної) літератури. Але ще спробую.--MSha (обговорення) 14:15, 24 лютого 2013 (UTC)[відповісти]
Вибачте, якщо повторюватиме зауваження попередніх дописувачів, але стаття зовсім ще сира і статті ще порядно бракує фактичного матеріалу. І щоби не писати "дуже-дуже довгу статтю", чи "цілу книжку", треба взяти за основу Дніпро і поставити собі за мету наприклад статтю на 150 К. На разі, те, що найбільше кидається в очі: відсутність розділів про флору і фаунуТакЗроблено— Це написав користувач MSha (обговорення • внесок).)., про Дністер в культурі, про мости над Дністром (їх не так багато)ТакЗроблено— Це написав користувач MSha (обговорення • внесок).)., про повені узагалі відсутня інформація(!)ТакЗроблено— Це написав користувач MSha (обговорення • внесок).)., а це для Дністра дуже суттєво, історія дуже куца виходить. Словом, якщо Ви кажете, що маєте багато інформації, то напишіть гарну і повну статтю, а не багато маленьких з посиланнями на "див. також" --MaryankoD (обговорення) 23:52, 23 лютого 2013 (UTC)[відповісти]
Дякую за зауваги. На жаль, я не маю аж так багато матеріалів про Дністер (я про це й не казав), але дещо таки ще спробую зробити (щоправда, гірше з культурою і мостами). --MSha (обговорення) 14:15, 25 лютого 2013 (UTC)[відповісти]
Басейн Дністра.Як на мене, стаття ще не дописана. Деякі розділи дуже короткі. Їх треба або дописати, або прибрати заголовки. Також статтю треба вичитати (зустрічаються слова типу Молодова, неузгоджені прикладки тощо) Анатолій (обг.)
Ви впевнені, що прикладки узгоджені? Впадає до Дністровського лиману на південь від села Маяки (називний відмінок), що в Біляївському районі Одеської області, а на північний схід від смт Затока (називний відмінок) води Дністра через вузьку протоку вливаються в Чорне море. Від села Козлова (родовий відмінок) (Могилів-Подільський район, Вінницька область) до села Німереука (називний відмінок) (Сороцький район, Молдова) по Дністру проходить державний кордон між Україною та Молдовою. Далі річка тече територією Молдови. Від села Пуркар (називний відмінок) (Штефан-Водський район, Молдова) до села Паланка (називний відмінок) (Штефан-Водський район) річка знову є кордоном між двома державами. Нижче села Паланки (родовий відмінок) Дністер тече територією України.--Анатолій (обг.) 13:51, 24 лютого 2013 (UTC)ТакЗроблено— Це написав користувач MSha (обговорення • внесок). (даруйте, зразу не побачив. Дякую за допомогу!)[відповісти]
Також розділ про етимологію назви слід розширити.ТакЗроблено— Це написав користувач MSha (обговорення • внесок).). Почитав аналогічні розділи в російській та англійській Вікіпедіях, там ніби інші версії походження. А раз існують кілька версій, то треба їх всі зазначити. Про Придністров'я можна було більше написати. Річка фактично ділить Молдову на дві частини, одна з яких є самопроголошеною країною. У статті ж про це майже нема згадок. І ще один момент: на карті басейну Дністра (див. праворуч) невелика частина басейну знаходиться в Польщі.ТакЗроблено— Це написав користувач MSha (обговорення • внесок). Я і сам про це вперше дізнався зараз. Хотів почитати в тексті, що ж там за річка тече з Польщі, але не знайшов цього чомусь. Варто б дописати (або виправити карту, якщо там помилка).--Анатолій (обг.) 00:24, 24 лютого 2013 (UTC)[відповісти]
Дякую за зауваги, попрацюю ще. Щодо частини басейну на території Польщі: це стосується верхівїв двох приток - Мшанка і Стривігор. Але я не впевнений, 1) чи це дійсно потрібно вказувати в цій статті і (якщо потрібно) 2) в якому розділі: Розташування, Притоки чи Цікаві факти? Може підкажете, то я з радістю зроблю. --MSha (обговорення) 14:25, 24 лютого 2013 (UTC)[відповісти]
Пропонує: стаття про ігрову мапу до гри Warcraft 3, на мою думку заслуговує на звання доброї. Започаткована користувачем Sens, мною доповнена. Виправив усе про що йшлося в попередньому обговоренні окрім зображення у шаблоні (не зрозумів про що мова). Прошу висловлюватись.
У статті надмір невільних файлів, які дуже сумнівно обґрунтовуються. Наприклад, навіщо аж два скріншоти якихось рун, якщо вони однакові з точки зору не фаната цієї гри, якби ще одна то куди не йшло. Крім того якісь списки модів, команд, і т.п. це, як на мене, за межею ВП:НЕДОВІДНИК і т.п. частин ВП:ЧНЄВ. Це корисна інформація для вікі присвяченої грі, чи іграм загалом, але не для Вікіпедії --Ваѕеобг.вн.14:52, 21 лютого 2013 (UTC)[відповісти]
За:
Проти:
Утримуюсь:
Зроблено
Зроблено
Прибрав списки, залишивши декілька варіантів для прикладу.