Вікіпедія:Запити на рецензію/Богомоли

Богомоли

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Планую номінувати статтю в добрі, прошу коментарів щодо допрацювання. --Brunei (обговорення) 16:52, 18 липня 2019 (UTC)[відповісти]

чому не тег <gallery>? А узагалі дуже добра стаття. а) Дещо публіцистично перше речення в розділі Наукові дослідження богомолів, сам же розділ без джерел. б) Brannoch, Sydney K.; Wieland, Frank це не посилання. в) Таксономічні назви не з великої букви? --『　　』 ^Обг. 11:04, 23 липня 2019 (UTC)[відповісти]

@Brunei:

Є проблема з оформленням. Зображення богомолів у розділі «Традиційні родини» не поміщаються на екран (на 1366x768). Варіант її вирішення з тегом gallery.
Існують твердження без приміток. Наприклад, твердження «Серед них найпоширеніший богомол звичайний (Mantis religiosa), що мешкає в степу, лісостепу, рідше в зоні лісів.»
«Голі посилання» в розділі «Посилання».

--ZxcvU (обговорення) 11:17, 23 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Дякую, буду виправляти. --Brunei (обговорення) 14:29, 23 липня 2019 (UTC)[відповісти]

не подобаються розділи з 1-2 речень. пише "в мистецтві", а насправді там література та кіно. немає більше варіантів назви замість "Богомоли й людина"? --Anntinomy^обг 16:34, 24 липня 2019 (UTC)[відповісти]
Дякую. Розділи допишемо чи об'єднаємо. А що, література й кіно більше не мистецтво? Є розділ «Павуки і людина» деінде, тому й тут. Як краще перейменувати?--Brunei (обговорення) 17:21, 24 липня 2019 (UTC)[відповісти]
Усім дякую, далі буду допрацьовувати під час номінації. --Brunei (обговорення) 17:59, 30 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 16 серпня 2019 року. Архівовано. --Artem Ponomarenko (обговорення) 20:10, 18 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]