Вікіпедія

Сексуальна орієнтація та гендерна ідентичність на військовій службі

Лесбійки, геї, бісексуали, трансгендерні особи та квір-персони можуть служити в збройних силах деяких країн світу: у переважній більшості промислово розвинених, західних країн (включаючи деякі латиноамериканські країни, такі як Бразилія та Чилі[1][2]) на додаток до Південній Африці та Ізраїлю[3].

Це йде в ногу з останніми світовими цифрами про визнання гомосексуалізму, які говорять про те, що визнання ЛГБТ-спільнот стає все більш поширеним лише у світських багатих країнах[4] .

Проте, політика щодо солдатів-геїв і лесбійок, що проводиться, не завжди гарантує, що ЛГБТ-громадяни захищені від дискримінації в цьому конкретному суспільстві. Навіть у країнах, де ЛГБТ можуть вільно служити в армії, активісти повідомляють, що ще є можливості для покращення становища. Наприклад, Ізраїль, країна, яка в інших відносинах важко реалізує ЛГБТ-позитивну соціальну політику, проте має збройні сили, добре відомі своїм широким схваленням відкритих геїв серед солдатів[5][6].

Історія бачила суспільства, які як приймають, і уникають відкритих геїв-службовців у армії. Але зовсім недавно гучні слухання 2010 року на тему «Не питай, не кажи» у США вивели питання до центру міжнародної уваги. Вони також проливають світло як на дискримінацію, насильство та труднощі, з якими стикаються відкриті ЛГБТ-солдати, так і на аргументи за та проти заборони на їхню службу[7].

В Україні ред.

Цей розділ статті ще не написано. Ви можете допомогти проєкту, написавши його.

Військовий індекс ЛГБТ ред.

Військовий індекс ЛГБТ — це індекс, створений Гаазьким центром стратегічних досліджень, який використовує 19 орієнтовних стратегій та передових методів для ранжування понад 100 країн з питань включення до складу збройних сил лесбійок, геїв, бісексуалів та трансгендерних людей. Країни з вищим рейтингом, особливо країни, що займають перше місце, виділяються своїми численними злагодженими зусиллями щодо сприяння інтеграції солдатів-геїв та лесбійок. Багато з них є спеціальні організації підтримки та пропаганди. На відміну від цієї країни, що знаходяться в нижній частині індексу, демонструють відсутність прагнення сприяти ширшому залученню до нього ЛГБТ-військовослужбовців[8][9][10][11] .

Найбільша ЛГБТ орієнтована армія світу за цим індексом — Збройні сили Нової Зеландії, загальна чисельність яких становить 13 500 осіб. У Новій Зеландії офіційно діють військові ЛГБТ-організації, щорічно у столиці проводиться гей-парад для військовослужбовців, кількість учасників та учасниць у погонах коливається від 70 до 100 осіб[8] .

На пострадянському просторі найгейфрендлі арміями визнано армію Естонії та армію Грузії. Найнелітературнішою з країн ближнього зарубіжжя, що потрапили в рейтинг, став Казахстан, оскільки автори індексу визначили масштабні утиски прав представників ЛГБТ-спільноти в збройних силах цієї країни[8] .

Історія сексуальної орієнтації в армії ред.

У Стародавній Греції Священний загін з Фів був військовим підрозділом 378 року до зв. е .., що складається з чоловіків-коханців, які були відомі своєю ефективністю в бою[12] . Одностатеве кохання також мало місце серед самураїв у Японії, практикуючись між учителем і молодшим учнем[13] .

Однак гомосексуальна поведінка вважалася кримінальним злочином згідно з цивільним та військовим правом у більшості країн протягом всієї історії. Існують різні повідомлення про судові процеси і страти членів ордена тамплієрів у XIV столітті та моряків під час наполеонівських воєн за гомосексуалізм[14] . Офіційні заборони на геїв, що служать в армії, вперше з'явилися на початку XX століття . США ввели заборону в редакції статей про війну 1916 року, а Великобританія вперше заборонила гомосексуалізм в армії і ВПС в 1955[15] . Однак деякі країни, найвідомішою з яких є Швеція, ніколи не запроваджували заборони на гомосексуалізм в армії, а випускали рекомендації про звільнення гомосексуалістів від військової служби[16].

Щоб регулювати гомосексуальність в армії США, використовувалися фізичні іспити та інтерв'ю для виявлення чоловіків з ефективними характеристиками під час вербування. Багато солдатів, звинувачених у гомосексуальній поведінці, було звільнено за те, що вони були «сексуальними психопатами», хоча у воєнний час їх кількість значно скоротилася[17] .

Причини виключення геїв та лесбійок зі служби в армії часто кореняться в культурних нормах та цінностях і змінюються з часом. Спочатку вважалося, що геї фізично неспроможні ефективно служити. Широко поширений аргумент у XX столітті був зосереджений більше на військовій ефективності. І, нарешті, пізніші обгрунтування включають можливість конфлікту між гетеросексуальними і гомосексуальними солдатами і можливе «гетеросексуальне обурення і ворожість»[18] .

Після цього багато країн переглянули цю політику і дозволили геям і лесбійкам відкрито служити в армії (наприклад, Ізраїль 1993 року та Великобританія 2000 року). В даний час налічується понад 30 країн, включаючи майже всіх членів НАТО, які дозволяють геям і лесбійкам служити в армії, і ще близько 10 країн, які відкрито не забороняють їм служити[19] .

США є однією з останніх більш розвинених країн, які скасували свою заборону на відкриту службу в армії геїв, лесбійок та бісексуалів, коли вони скасували політику «Не питай і не кажи» у 2010 році[20].

Військова служба трансгендерних людей ред.

Як і сексуальна орієнтація, політика, яка регулює службу трансгендерних військовослужбовців, сильно варіюється в залежності від країни. На основі даних, зібраних Гаазьким центром стратегічних досліджень[21], 19 країн в даний час дозволяють трансгендерним людям служити у своїх збройних силах. Це: Австралія, Австрія, Бельгія, Болівія, Бразилія, Канада, Чехія, Данія, Естонія, Фінляндія, Франція, Німеччина, Ізраїль, Нідерланди, Нова Зеландія, Норвегія, Іспанія, Швеція та Великобританія[22].

У той час як політику США «Не питай, не кажи» було скасовано у 2010 році, дозволяючи таким чином відкриту службу геям, лесбійкам, бісексуалам, трансгендерним людям все ще заборонено службу в американській армії[23] . Ця заборона ефективна за допомогою правил медичного обстеження зарахування: "Поточний стан або анамнез психосексуальних станів, включаючи, але не обмежуючись цим, транссексуалізм, ексгібіціонізм, трансвестизм, вуайєризм та інші парафілії"[24]. На відміну від Не питай, не кажи, ця політика є не законом, санкціонованим Конгресом, а внутрішньою військовою політикою. Незважаючи на це, дослідження показують, що схильність транс-персон до служби в армії США вдвічі більша, ніж у цисгендерних персон. У ході проведеного Гарвардською школою імені Дж. Кеннеді в 2013 Національного обстеження трансгендерної дискримінації: 20 % трансгендерних респондентів повідомили про те, що вони служили в збройних силах, порівняно з 10 % респондентів-цисгендерів[25][26].

Американські ветерани-транссексуали стикаються з особливими труднощами, включаючи труднощі у наданні медичної допомоги під час служби у збройних силах та після звільнення, зумовлені їхньою ґендерною ідентичністю чи самовираженням. Ветерани-транссексуали можуть також стикатися з додатковими проблемами, такими, як більш високий рівень бездомності та позбавлення місця проживання, більш високий рівень скорочень з роботи, часто безпосередньо зумовлений їхньою транссексуальною ідентичністю, та високий рівень відмови у прийомі на роботу через їхню гендерну ідентичність[27][25].

Військова служба інтерсекс-людей ред.

Збройні сили Ізраїлю, США та Австралії дозволяють інтерсексним людям проходити військову службу залежно від характеру їх умов, але умови допуску до армії розпливчасті та майже не згадуються у ЗМІ чи офіційних документах[28][29][30][31][32][33][34][35][36][37].

Дискримінація у збройних силах без явних обмежень та гостинності ред.

В армії США шість штатів (Техас, Джорджія, Луїзіана, Міссісіпі, Оклахома і Західна Віргінія) спочатку відмовилися виконувати наказ міністра оборони Чака Хейгела про те, щоб гомосексуальним подружжям членів Національної гвардії надавалися ті ж федеральні шлюбні пільги, змушуючи мандрувати кілька годин до найближчої федеральної установи. Крім того, деякі пільги, які пропонуються на базах, такі як послуги підтримки для родичів відряджених співробітників обслуговування, все ще можуть бути недоступні[38] . Це змінилося з рішенням генерального прокурора США Лоретти Лінч у Верховному суді 26 червня 2015 року, який ухвалив, що федеральні шлюбні пільги будуть доступні для гей-пар у всіх 50 штатах США[39] .

У 2013 році було заявлено, що правові зміни повернуться до практики, що існувала до «Не питай, не кажи» : Закон про державну оборону містить формулювання, які, за твердженнями деяких, дозволяли особам продовжувати дискримінацію щодо ЛГБ-солдат[40] .


З 30 червня 2016 року по 11 квітня 2019 року трансгендерному персоналу в армії Сполучених Штатів було дозволено після завершення переходу служити у своєму улюбленому роді в армії. З 1 січня 2018 року по 11 квітня 2019 року транссексуали могли вступити на військову службу в США за умови бути стабільними протягом 18 місяців за своєю кращою чи біологічною статтю. 26 липня 2017 року президент Дональд Трамп оголосив на своїй сторінці в Twitter, що трансгендерним особам більше не дозволять «служити як військові США», фактично відновивши заборону[41][42] .

Крім того, у всій армії США транссексуали, як і раніше, страждають від дискримінації: Навпаки, в Австралії, Канаді, Німеччині, Ізраїлі, Італії, Нідерландах та Сполученому Королівстві з 2010 року, коли цивільні партнерські відносини стали законними у відповідних країнах, військові сімейні пільги слідували. новим законам без дискримінації[43] .

Страх перед дискримінацією може завадити військовим бути відкритими щодо своєї сексуальної орієнтації. У доповіді за 2004 рік йдеться про те, що в деяких випадках у Бельгії гомосексуальні співробітники перекладаються зі своїх підрозділів, якщо вони «занадто відкриті своєю сексуальністю». Станом на 2004 рік бельгійські військові залишили за собою право відмовляти геям і лесбійкам у видачі дозволів на роботу на високому рівні безпеки, побоюючись, що вони можуть бути піддані шантажу[44] . У 1993 році дослідження показало, що в Канаді, Франції, Німеччині, Ізраїлі, Нідерландах та Норвегії кількість відкритих гомосексуальних службовців була невеликою, представляючи лише меншість гомосексуалістів, які зазвичай служать. Бути відкритим в армії може зробити їхню службу менш приємною або перешкоджати їхній кар'єрі, навіть якщо не було явних обмежень для служби. Таким чином, військові, які афішували свою гомосексуальність, були «належним чином» обачні у своїй поведінці, перебуваючи у військових ситуаціях[43] ; Сьогодні у данській армії військовослужбовці ЛГБТ утримуються від повної відкритості щодо своєї гомосексуальності. Допоки навчання не буде завершено і не буде забезпечена міцна зайнятість, вони бояться втратити повагу, повноваження та привілеї або, в гірших випадках, їх роботу в датській армії[45] . У 2010 році, це ж оновлене дослідження показало, що в Австралії, Канаді, Німеччині, Ізраїлі, Італії та Сполученому Королівстві — в цих арміях немає спеціального режиму для запобігання дискримінації, питання конкретно не розглядається, воно залишено на розсуд керівництва. Командири заявили, що сексуальне домагання до жінок з боку чоловіків становить набагато більшу загрозу для роботи підрозділу, ніж будь-що, пов'язане із сексуальною орієнтацією[43] .

З іншого боку, голландські військові безпосередньо зайнялися вирішенням проблеми безперервної дискримінації, створивши Фонд гомосексуалізму та збройних сил, профспілку, яка продовжує представляти геїв та лесбійок у міністерстві оборони, з метою формування більш толерантної військової культури. Хоча гомосексуалісти в голландській армії рідко відчувають якісь агресивні дії проти них, ознаки гомофобії і культурної нечутливості все ще присутні[44] .

Насильство, з яким стикаються ЛГБТ в армії ред.

Фізичне, сексуальне, психологічне (домагання, знущання) насильство, з яким стикаються ЛГБТ, є фактом життя багатьох осіб, які ідентифікували себе ЛГБТ. ЛГБТ можуть зіткнутися з насильством, характерним лише їх орієнтації, під час військової служби.

Згідно зі статтею 2012 року, Сили оборони Ізраїлю не запитують про сексуальну орієнтацію своїх солдатів, проте половина солдатів-гомосексуалістів, які служать в Армії оборони Ізраїлю, страждають від насильства та гомофобії. Солдати ЛГБТ часто стають жертвами словесного та фізичного насильства, і здебільшого командири ігнорують це явище[46] .

САПРО, організація, яка відповідає за нагляд за політикою Міністерства оборони США щодо боротьби з сексуальними посяганнями, випускає «Обстеження становища на робочому місці та відносин між чоловіками та жінками в рамках чинної служби (РГРА)»: у доповіді за 2012 рік немає жодного пункту, присвяченого вивченню конкретного становища ЛГБТ Основна увага у дослідженні приділяється чоловікам та жінкам. Специфіка насильства, з яким стикаються ЛГБТ, не розглядається[47] .

В австралійській армії проблема невідома офіційно; було зареєстровано лише кілька випадків домагань та дискримінації щодо геїв та лесбійок. Дослідник згадав, що «не хотілося б бути геєм і в армії»: Хоча не було великого публічного скандалу щодо домагань до геїв, це не означає, що такої поведінки не відбувається, але вона була недостатньо вивчена. Однак, як правило, випадки дискримінації або утиски, що доводяться до відома командирів, розглядаються належним чином, причому випадки, коли однолітки, які виступили з недоречними зауваженнями, піддаються дисциплінарним стягненням з боку начальників оперативно і без зволікання[48] .

Особливості служби ЛГБТ в армії ред.

У Сполучених Штатах, незважаючи на політичні зміни, що допускають відкриту військову службу лесбійок, геїв та бісексуалів, та надання деяких пільг одностатевим військовим парам, культури гомофобії та дискримінації зберігаються[49].

Декілька вчених написали про наслідки для службовців у невійськових контекстах приховування їх сексуальної орієнтації на робочому місці. Автори з військової психології пов'язали цю роботу з досвідом ЛГБТ-військовослужбовців, стверджуючи, що ці дослідження дають уявлення про життя відкритих ЛГБТ-солдат і тих, хто приховує їхню орієнтацію[50] . Приховування сексуальної орієнтації та пов'язані з нею домагання є стресом для ЛГБТ-людей, які призводять до негативного досвіду та згубних наслідків, пов'язаних із роботою. Зокрема, виявляється, що особи з числа ЛГБТ, які не є відкритими, відчувають соціальну ізоляцію[51] . Зокрема, ці продукти стресу, пов'язаного з роботою, можуть впливати на виконання військової роботи через високу залежність від зв'язку та підтримку благополуччя всіх членів служби[52][53].

У США ЛГБТ-солдати не зобов'язані розкривати свою сексуальну орієнтацію, що дозволяє припустити, що деякі співробітники ЛГБТ-служби можуть продовжувати приховувати свою сексуальну орієнтацію[54] . Дослідження свідчать, що це може мати шкідливі наслідки для людини. Дослідження 2013 року, проведене в Університеті Монтани, показало, що невідкриті ветерани ЛГБТ США стикаються зі значно вищими показниками депресії, посттравматичного стресового розладу та зловживання алкоголем чи іншими психоактивними речовинами, ніж їхні гетеросексуальні колеги. Ці ветерани також повідомили про те, що стикаються із серйозними проблемами при прихованні своєї сексуальної орієнтації; 69,3 % суб'єктів у дослідженні повідомили, що відчувають страх чи занепокоєння внаслідок приховування своєї сексуальної ідентичності, а 60,5 % повідомили, що цей досвід призвів до більш важкого часу для респондента, ніж у гетеросексуальних колег. Це дослідження також робить висновок, що 14,7 % американських ветеранів ЛГБТ зробили серйозні спроби самогубства[55] . Цей рівень спроб самогубства порівнюється з іншим дослідженням всього американського ветеранського співтовариства, яке виявило, що 0,0003 % американських ветеранів намагаються вчинити самогубство[56].

Дані свідчать про те, що для співробітників ЛГБТ в армії США умови служби та повсякденного життя різко покращилися після скасування директиви «Не питай, не кажи» . Солдати, які вирішили заявитися про свою орієнтацію, відчувають звільнення і повідомляють, що те, що більше не потрібно приховувати свою орієнтацію, дозволяє їм зосередитися на своїй роботі[57] . Групи підтримки ЛГБТ-солдат також почали набирати популярності в США[58].

Аргументи за включення відкритих ЛГБТ на військову службу ред.

Донедавна багато країн забороняли геям і лесбійкам відкрито служити у збройних силах. Причини забезпечення дотримання цієї заборони включали потенційний негативний вплив на згуртованість підрозділів та проблеми конфіденційності. Однак багато досліджень, проведених для вивчення наслідків для військових, показали, що існує мало доказів на підтримку дискримінаційної політики[59]. Більше того, коли заборони були скасовані в кількох країнах, включаючи Велику Британію, Канаду та Австралію, в результаті не виникло жодних великомасштабних проблем[60].

Фактично, кілька досліджень дають докази того, що дозвіл геям та лесбійкам відкрито служити у збройних силах може призвести до більш позитивних результатів, пов'язаних із роботою. По-перше, звільнення підготовлених військовослужбовців за їх сексуальну орієнтацію коштує дорого і призводить до втрати талантів. Загальна вартість таких звільнень у США за порушення політики Не питай, не кажи становила понад 290 мільйонів доларів[61]. По-друге, приватне життя співробітників служб фактично зросло в країнах з інклюзивною політикою та призвело до зниження утисків. Хоча важливо відзначити, що багато геїв і лесбійок не розкривають своєї сексуальної орієнтації після скасування заборони[62]. Зрештою, дозвіл геям відкрито служити припиняє десятиліття дискримінації в армії та може призвести до більш висококваліфікованого контингенту новобранців. Наприклад, британські військові скоротили свій незаповнений розрив у позиціях більш ніж наполовину після того, як дозволили геям відкрито служити[63] . Тому зараз існує більше доказів підтримки політики, яка дозволяє геям та лесбійкам відкрито служити в армії.

Аргументи за заборону військової служби відкритих ЛГБТ ред.

Аргументи проти допуску відкритих геїв і лесбійок до армії рясніють. Хоча більшість дослідницьких даних мають усі, окрім розвінчаних традиційних аргументів на користь політики, як «Не питай, не кажи», гомосексуальність, як і раніше, сприймається багатьма країнами як несумісна з військовою службою[64].

Повторюваний аргумент на користь заборони гомосексуалістів в армії ґрунтується на припущенні, що перед потенційно гомосексуальними членами їх підрозділу майбутні новобранці ухилятимуться від військової служби. Ґрунтуючись на непереконливому дослідженні, підготовленому корпорацією RAND напередодні скасування Не питай, не кажи, очікувалося, що американські військові новобранці скоротяться на цілих 7 %[65]. Однак, схоже, це не матеріалізувалося[66].

У сфері роботи, яка регулярно вимагає, щоб персонал перебував у безпосередній близькості до житлових приміщень, відкриті гомосексуальні відносини з військовослужбовцями були б порушенням основоположного принципу військової служби: забезпечення того, щоб солдати не відволікалися від своєї місії. Якщо чоловікам-геям буде дозволено приймати душ разом зі своїми товаришами-солдатами, як стверджується, це, по суті, порушить «унікальні умови» військового життя, оскільки сексуально сумісні партнери будуть у безпосередній близькості, що потенційно негативно позначиться на утриманні та моральному стані військ[67] . Свідчення, представлені сенатором США Семом Нанном і генералом Норманом Шварцкопфом-молодшим під час слухань у справі «Не питай, не кажи» 1993 року, нагадали "випадки, коли гетеросексуалів підбурювали до скоєння гомосексуальніших дій, примушували до скоєння таких дій "[68].

Примітки ред.

  1. ↑ Gay rights group lauds efforts to make Chilean military more inclusive. web.archive.org. 16 серпня 2014. Архів оригіналу за 16 серпня 2014. Процитовано 27 квітня 2021. {{cite web}}: Недійсний |deadurl=unfit (довідка)
  2. ↑ Chile’s National Military Announce a Milestone in Sexual Orientation | I Love Chile News. web.archive.org. 4 січня 2015. Архів оригіналу за 4 січня 2015. Процитовано 27 квітня 2021. {{cite web}}: Недійсний |deadurl=unfit (довідка)
  3. ↑ How Gay Soldiers Serve Openly Around The World. NPR.org (англ.). Архів оригіналу за 27 березня 2019. Процитовано 27 квітня 2021.
  4. ↑ The Global Divide on Homosexuality. Pew Research Center's Global Attitudes Project (амер.). 4 червня 2013. Архів оригіналу за 23 січня 2018. Процитовано 27 квітня 2021.
  5. ↑ Israeli military accused of staging gay pride photo. the Guardian (англ.). 13 червня 2012. Архів оригіналу за 29 квітня 2021. Процитовано 27 квітня 2021.
  6. ↑ Israeli LGBT activists mobilize online after gay rights bill fails. Haaretz.com (англ.). Архів оригіналу за 2 квітня 2015. Процитовано 27 квітня 2021.
  7. ↑ O'Keefe, Perry Bacon Jr and Ed (28 травня 2010). House votes to end 'don't ask, don't tell' policy. 0190-8286. Архів оригіналу за 28 квітня 2021. Процитовано 27 квітня 2021.
  8. ↑ а б в Зайти с тыла. Самые гомосексуальные армии мира. Рамблер/новости (рос.). Архів оригіналу за 27 квітня 2021. Процитовано 27 квітня 2021.
  9. ↑ LGBT Military Index - Monitor. web.archive.org. 15 липня 2019. Архів оригіналу за 15 липня 2019. Процитовано 27 квітня 2021. {{cite web}}: Недійсний |deadurl=unfit (довідка)
  10. ↑ LGBT Military Index - News - HCSS Centre for Strategic Studies. web.archive.org. 21 лютого 2014. Архів оригіналу за 21 лютого 2014. Процитовано 27 квітня 2021. {{cite web}}: Недійсний |deadurl=unfit (довідка)
  11. ↑ US ranks low in first-ever global index of LGBT inclusion in armed forces. the Guardian (англ.). 20 лютого 2014. Архів оригіналу за 10 квітня 2021. Процитовано 27 квітня 2021.
  12. ↑ Homosexuality in Greece and Rome: a sourcebook of basic documents in translation. www.laits.utexas.edu. Архів оригіналу за 18 квітня 2019. Процитовано 27 квітня 2021.
  13. ↑ Tsuneo Watanabe, Junʼichi Iwata. Love of the Samurai: A Thousand Years of Japanese Homosexuality. — Gay Men's Press, 1989. — 168 с. — ISBN 978-0-85449-115-5. Архівна копія на сайті Wayback Machine.
  14. ↑ Kayla Webley. Brief History of Gays in the Military // Time. — 2010. — 2 лютого. — ISSN 0040-781X. Архівовано з джерела 18 листопада 2019.
  15. ↑ Kamm, Richard. «European Court of Human Rights Overturns British Ban on Gays in Military.» Human Rights Brief 7, no. 3 (2000): 18-20, 27.
  16. ↑ Fia Sundevall, Alma Persson. LGBT in the Military: Policy Development in Sweden 1944–2014 // Sexuality Research & Social Policy. — 2016. — Т. 13 (30 квітня). — С. 119–129. — ISSN 1868-9884. — DOI:10.1007/s13178-015-0217-6. Архівовано з джерела 8 березня 2021.
  17. ↑ Шейгал Елена Иосифовна. Проблемы гендерной идентичности военнослужащих в современном американском политическом дискурсе // Политическая лингвистика. — 2008. — Вип. 24 (30 квітня). — С. 93–102. — ISSN 1999-2629. Архівовано з джерела 27 квітня 2021.
  18. ↑ Bumiller, Elisabeth (22 лютого 2010). Gay Soldiers Don’t Cause Disruption, Study Says. The New York Times. 0362-4331. Архів оригіналу за 29 квітня 2021. Процитовано 29 квітня 2021.
  19. ↑ Countries Where Gays Do Serve Openly In The Military. HuffPost (англ.). 5 квітня 2010. Архів оригіналу за 21 лютого 2019. Процитовано 29 квітня 2021.
  20. ↑ RICHARD SISK. 'Don't ask, don't tell' ban on openly gay troops overturned, Senate passes bill 65-31. nydailynews.com. Архів оригіналу за 20 грудня 2019. Процитовано 29 квітня 2021.
  21. ↑ Joshua Polchar et al., LGBT Military Personnel; A Strategic Vision for Inclusion (The Hague, the Netherlands: The Hague Centre for Strategic Studies, 2014)
  22. ↑ Elders et al, «Medical Aspects of Transgender Military Service» Armed Forces & Society (2014) vol. 41 no. 2 pp 199—220
  23. ↑ With Repeal Of 'Don't Ask, Don't Tell,' An Era Ends. NPR.org (англ.). Архів оригіналу за 26 жовтня 2019. Процитовано 29 квітня 2021.
  24. ↑ Physical Standards for Enlistment. MilitarySpot.com (амер.). 4 лютого 2010. Архів оригіналу за 29 квітня 2021. Процитовано 29 квітня 2021.
  25. ↑ а б Trans Americans Twice As Likely to Serve in Military, Study Reveals. www.advocate.com (англ.). 1 серпня 2013. Архів оригіналу за 8 вересня 2019. Процитовано 29 квітня 2021.
  26. ↑ Still Serving in Silence: Transgender Service Members and Veterans. studylib.net (англ.). Архів оригіналу за 29 квітня 2021. Процитовано 29 квітня 2021.
  27. ↑ Rajiv Srinivasan. How To Really Honor Veterans: Extend Benefits to Transgender Vets // Time. — 2013. — 11 листопада. — ISSN 0040-781X. Архівовано з джерела 22 квітня 2021.
  28. ↑ What is gender X and why it matters to government and Defence. The Mandarin (англ.). 26 вересня 2017. Архів оригіналу за 11 червня 2019. Процитовано 29 квітня 2021.
  29. ↑ Celebrating 25 years of diversity in the armed forces. humanrights.gov.au (англ.). Архів оригіналу за 25 вересня 2018. Процитовано 29 квітня 2021.
  30. ↑ Witch-hunts and surveillance: The hidden lives of LGBTI people in the military. ABC News (англ.). 24 квітня 2017. Архів оригіналу за 8 травня 2021. Процитовано 29 квітня 2021.
  31. ↑ Limor Meoded Danon. The Body/Secret Dynamic: Life Experiences of Intersexed People in Israel // SAGE Open. — 2015. — Vol. 5, iss. 2 (19 June). — P. 215824401558037. — ISSN 2158-2440 2158-2440, 2158-2440. — DOI:10.1177/2158244015580370. Архівовано з джерела 13 травня 2021.
  32. ↑ VHA Issues New Directive On Trans And Intersex Veteran Health Care. Care2 Causes (англ.). 20 листопада 2018. Архів оригіналу за 20 листопада 2018. Процитовано 29 квітня 2021. {{cite web}}: Недійсний |deadurl=unfit (довідка)
  33. ↑ Evan Young. Does VA distinguish between transsexual gender-confirmation surgery and intersex surgery?. Transgender American Veterans Association (англ.). Архів оригіналу за 26 вересня 2018. Процитовано 29 квітня 2021.
  34. ↑ Tal Marom, David Itskoviz, Ishay Ostfeld. Intersex Patients in Military Service // Military Medicine. — . — Vol. 173, iss. 11. — P. 1132–1135. — ISSN 1930-613X 0026-4075, 1930-613X. — DOI:10.7205/MILMED.173.11.1132.
  35. ↑ DADT: And Then They Came For The Hermaphrodites. The Awl (англ.). Архів оригіналу за 4 квітня 2019. Процитовано 29 квітня 2021.
  36. ↑ Ben Smith. The great hermaphrodites-in-the-military debate. POLITICO (англ.). Архів оригіналу за 19 листопада 2018. Процитовано 29 квітня 2021.
  37. ↑ Gender, Sexuality and Joining the Military. Voice of San Diego (англ.). 10 лютого 2010. Архів оригіналу за 18 листопада 2018. Процитовано 29 квітня 2021.
  38. ↑ Jr, Richard A. Oppel (10 листопада 2013). Texas and 5 Other States Resist Processing Benefits for Gay Couples. The New York Times. 0362-4331. Архів оригіналу за 29 квітня 2021. Процитовано 29 квітня 2021.
  39. ↑ Darren Wee (10 липня 2015). US extends federal marriage benefits to gay couples in all states. Gay Star News (брит.). Архів оригіналу за 4 червня 2019. Процитовано 29 квітня 2021.
  40. ↑ James Dao (4 січня 2013). How Defense Act Addresses Military Suicides and Issues of Conscience. At War Blog (амер.). Архів оригіналу за 29 квітня 2021. Процитовано 29 квітня 2021.
  41. ↑ Guardian staff and agencies (13 квітня 2019). Trans troops return to era of 'don't ask, don't tell' as Trump policy takes effect. the Guardian (англ.). Архів оригіналу за 1 травня 2021. Процитовано 29 квітня 2021.
  42. ↑ Bromwich, Jonah Engel (26 липня 2017). How U.S. Military Policy on Transgender Personnel Changed Under Obama. The New York Times. 0362-4331. Архів оригіналу за 5 травня 2019. Процитовано 29 квітня 2021.
  43. ↑ а б в National Defense Research Institute, Bernard D. Rostker, Susan D. Hosek, John D. Winkler, Beth J. Asch. Sexual Orientation and U.S. Military Personnel Policy: An Update of RAND's 1993 Study. — 2010. — 18 November. Архівовано з джерела 29 квітня 2021.
  44. ↑ а б glbtq >> social sciences >> Military Culture: European. web.archive.org. 3 грудня 2013. Архів оригіналу за 3 грудня 2013. Процитовано 29 квітня 2021. {{cite web}}: Недійсний |deadurl=unfit (довідка)
  45. ↑ It's okay to be Gay in the Danish armed forces - Nordiska högskolan för folkhälsovetenskap - NHV - Nordic school of public health. web.archive.org. 3 грудня 2013. Архів оригіналу за 3 грудня 2013. Процитовано 29 квітня 2021. {{cite web}}: Недійсний |deadurl=unfit (довідка)
  46. ↑ Does viral IDF Gay Pride photo show full picture?. The Jerusalem Post | JPost.com (амер.). Архів оригіналу за 28 квітня 2021. Процитовано 29 квітня 2021.
  47. ↑ Defense Technical Information Center. DTIC ADA575623: 2012 Workplace and Gender Relations Survey of Active Duty Members. Survey Note and Briefing. — 2013-03-15. — 318 с.
  48. ↑ The Effects of Including Gay and Lesbian Soldiers in the Australian Defence Forces: Appraising the Evidence | Palm Center. web.archive.org. 13 серпня 2010. Архів оригіналу за 13 серпня 2010. Процитовано 29 квітня 2021. {{cite web}}: Недійсний |deadurl=unfit (довідка)
  49. ↑ After Repeal Of "Don't Ask, Don't Tell," Pockets Of Difficulty For Equality. BuzzFeed News (англ.). Архів оригіналу за 20 квітня 2021. Процитовано 29 квітня 2021.
  50. ↑ Bonnie Moradi. Sexual Orientation Disclosure, Concealment, Harassment, and Military Cohesion: Perceptions of LGBT Military Veterans // Military Psychology. — 2009. — Т. 21, вип. 4 (30 вересня). — С. 513–533. — ISSN 0899-5605. — DOI:10.1080/08995600903206453.
  51. ↑ James M. Croteau. Research on the Work Experiences of Lesbian, Gay, and Bisexual People: An Integrative Review of Methodology and Findings // Journal of Vocational Behavior. — . — Vol. 48, iss. 2. — P. 195–209. — DOI:10.1006/jvbe.1996.0018. Архівовано з джерела 27 лютого 2021.
  52. ↑ James Griffith, Mark Vaitkus. Relating Cohesion to Stress, Strain, Disintegration, and Performance: An Organizing Framework // Military Psychology. — . — Vol. 11, iss. 1. — P. 27–55. — ISSN 1532-7876 0899-5605, 1532-7876. — DOI:10.1207/s15327876mp1101_3. Архівовано з джерела 29 квітня 2021.
  53. ↑ James Griffith. Multilevel Analysis of Cohesion's Relation to Stress, Well-Being, Identification, Disintegration, and Perceived Combat Readiness // Military Psychology. — . — Vol. 14, iss. 3. — P. 217–239. — ISSN 1532-7876 0899-5605, 1532-7876. — DOI:10.1207/S15327876MP1403_3. Архівовано з джерела 29 квітня 2021.
  54. ↑ Lesbian, Gay Bisexual & Transgender (LGBT) Service Members and Veterans - Veterans. www.benefits.va.gov. Архів оригіналу за 26 квітня 2021. Процитовано 29 квітня 2021.
  55. ↑ Bryan N. Cochran, Kimberly Balsam, Annesa Flentje, Carol A. Malte, Tracy Simpson. Mental Health Characteristics of Sexual Minority Veterans // Journal of Homosexuality. — . — Vol. 60, iss. 2-3. — P. 419–435. — ISSN 1540-3602 0091-8369, 1540-3602. — DOI:10.1080/00918369.2013.744932. Архівовано з джерела 1 серпня 2021.
  56. ↑ Joe Morgan (1 березня 2013). Closeted gay soldiers more likely to attempt suicide. Gay Star News (брит.). Архів оригіналу за 22 квітня 2021. Процитовано 29 квітня 2021.
  57. ↑ Swarns, Rachel L. (16 листопада 2012). Out of the Closet and Into a Uniform. The New York Times. 0362-4331. Архів оригіналу за 22 квітня 2021. Процитовано 29 квітня 2021.
  58. ↑ Frosch, Dan (29 червня 2013). In Support Groups for Gay Military Members, Plenty of Asking and Telling. The New York Times. 0362-4331. Архів оригіналу за 23 квітня 2021. Процитовано 29 квітня 2021.
  59. ↑ Sexual Orientation and Military Service Briefing Sheet. www.apa.org. Архів оригіналу за 29 квітня 2021. Процитовано 29 квітня 2021.
  60. ↑ English 2010 - Information Effect | The Church Of Jesus Christ Of Latter Day Saints | Utah. Scribd (рос.). Архів оригіналу за 2 травня 2019. Процитовано 29 квітня 2021.
  61. ↑ Gary Gates. Lesbian, gay, and bisexual men and women in the US military: Updated estimates. — 2010. — 30 April. Архівовано з джерела 29 квітня 2021.
  62. ↑ Opinion | Gays in Foreign Militaries. The New York Times. 29 травня 2010. 0362-4331. Архів оригіналу за 29 квітня 2021. Процитовано 29 квітня 2021.
  63. ↑ U.S. allies say integrating gays in military was nonissue - CNN.com. www.cnn.com (англ.). Архів оригіналу за 25 березня 2021. Процитовано 29 квітня 2021.
  64. ↑ How Gay Soldiers Serve Openly Around The World. NPR.org (англ.). Архів оригіналу за 27 березня 2019. Процитовано 29 квітня 2021.
  65. ↑ Sexual Orientation and U.S. Military Personnel Policy: An Update of RAND's 1993 Study on JSTOR. — DOI:10.7249/mg1056osd. Архівовано з джерела 6 червня 2021.
  66. ↑ One Year Out: An Assessment of DADT Repeal’s Impact on Military Readiness. studylib.net (англ.). Архів оригіналу за 29 квітня 2021. Процитовано 29 квітня 2021.
  67. ↑ Readiness, Retention, Recruitment: Repeal of "Don't Ask, Don't Tell" - GOP.gov. web.archive.org. 13 грудня 2012. Архів оригіналу за 27 травня 2010. Процитовано 29 квітня 2021. {{cite web}}: Недійсний |deadurl=unfit (довідка)
  68. ↑ Dont Ask, Dont Tell - The Politics of Military Change | Don't Ask | Homosexuality. Scribd (рос.). Процитовано 29 квітня 2021.
  Це незавершена стаття з військової справи.
Ви можете допомогти проєкту, виправивши або дописавши її.
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Сексуальна_орієнтація_та_гендерна_ідентичність_на_військовій_службі&oldid=40629903