Vladyslava Oleksiuk

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Vladyslava Oleksiuk!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 08:19, 19 жовтня 2023 (UTC)

Прохання припинити радянізацію Вікі

Шановна Владо, не варто тягнути до Вікі радянський контент, описуючи будинки так, як вони були описані, коли ставали пам'ятками архітектури. "Одеський губернський комітет РСДРП, 2 пам'ятних знаки на честь кораблів і моряків торговельного флоту, які відзначилися під час Жовтневої революції і Великої Вітчизняної війни" - гадаєте, саме це найважливіше в описі фото будівлі музею? Наскільки важливим є опис "Особняк, де відбувся об'єднаний пленум Проскурівської і Гречанської організацій КП(б)У"? Крім того, Ви не помічаєте (сподіваюся), як тягнете старі назви вулиць. Скажімо, у статті Палац урочистих подій (Хмельницький) ви тричі підписали зображення "Особняк, в якому зупинявся Марсель Кашен, Хмельницький, вул. Гагаріна, 4", тоді як ані Кашен не настільки важливий (у статті вже згаданий), ані вулиця вже не Гагаріна (Вулиця Героїв Маріуполя (Хмельницький)). Писати назви файлів жирним текстом теж невиправдано. Остання річ - стаття не може буди галереєю зображень, тим паче однотипних. Зайві зображення - зайві. Будьте ласкаві забрати надмір зображень зі статей і адекватно їх підписати (йдеться не лише про використані мною як приклад). Вдалих редагувань, --Volodymyr D-k (обговорення) 06:21, 1 листопада 2023 (UTC)

Шановний Володимир, дякую за Ваші дуже цінні зауваження. Стосовно назв, Ви праві і я не помітила що підвантажуюттся не ті що прописала я, а ті що були в описі. Їх виправлю згідно існуючої назви. Також, думаю що Вам, як такій активній особистості, вірогідно варто звернутись з цим питанням згідно реєстрів з яких тягнуться ці назви щоб адміністрації які надають ці списки відкорегували їх початково. Тоді такі новачки як я будуть менше робити помилок, в назвах. Якщо вам потрібно підказати інструменти для здійснення цього, то залюбки це зроблю. Стосовно ж зайвості зображень, зайві вони лиш на Вашу думку. Ви мали би з таким досвідом знати, що не всім цікаво читати сухі статті. Особливо якщо йдеться про опис як приклад архітектури, або оздоблення, не бачу проблеми додати фото про описані елементи. Чи Вікіпедія більше не вільна енциклопедія? Чи може я не знаю, а є правило яке обмежує кількість фото? І якщо не помиляюсь то є статті в яких прикріплена ціла "Галерея" крім опису і доданих зображень, як окремий розділ. Підкажіть мені якщо я не побачила таке обмеження. Також стосовно однотипності, деякі фото можливо дійсно однотипні, але описують стан будівлі на останні пару років, так як попередні вже здебільшого застарілі. Також деякі відповідають опису про що зазначала вище. Тому дуже дякую за Вашу рецензію на мою роботу і чекаю Вашої грунтовної відповіді стосовно раніше описаних пунктів доречності фото і їх кількості. Гарного дня.

З повагою, Владислава. --Vlada Oleks (обговорення) 08:06, 1 листопада 2023 (UTC)

Дякую за розуміння й готовність викинути всі ті Гречанські організації КП(б)У та інші комітети РСДРП. Гадаю, Вам буде цікаво почитати Вікіпедія:Чим не є Вікіпедія, зокрема ту частину, де йдеться про зображення. І ні, кілька однотипних зображень того ж будинку з того ж дня з того ж ракурсу чи з різницею в кілька кроків не додають до статті нічого. Галереї у статтях існують, натомість за ідеєю вони мають показувати, до прикладу, зміну форми споруди протягом століть, або цікаві деталі. Якщо Ви додаєте до статті фото ризаліту й описуєте його - це чудово. Якщо просто прагнете поділитися знімками, то для цього існують категорії на Вікісховищі, типу цієї https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:4_Heroiv_Mariupolia_Street,_Khmelnytskyi

Бачу, Ваші зображення на Вікісховищі не завжди відповідно категоризовані, але це виправляється (я вже трохи виправив).

Погоджуюся з Вами щодо того, що цікавіше цитати статтю із зображеннями - якщо Вас бентежить ця тема, то гляньте сюди - там тисячі статей взагалі без ілюстрацій. Буде напрочуд цінно, якщо Ви зумієте проілюструвати їх, а не ті статті, де й без того ілюстрації присутні. Вдалого дня! --Volodymyr D-k (обговорення) 09:18, 1 листопада 2023 (UTC)

Volodymyr D-k підіть краще до Мінкульту з претензіями, чому такі назви досі в реєстрі. Користувачка взяла назви, які були в списках, а в списках назви відповідно до реєстру пам'яток. Тому ваш наїзд тут не виправданий.--Анатолій (обг.) 16:20, 1 листопада 2023 (UTC)

@Ahonc дякую 🤝 --Vlada Oleks (обговорення) 20:41, 1 листопада 2023 (UTC)

Ahonc, гадаєте, це Мінкульт змушував користувачку по багато разів писати жирним про комітети РСДРП? Volodymyr D-k (обговорення) 06:56, 2 листопада 2023 (UTC)

@Volodymyr D-k Дуже дякую за посилання, я якраз з ними ознайомлююсь. Вам не варто категорізувати фото які я завантажила у Віксховище, бо я цим сама можу зайнятись, це перше. І друге, фото було завантажені згідно наданих посилань організаторами конкурсу, тому Ваше втручання в реорганізацію моїх фото розцінюю як намагання перешкодити участі в конкурсі. І буду змушена звернутись до організаторів. І ще, я обов'язково займусь статтями які не ілюстровані, як тільки закінчу з раніше завантаженими зображеннями. Думаю Вам зараз буде корисно це прочитати: від Вашої надто пристальної уваги до моєї персони і Вашої пасивної агресії в повідомленнях, Ви відбиваєте будь яке бажання щось додавати та привносити і такими діями знецінюєте роботу інших. Будь ласка навчиться писати без натиску, і коректно робити зауваження. Якщо Вам потрібен приклад як робити зауваження, можу вам прикріпити пару варіантів які зробили інші користувачі в навчальних цілях. Удачі!

Вікіпедія є проектом, який може редагувати будь-хто (у т.ч. я чи Ви). Ніхто не має монополії на завантажені зображення, написані тексти тощо - якщо хтось вирішить, що здатен покращити матеріали, додані Вами, Ви не можете цього забороняти. Мені немає справи до конкурсів; одначе впевнений, що вони не можуть перешкоджати нормальному функціонуванню Вікіпедії. Якщо Вам здається, що моя заміна на Вікісховищі неіснуючих категорій на адекватні порушує Ваші права - можете звертатися до організаторів (з цікавістю подивлюся на результат). І так, мені складно реагувати приязно й з ентузіазмом, коли хтось наполегливо протягує контент про пленуми Проскурівської і Гречанської організацій КП(б)У чи Гагаріна у місцях, де він є відверто зайвим. Бачу, Ви почали це виправляти - добре й те. Вдалого дня! Volodymyr D-k (обговорення) 06:56, 2 листопада 2023 (UTC)

дякуємо!

доброго дня, дякуємо за завантаження світлин, а також за ілюстрування Вікіпедії! особливо, якщо Ви тільки нещодавно зареєструвалися, а вже пробуєте редагувати — це дуже добре! частина речей прийде тільки із досвідом у редагуванні, що справедливо, в принципі, для будь якої справи. щодо світлин до статей — у Вікіпедії вони відображаються трохи неоковирно, якщо поставити так, як Ви зробили тут, наприклад: ред. № 40822365 — утворюється такий довгий вертикальний ряд із зображень. це може бути й допустимо, якщо стаття довга, там багато тексту, і зображення її «розбавляють» візуально, але у статті короткій, куценькій, це не виглядає гарно. тож використовуються галереї зображень: ред. № 40823752. це можна зробити за допомогою коду

<center><gallery mode="packed">
Особняк на вулиці Грушевського, 95 Хмельницький.jpg|
Особняк на Грушевського, 95.jpg|
Особняк на Грушевського.jpg|
Особняк на Грушевського. Хмельницький.jpg|
</gallery></center>

тут усі ті ж файли, тільки будуть відображатися горизонтально, рядочком. після вертикальної лінії можна писати опис: елементи фасаду з такого-то боку, вхід, тощо, щоб читач теж краще орієнтувався. відповідно, коли підбирати кількість матеріалів для ілюстрування, потрібно вибирати ті фото, які показують якісь особливості пам'ятки (наприклад, не тільки ззовні, а може є інтер'єр тощо), бо всі-всі фотографії може не бути доцільності використати, читачі дійсно можуть глянути їх у категорії Category:Hrushevskoho St., 95 (Khmelnytskyi), завданням статті у Вікіпедії буде дати максимально різноманітне уявлення про пам'ятку. якщо Ви не користуєтеся редагуванням коду, то у візуальному редакторі є можливість вставити галерею: [верхнє меню] Вставити → Більше (скоріш всього потрібно розгорнути меню) → Галерея. і там можна буде підібрати фото саме як для галереї. звертайтеся, якщо буде щось незрозумілим у редагуванні. і ще раз дякуємо, що пробуєте редагувати! мирного неба! --アンタナナ 11:09, 1 листопада 2023 (UTC)

Круто, дуже дякую за таке детальне пояснення. Це важливо як для новачка отримати фідбек підкріплений фактами та поясненнями. Обов'язково виправлю це там де потрібно. Ще раз дякую --Vlada Oleks (обговорення) 11:59, 1 листопада 2023 (UTC)

Доповню від себе: якщо не користуєтеся візуальним редактором, то над вікном редагування теж є кнопочка «Галерея», праворуч від кнопки «Вставити». А загалом, дивіться, як оформляють інші статті, особливо вибрані та добрі, і використовуйте це у своїх статтях. Успіхів!--Xsandriel (обговорення) 11:14, 1 листопада 2023 (UTC)

Дякую за гарні практичні рекомендації✨ --Vlada Oleks (обговорення) 12:08, 1 листопада 2023 (UTC)

Поради щодо додавання фото

Привіт! я подивилася деякі з ваших редагувань і взяла на себе сміливість дати вам низку порад щодо оформлення зображень. Для прикладу я взяла статтю Музей гетьманства, якщо забажаєте, можу подивитися і інші статті і прокоментувати.

1. по-перше: я особисто не бачу сенсу додавання цього фото. Стаття про музей, тобто про інституцію, а не будинок, тому варто було б додавати фото експонатів або, на крайній випадок, інтер'єрів (якщо вони є частиною експозиції). Про будинок є окрема стаття + зображення будинку, в якому розташований музей, міститься у картці статті (така штука, схожа на анкету, в верхній правій частині статті). Під ним можна додати підпис, але то вже трішки intermediate level ;), можу розказати, якщо цікаво.
2. по-друге: якщо ви все ж таки вирішили додати фото, варто робити це трішечки інакше:

• якщо ви використовуєте десктоп і редагування коду, то знизу віконця редагування, серед купи шаблонів є шаблон для зображення [[Файл:|міні|ліворуч|200пкс|]]. В нього є лише один недолік, він автоматично вирівнює фото по лівому краю (опція ліворуч), але зображення прийнято вирівнювати по правому краю (докладніше тут ВП:ЗОБР), тому треба просто вручну замінити ліворуч на праворуч. 200пкс — це розмір фото, яке буде відображатися, його також можна вручну замінити, підібравши оптимальний розмір зображення для конкретної статті
• у Вікіпедії вставляти посилання на саму ж Вікіпедію дуже просто, це лише квадратні дужки [[|]]. Ставити перед назвами статей :uk: не треба, такий спосіб використовується лише коли посилання веде на об'єкт в іншому проекті, наприклад, з Вікісховища на статтю у Вікіпедії. Тому замість [[:uk:Спаська вулиця (Київ)|Спаська вул.]] у Вікіпедії можна написати просто [[Спаська вулиця (Київ)|Спаська вул.]], або навіть [[Київ]] замість [[:uk:Київ|Київ]], якщо посилання на статтю має таку ж форму, як і назва статті (ще більше неважливої інфи тут, а ще в нас дуже не люблять оце)
• Зображення, які додаються в якості ілюстрації, краще підписувати якомога коротше, так краще для читання і сприйняття. У формулюванні «Будинок житловий (флігель) («Будинок Мазепи»), Київ, Спаська вул., 16-Б» варто лишити тільки «Будинок Мазепи», бо а) адреса продубльована в картці музею, б) у даному випадку краще використовувати більш відому назву «Будинок Мазепи», бо про те, що це «Будинок житловий (флігель)» знає, окрім оргкому «Вікі любить пам'ятки», ще півтори людини у світі :), а будинок Мазепи знають багато хто з киян.

Це ваше оформлення — [[File:Музей гетьманства.jpg|thumb|[[:uk:Будинок Мазепи (Київ)|Будинок житловий (флігель)]] («Будинок Мазепи»), [[:uk:Київ|Київ]], [[:uk:Спаська вулиця (Київ)|Спаська вул.]], 16-Б]]

А я б оформила так — [[Файл:Музей гетьманства.jpg|міні|праворуч|200пкс|[[Будинок Мазепи (Київ)|«Будинок Мазепи»]]]]

Я б вам порадила виправити ваші редагування згідно цих моїх коментарів, якщо будуть питання або забажаєте, щоб я продивилася інші ваші редагування — звертайтеся. Якщо хочете самостійно торувати власну стежку в Укр-вікі, то я б вам порадила читати інші статті, особливо вибрані та добрі, придивлятися, як там все оформлено, не боятися відкривати код статті і дивитися, який код/шаблон там використовується тощо. Особисто я так і починала, 14 років тому --Xsandriel (обговорення) 17:25, 1 листопада 2023 (UTC)

Дуже дякую вам за рекомендації. Я редагувала з телефону і через кож, тому можливо дійсно редагування потрібно виправити, і я цим займусь. Дякую за пояснення. Це мої перші завантаження тому можливо дійсно не так гарно. Можливо потрібно спробувати жесктопну версію. Дякую 😊 --Vlada Oleks (обговорення) 19:10, 1 листопада 2023 (UTC)

І так, фото було завантажено на Віксховище, і після додано в статтю тим посиланням яке було хапропоновано. Тому там додано ua. Думаю з часом виправлю те що завантажила не так. --Vlada Oleks (обговорення) 19:12, 1 листопада 2023 (UTC)

FYI: щоб додати фото з Вікісховища до статті, треба просто вставити у шаблон [[Файл:|міні|ліворуч|200пкс|]] або в галерею (<gallery></gallery>) назву файлу, без посилань, просто Такий-то_файл.jpg, ніяких посилань не потрібно. А взагалі, людина, яка не боїться редагувати вікірозмітку, має майбутнє у Вікіпедії ))))))))))) Успіхів!--Xsandriel (обговорення) 19:31, 1 листопада 2023 (UTC)

Дуже дякую 😊 це мої перші редагування. Сподіваюсь далі буде цікавіше і легше. --Vlada Oleks (обговорення) 21:25, 1 листопада 2023 (UTC)

Можете підказати де почитати як гарно ви оформили свою персональну сторінку? Дякую --Vlada Oleks (обговорення) 21:29, 1 листопада 2023 (UTC)