Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії!

ред.

Якщо Ви початківець, то пропонуємо переглянути деякі корисні поради:

Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту не тільки як читач, але і як дописувач.

 

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис не ставиться.

Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Якщо Вам необхідна допомога для перших кроків зверніться до користувачів, які є в Категорія:Користувачі, що допоможуть новачкам або ж можете розмістити оголошення на порталі спільноти (Кнайпа). Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете подати їх у Шаблон:Новини спільноти

P. S. Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own.
You can ask for further help at the help desk of the community portal --OlegB 14:46, 22 травня 2009 (UTC)Відповісти

Декілька зауважень на грунті спостережень

ред.
  1. Вилучення шаблону {{Delete|3 червня 2009}} з тексту статті є прямим порушенням правил і нічого не змінює по суті.
  2. В даний час іде обговорення Вашої статті (2 статей) на сторінці: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 червня 2009, участь в якому Ви можете прийняти, виклавши своє бачення та аргументи.
  3. Цитата з обговорення: "Крім того, схоже, що текст цілком взятий з якоїсь фахової статті і є можливим порушенням авторських прав."
  4. Статті в Вікіпедії повинні мати специфічний, так званий "енциклопедичний" стиль, якій відрізняється від публіцистичного. Прохання врахувати це в подальшій роботі. --Prima klasy4na 02:29, 9 червня 2009 (UTC)Відповісти
    В цілому підтримуючи висловлене вище вважаю за доцільне додати таку деталь: "стаття" у енциклопедії (Вікіпедії зокрема) чи тлумачному словнику за стилем викладення надзвичайно суттєво відрізняється від статтей у журналах і подібних виданнях (відтак використання в обох випадках терміну «стаття» є не надто обгрунтованим і може ввести в оману, може й правильно роблять ті, хто для означення статтей з енциклопедій та словників використовує слово "гасло" чи інші). І спрfва не в тому, чи саме "публіцистичним" (як висловився автор попередньої репліки) є стиль викладення вашого тексту, пані Марина, чи стилем наукової статті - головне що він - не стиль енциклопедії.
    Зі сподіваннями на подальшу тривалу і плідну співпрацю, Павло Шевело (pavlosh ҉ 03:03, 9 червня 2009 (UTC))Відповісти