Цей обліковий запис заблоковано безстроково у зв'язку з порушенням правила, що стосується використання додаткових облікових записів. Див. журнал блокувань.

Ласкаво просимо!

     Основні засади Вікіпедії   
 
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, GHewhew!
     Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

 
Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

    Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
     Як створити статтю
     Як редагувати статті
     Ілюстрування статей
     Потренуйтеся тут!
     Правила і настанови
     Стиль оформлення статей
     Авторські права
     Довідка
     Користувачі, що допоможуть Вам
     Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 17:22, 23 червня 2020 (UTC)Відповісти

Копівіо

ред.

Вітаю. Здається, ми з Вами вже спілкувалися, коли Ви писали з іншого облікового запису, щодо неприпустимості копіювання майже дослівно текстів з різних підручників, навіть якщо Ви компілюєте по 2-3 речення з різних фрагментів. Будь ласка, припиніть таку практику, інакше доведеться обмежити Вам редагування в цьому проєкті. Сподіваюсь на розуміння, --Brunei (обговорення) 16:25, 27 червня 2020 (UTC)Відповісти


З одного боку потрібно мати на увазі авторитетні джерела і від них танцювати, з іншого боку писати прямо з них і трошки перефразовувати не можна. Ви би міг сказати "написати своїми словами". І тоді замість "елемент   належить множині  ,  ", перефразовуючи, можна було би написати, що "частина яблука походить від цілого яблука". І можна було б казки розповідати взагалі замість сухого визначення, яке зустрічається у багатьох джерелах.

Чи я просто не розумію що ви маєте на увазі, як потрібно писати з джерел і потім на них посилатися, щоб не писати з джерел і на них не посилатися. В моєму розумінні, якщо я почну від себе задачі вирішувати, приклади наводити, то це як і з моделюванням молекул, описом "своїми словами" буде блокуватися і видалятися. Тому що ви раніше писав, що ~"своїми словами не можна, лише з посиланням на авторитетні джерела". Я тоді вам за молекулу етанолу для прикладу говорив, що не обов'язоко посилатися на джерела, оскільки всі знають як вона виглядає. І ви мені тоді доказував що описувати біологічну дію антибіотиків своїми словами не можна, потрібно джерела ставити і т.д. Або що мало тексту, хоча реально є статті в один рядок, і створення шаблону або взагалі якогось зародку - це лише насіння, стимул для когось іншого написати більше, хто натикнеться на таку статтю - створення приводу.

Взагалі ситуація, очевидно, двоїста. З одного боку потрібно мати на увазі джерела (і сенсу перефразовувати немає), з іншого боку писати з джерел не можна. Подібні двоїстості виникають часто коли людину хочуть відшити, або культурно випровадити, поставивши у глухий кут. Чи може я вас задовбав вже і змушую читати якісь складні тексти. Я вас почув. Але хотілося б сказати наостанок, що у більшості написаних тут статей перефразовано або (іноді неправильно) скопійовано і перекладено. Для мене складності не буде задачами і доказами лише писати. Але наскільки я зрозумів, така робота не вітається, і ви про це говорив, ви мені на інші акаунти багато писав...

Нічого не поробиш, на цьому сайті є 2 правила: писати треба не з голови, а за джерелами та Ви... гарантуєте, що написане Вами або належить Вам, або взято з джерела, яке є суспільним надбанням. Тобто написаний Вами текст має бути переказом джерел. На це здатні більшість авторів цього сайту. Певен, що й Ви зможете. Це енциклопедія, а не задачник і не підручник. Це різні жанри, тому формул тут має бути мінімум. --Brunei (обговорення) 22:39, 27 червня 2020 (UTC)Відповісти