Обговорення користувача:Ahonc/Архіви/жовтень 2023
 | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Привіт. Можеш подивитися до того тікету? Я з тою темою ніколи не мав справи, може ти краще розумієшся.--Andriy.v (обговорення) 09:50, 1 жовтня 2023 (UTC)
Блокування Igor Yalovecky
Чому заблокували тільки мене? --Igor Yalovecky (обговорення) 09:35, 12 жовтня 2023 (UTC)
- А кого ще?--Анатолій (обг.) 09:56, 12 жовтня 2023 (UTC)
- Андрій ЯЧ. --Igor Yalovecky (обговорення) 16:32, 12 жовтня 2023 (UTC)
- А сенс? Блокування — превентивний захід, а не каральний.--Анатолій (обг.) 16:34, 12 жовтня 2023 (UTC)
- Запобігати чомусь у іншого учасника війни редагувань не треба? --Igor Yalovecky (обговорення) 10:06, 17 жовтня 2023 (UTC)
- Чому саме запобігти? Останній тиждень користувач ту сторінку не редагував. Отже, від того, що я наклав би на нього блокування, абсолютно нічого не змінилось би. То який від нього сенс? Аби числилося в журналі?--Анатолій (обг.) 10:16, 17 жовтня 2023 (UTC)
- Запобігти тому, щоб цей користувач не вступав у війни редагувань у майбутньому. --Igor Yalovecky (обговорення) 13:03, 17 жовтня 2023 (UTC)
- А як це запобіжить? Блокування ж не безстрокове і тільки на одну статтю. Воно не убезпечить від майбутніх війн.--Анатолій (обг.) 13:11, 17 жовтня 2023 (UTC)
- Запобігти тому, щоб цей користувач не вступав у війни редагувань у майбутньому. --Igor Yalovecky (обговорення) 13:03, 17 жовтня 2023 (UTC)
- Чому саме запобігти? Останній тиждень користувач ту сторінку не редагував. Отже, від того, що я наклав би на нього блокування, абсолютно нічого не змінилось би. То який від нього сенс? Аби числилося в журналі?--Анатолій (обг.) 10:16, 17 жовтня 2023 (UTC)
- Запобігати чомусь у іншого учасника війни редагувань не треба? --Igor Yalovecky (обговорення) 10:06, 17 жовтня 2023 (UTC)
- А сенс? Блокування — превентивний захід, а не каральний.--Анатолій (обг.) 16:34, 12 жовтня 2023 (UTC)
- Андрій ЯЧ. --Igor Yalovecky (обговорення) 16:32, 12 жовтня 2023 (UTC)
Добридень! Зі статті було видалено фрагмент, який докладно посилався на конкретну публічно доступну наукову публікацію. Яке саме правило було порушене? Як мотивацію зазначено посилання на закритий розділ. Дякую --Czalex (обговорення) 16:37, 11 жовтня 2023 (UTC)
- Вилучено на запит юридичного департаменту Фонду Вікімедіа відповідно до правила ВП:БЖЛ.--Анатолій (обг.) 16:47, 11 жовтня 2023 (UTC)
- Я це розумію - але яке точно правило БЖЛ було порушено? Були наведені точні цитати з посиланнями на джерело та перекладом українською мовою. Хотілося б знати на майбутнє, чого уникати --Czalex (обговорення) 18:36, 11 жовтня 2023 (UTC)
- Тут фактично ви послалися на першоджерело, зробили свій аналіз твору і вибрали з нього цитати. Це фактично ваше ОД. Краще посилатися на вторинні і третинні джерела, які пишуть про нього. Узагалі вказувати у статтях про живих людей критичну інформацію слід з обережністю, вивіряючи кожен факт, адже це може призвести до судових позовів щодо захисту честі.--Анатолій (обг.) 20:04, 11 жовтня 2023 (UTC)
- Я це розумію - але яке точно правило БЖЛ було порушено? Були наведені точні цитати з посиланнями на джерело та перекладом українською мовою. Хотілося б знати на майбутнє, чого уникати --Czalex (обговорення) 18:36, 11 жовтня 2023 (UTC)
Тернопіль
Там була консенсусна версія на підставі довгого обговорення. Назва Тарнополь була після приєднання до СРСР і до 1944 року, а до того в українських джерелах переважно Тернопіль, рідше - Тарнопіль. --yakudza 23:15, 5 жовтня 2023 (UTC)
- Почитав обговорення. Мені аргументи користувача Korwinski видаються слушними. Ось іще одне джерело знайшов: оригінал указу про утворення областей, в т.ч. Тарнопольської з центром в Тарнополі.--Анатолій (обг.) 17:02, 9 жовтня 2023 (UTC).
Головоломка як ти полюбляєш. Може таки Карлс-плац, такі Відень. На твій розсуд.
- Не бачу нічого складного. Аналогічно до інших. Повернув назад.--Анатолій (обг.) 19:07, 2 жовтня 2023 (UTC)
Маю намір зробити подання на позбавлення вас прав адміністратора
Зокрема, 1). ви порушили принцип реагування ВП:ВР, де не було перевищення 3-х відкотів, итм більше, відповідне обговорення з користувачем розпочате. 2). Ваше "адміністрування" не є нейтральним, адже у мене з вами є конфлікт. 3). Приховування образ може робити б-який користувач, зокрема, текст, який я приховав відповідає пункту ВН:НО 1.3. Є ще багато зауважень, які я викладу у тексті на деномінацію. — Alex Khimich 15:24, 16 жовтня 2023 (UTC)
- А в нас ВП:3В хіба прийнято? Тим більше, якщо обговорення розпочате, то на час обговорення не треба скасовувати. А де в нас конфлікт? Він якщо і є, то не щодо цього епізоду. Там образ не було. Те, що написала Людмилка, дійсно було вкидом. Вона написала завідомо неправдиву інформацію, сподіваючись, що користувачі на це купляться, після цього кілька людей це спростували. Ви текст не приховали, а прибрали. Ну і власне у мене адмінство тимчасове, там процедура інша. Але добре, раз ви почали обговорення, і зважаючи, що там номінація вже закінчилася, я блокування зніму. Сподіваюся, що ви не будете далі порушувати.--Анатолій (обг.) 15:30, 16 жовтня 2023 (UTC)
- 1. Сфера дії правила не уточнюється, отже воно діє всюди окрім власного простору користувача де явно написано що він може робити будь-що окрім ведення блогу і коменції. 2. Так, конфлікт у нас є, починаючи з позову до арбітражу, який не мав розрішення в ухвалі та не мав обгрунтування відхилення чи задоволення обвинувачень з мого боку. Нагадую: Ви видали персональну інформацію користувача Goo3, але ніяких покарань вам за це не було. Адмініструвати дії користувача з яким у вас явні неполадки вам забороняє пункт 5.1, тим же правилом передбачений алгоритм дій, якщо ви все ж таки хочете мене заблокувати. Ви його не застосували, а напряму вирішили мене блокувати, порушуючи вже два правила. 3). Ми не аналізуємо наскільки правдива/неправдива інформація від Людмилки, ми розглядаємо написане паном Shiro Neko що порушує пункт 1.3 та 1.4. не намагайтесь зійти з теми. 4). Ваше знімання/повернення блокування я не прошу робити, зверніть увагу, я не просив цього. Питання до доречності вашої діяльності як адміна в цілому. — Alex Khimich 15:42, 16 жовтня 2023 (UTC)
- Ви вважаєте, якщо ви мене колись блокували, то я вас після цього не можу блокувати ніколи? Якщо факт блокування кимось іншого користувача вважати конфліктом між ними, то у вас конфлікт з трьома адміністраторами. А в такому разі обмеження знімаються. Не зрозумів про сферу дії. ВП:3В це лише проєкт правила. Почитайте відповідну сторінку. З якої теми я намагаюся зійти? Ви самі з неї сходите, згадуючи давні конфлікти. Тоді до чого це обговорення, якщо ви не просите ніяких адміндій?--Анатолій (обг.) 15:46, 16 жовтня 2023 (UTC)
- 1. Сфера дії правила не уточнюється, отже воно діє всюди окрім власного простору користувача де явно написано що він може робити будь-що окрім ведення блогу і коменції. 2. Так, конфлікт у нас є, починаючи з позову до арбітражу, який не мав розрішення в ухвалі та не мав обгрунтування відхилення чи задоволення обвинувачень з мого боку. Нагадую: Ви видали персональну інформацію користувача Goo3, але ніяких покарань вам за це не було. Адмініструвати дії користувача з яким у вас явні неполадки вам забороняє пункт 5.1, тим же правилом передбачений алгоритм дій, якщо ви все ж таки хочете мене заблокувати. Ви його не застосували, а напряму вирішили мене блокувати, порушуючи вже два правила. 3). Ми не аналізуємо наскільки правдива/неправдива інформація від Людмилки, ми розглядаємо написане паном Shiro Neko що порушує пункт 1.3 та 1.4. не намагайтесь зійти з теми. 4). Ваше знімання/повернення блокування я не прошу робити, зверніть увагу, я не просив цього. Питання до доречності вашої діяльності як адміна в цілому. — Alex Khimich 15:42, 16 жовтня 2023 (UTC)
Проти, Ахонк нормальний адмін, мені подобається! Консультував, помагав в цій не обійнятній царині неупередженої інформації. А вас я незнаю ) Другий хрущ (обговорення) 15:55, 16 жовтня 2023 (UTC) ЗІ викиннте краще з чатику в діскорді ПанаХабаря (кумарить своїм підписом). Пока-пока.
Хтів би знати це точно українська назва?
- Не хтів.--Анатолій (обг.) 17:21, 29 жовтня 2023 (UTC)
Про рекламні імена
- Tetiana Ukrfavorit (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Добридень! Стосовно Вашої дії: чи відповідає нове ім'я користувачки правилу ВП:ІК? --Рассилон 14:05, 26 жовтня 2023 (UTC)
- У правилах сказано, що використання спільних облікових записів заборонено. Після перейменування цей обліковий запис належить не всій компанії, а конкретній Тетяні з цієї компанії, тому він уже не є спільним, тож правила не порушені. У наших правилах чітко про це не написано, але он в англійській ВП у правилах прямо вказано, що такі імена дозволені: However, usernames are acceptable if they contain a company or group name but are clearly intended to denote an individual person, such as "Mark at WidgetFactory", "Jack Smith at the XY Foundation", "WidgetFan87", etc.--Анатолій (обг.) 15:04, 26 жовтня 2023 (UTC)
Ви не знаєте чому деякі шаблони у цій категорії мають назву "Шаблон:Адміністративний устрій .. області", деякі - "Шаблон:Адміністративно-територіальний устрій .. області", а деякі ""Шаблон: .. область"? Чи не краще було би уніфікувати всі назви шаблонів? --Bogeysalem (обговорення) 13:48, 17 жовтня 2023 (UTC)
- Ну бо різні користувачі створювали, відповідно і по-різному називали.--Анатолій (обг.) 15:24, 18 жовтня 2023 (UTC)
- Тоді я уніфікую як "Шаблон:Адміністративний устрій .. області", бо це правильна назва, а не "адміністративно-територіальний". Мене не надто обходить як саме називаються шаблони, але обходить щоб назва була консистентною для всіх областей. Тому якщо вам (пишу вам бо бачу що ви є головним архіваріусом українського розділу) більше до вподоби інша назва, то сміливо перейменовуйте, але тоді шаблони всіх областей однаково. Дякую! --Bogeysalem (обговорення) 11:09, 19 жовтня 2023 (UTC)
- Краще просто Шаблон: … область. Я до такого формату приводив.--Анатолій (обг.) 11:10, 19 жовтня 2023 (UTC)
- Добро, зробіть тоді ви так. У мене чомусь не виходить. --Bogeysalem (обговорення) 11:13, 19 жовтня 2023 (UTC)
- Дякую! --Bogeysalem (обговорення) 18:58, 19 жовтня 2023 (UTC)
- Дякую! Я бачу що ви об'єднали історію у Могиліва. Я так само зробив у Шаблон:Ладижин and Шаблон:Козятин, то можете об'єднати і там. --Bogeysalem (обговорення) 11:52, 19 жовтня 2023 (UTC)
- Добро, зробіть тоді ви так. У мене чомусь не виходить. --Bogeysalem (обговорення) 11:13, 19 жовтня 2023 (UTC)
- Краще просто Шаблон: … область. Я до такого формату приводив.--Анатолій (обг.) 11:10, 19 жовтня 2023 (UTC)
- Тоді я уніфікую як "Шаблон:Адміністративний устрій .. області", бо це правильна назва, а не "адміністративно-територіальний". Мене не надто обходить як саме називаються шаблони, але обходить щоб назва була консистентною для всіх областей. Тому якщо вам (пишу вам бо бачу що ви є головним архіваріусом українського розділу) більше до вподоби інша назва, то сміливо перейменовуйте, але тоді шаблони всіх областей однаково. Дякую! --Bogeysalem (обговорення) 11:09, 19 жовтня 2023 (UTC)
Може стане вам (чи кому іншому) у нагоді: створив перелік усіх навігаційних шаблонів громад (Вікіпедія:Шаблони/Навігаційні/Географія/Країни/Україна/громади) як ті шаблони що вже існують, так і майбутні. --Bogeysalem (обговорення) 09:03, 20 жовтня 2023 (UTC)
Відкати
Доброї ночі! У чому полягає смисл ваших відкатів мої редагувань..? --Cringe2034 (обговорення) 23:20, 18 жовтня 2023 (UTC)
- Доброї. Якраз шукав правило, щоб вам відписати. Прапорці областей і районів не використовуються в картках. Ось тут було обговорення.--Анатолій (обг.) 23:21, 18 жовтня 2023 (UTC)
- Зрозуміло. Дякую. --Cringe2034 (обговорення) 23:23, 18 жовтня 2023 (UTC)
| ↑ | Будь ласка, додавайте нові теми зверху. Додати… |