Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії!

ред.

Якщо Ви початківець, то пропонуємо переглянути деякі корисні поради:

Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту не тільки як читач, але і як дописувач.

 


На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування.

Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, задайте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Якщо Вам необхідна допомога для перших кроків зверніться до користувачів, що є в Категорія:Користувачі,_що_допоможуть_новачкам або ж можете замістити оголошення на порталі спільноти (Кнайпа). Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете подати їх у Шаблон:Новини спільноти

P. S. Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавілон or create your own.
You can ask help of Community on CommunityPortal (help): Додати нове обговорення (Add new discussion/problem) --Ahonc?!/©~№? 12:39, 28 липня 2007 (UTC)Відповісти

Див. ВП:НТЗ--AS sa 15:38, 28 липня 2007 (UTC)Відповісти

Зображення

ред.

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BotCat 15:00, 1 червня 2009 (UTC)Відповісти


Все виправив!

Статус зображень Зображення:Юридичний авагнард.jpg та Зображення:Знак матезіс.gif

ред.

Шановний користувач Вікіпедії! Дякуємо за завантаження зображень Зображення:Юридичний авагнард.jpg та Зображення:Знак матезіс.gif. Однак при перевірці їх опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожне невільне зображення повинне відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного зображення не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. — NickK 19:14, 1 червня 2009 (UTC)Відповісти

Щодо вилучення статті Матезіс

ред.

Прошу припинити розсилати повідомлення усім користувачам підряд. Дочекайтеся, поки адміністратори підіб'ють підсумок обговорення, а не розсилайте повідомлення усім, кого ви тільки знайшли, це може бути розцінене як спам. Дякую за розуміння — NickK 22:02, 2 червня 2009 (UTC)Відповісти

Та який же підсумок обговорення, коли редагуєшь статтю - цього не бачать (і кричать криком, щореклама), коли находиш зовнішні посилання (а не у всіх ВГО на Вікіпедії вони є і нічого з ними не сталося)...то тобі кидають в лице "Та це не про них"!!! Я маю право розмовляти!!!В голос! — Це написав, але не підписав, користувач Самброс Андрій (обговореннявнесок).
Ви дійсно маєте право "розмовляти" ("в голос"), так само як і маєте право створити статтю. Ми це розуміємо і не треба витрачати свої зусилля та емоції, щоб нам це довести - ніхто цих ваших прав навіть не ставить під сумнів. Але чи можемо ми розраховувати на наступне: ви заспокоїтеся (перестанете гарячкувати) та зрозумієте, а зрозумівши, визнаєте, що і спосіб "говорити в голос" і створена вами стаття повинні (мусять!) задовольняти певним критеріям. Візмемо для прикладу (і для початку) елементарне: вам вже декілька разів радили та зауважували, що в кінці (а не на початку!) ваших реплік в обговореннях треба ставити підпис. Важко зрозуміти, чому ви цього не робите. Якщо вам щось не зрозуміло щодо підпису - спитайте.
Йдемо далі - до більш складного і суттєвого: якщо вам не подобається тон спілкування з вами, то отак тон спілкування не покращують, а лише погіршують. Крім того, такі вислови є порушенням правли.
… а прибираючи, зауваження адміністратора зі своєї сторінки обговорення (тобто приховуючи їх) ви теж порушуєте правила, відтак псуєте (і то сильно псуєте!) собі репутацію, замість того, щоб її покращувати. Якщо ж додати до цього вашу реакцію на зауваження іншого адміністратора NickK щодо "спаму", а саме реакцію на кшталт "я буду реалізовувати своє право голосу так, як сам захочу", то підсумок виходить… невеселий.
… та й те вандальне редагування, за яке вам зробив зауваження Darvin - то було одне з найгірших можливих початків вашого шляху у Вікіпедії, які тільки можна уявити (бо теж було порушенням правил).
Я веду до наступного: йдучи тим шляхом, що ви (вперто?) йдете ви не прийдете ні до чого хорошого: і статтю не захистите і з великою ймовірністю отримаєте санкції (ті, на які вам натякав Darvin).
Я б на вашому місці (а я і ми усі були на місці новачка - інакше не буває) зосередився б на тому, щоб (перш за все!) заспокоїтися і перестати гарячкувати. Після цього я б перепросив за ту гарячність, що була проявлена раніше, та запропонував би спокійно обговорити недоліки статті, щоб у вас була можливість до кінця терміну (1 тиждень з моменту початку голосування) виправити ті недоліки. Запевняю вас, що ми мали багато випадків, коли новачку вдавалося захистити (відтак - зберегти) статтю попри найгострішу критику на початку.
Крім того, навіть якщо статтю буде видалено, то на цьому ваше "вікіпедійне" життя не закінчиться і пізніше ви зможете запропонувати новий варіант тексту статті, що враховуватиме як критику так і ваш (не той момент) більший досвід у Вікіпедії.
Тобто видалення (навіть якщо до цього дійде) статті - то не проблема, а от побудова гідної вашої репутації у Вікіпедії - оце по-справжньому важливо.
То ж перш за все - шануйтеся! Якщо вам потрібна допомога, то чітко поясніть яка. У мене (та й не тільки у мене) на сторінці користувача вказано "Готовий допомогти новачкам" і це не просто слова.
--pavlosh ҉ 23:59, 2 червня 2009 (UTC)Відповісти
А якщо в статті стоїть шаблон щодо вилучення, то це ще не значить, що її вилучать чи що її не можна редагувати. Ось яскравий приклад: такою стаття була, коли на неї поставили шаблон. Однак користувачі не покладали рук і доробили статтю, тепер вона виглядає отак. 2pavlosh: а Darvin — не адміністратор.--Анатолій (обг.) 00:58, 3 червня 2009 (UTC)Відповісти
Ознайомтесь, будь ласка, з сторінкою Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення без поспіху. --Prima klasy4na 10:29, 6 червня 2009 (UTC)Відповісти

Картки, шаблони і таблиці

ред.

Іноді простіше і доцільніше замість створення клону картки/шаблону вставити в статтю таблицю або код. Поекспериментувати можна на сторінці Користувач:Самброс Андрій/Якась_назва, Якась назва: наприклад, 1, Temp, Test і таке інше. --Prima klasy4na 22:19, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти

ок!--Самброс Андрій 22:22, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти
от і я про те ж: створювати нову/додаткову карту (у переважній більшості випадків) - не доцільно. Маєте для статті якийсь перелік/таблицю, що не влізає в (стандартизовану) картку - просто вставляйте той список та/або ту таблицю в статтю. Все. --pavlosh ҉ 23:20, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Знак матезіс.gif

ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Знак матезіс.gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 02:23, 20 травня 2023 (UTC)Відповісти