Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Віківишколи у КНУ

Назва проекту трохи вузька

Назва проекту трохи вузька. Я б назвав - співпраця з навчальними закладами. Бо не тільки вікіпедисти можуть реалізовувати проекти в вузах, а й вузи можуть реалізовувати навчальні проекти в вікіпедії. Найкращий приклад - викладач Могилянської школи журналістики. --Буник 22:44, 20 січня 2011 (UTC)

Ого! Цього викладача насправді слід ставити у приклад! Давай так і назвиме "співпраця з навчальними закладами" тільки тоді я хотіла би попросити тебе допомогти створити підменю стосовно вже існуючих ініціатив у цьому напрямку, навіть про факультет кібернетики, якщо чесно, раніше про це не знала, а це просто чудово! --Lumpia 17:17, 21 січня 2011 (UTC)

Вияляється це не просто собі викладач, а таки журналіст, і глянцевого журналу. Він навіть про нас написав: http://www.ut.net.ua/Society/6600 .--Буник 14:40, 23 січня 2011 (UTC)

Ну, перед тим як називати проект, слід визначити спочатку чим проект буде займатися — або тренінгами (які можна проводити не лише для студентів ВНЗ, а й, наприклад, для журналістів), або «співпрацею» з навчальними закладами загалом. Вважаю, що слід обмежитися все ж лише односторонньою взаємодією у даному проекті. Якщо ж ми узагальнюємо проект на «співпрацю» то слід одразу визначити яким чином ця двостороння взаємодія буде здійснюватися. Бо на разі я бачу на сторінці, по-перше, план проведення тренінгів для студентів КНУ, а по-друге, набір посилань на локальні вікіпроекти та вікіпідручники. Яке відношення останні мають до вікітренінгів — не зрозуміло. Також вибір логотипу проекту обмежує його до «взаємодія Вікіпедії з КНУ». --Α.Μακυχα 12:25, 24 січня 2011 (UTC)

Просто думав, що коли обмежитись лише одним тренінгом в КНУ, то доведеться робити ще кілька проектів. А логотипом вибрати наприклад нейтральний квадратний академічний капелюх. --Буник 19:01, 24 січня 2011 (UTC)

Давайте тоді зробимо дві окремі сторінки - на одній залишимо інформацію про тренінги і це буде "вікі-тренінги у КНУ" - як раз там на тренінги можна буде і журналістів запрошувати використовуючи матеріально-технічні можливості університету Шевченка, а іншу - співпраця з вищими навчальними закладами, куди закинемо цю табличку, яку підготував Буник та окремі положення про те, якою ми хочемо бачити співпрацю з ВНЗ. --Lumpia, 20:20, 24 січня 2011 (UTC)

Я все ж пропоную робити з самого початку сторінку тренінгів націлену не лише на КНУ. Дивитись загальніше тут не завадить і не буде звучати надто вузько як «Вікітренінги на філософському факультеті КНУ». Напрацьовані матеріали та досвід тренерів (вікіпедистів) можна буде легко застосувати і на інших факультетах, і в Могилянці, і в головних вишах інших міст, і не лише в вишах. А усі деталі щодо співраці з конкретним вузом (усю роботу поточного організатора — Lumpia) включно з логотипом можна винести у окремий розділ («Вікіпедія:Проект:Тренінги» → «Тренінги у КНУ»). --Α.Μακυχα 20:56, 24 січня 2011 (UTC)

Цілком погоджуюся з тим, що обмежувати нам себе нічого. На даний момент беру на себе відповідальність за пробний тренінг у КНУ, зараз багато говорили в НТСА про те, аби були залучені люди з різних факультетів, про що в принципі мова йшла з самого початку. Якщо буде необхідність, я прийму участь в організації тренінгів й у інших установах, універах, головне аби було бажання, чи не так? В такому випадку сторінка тренінги на базі кну будуть однією із закладочок "вікі-тренінгів" сторінка набуде свого первинного вигляду. А найзагальнішим розділом буде "Співпраця з навчальними закладами", тільки вийде що загальне поняття тільки частково буде охоплювати видове, бо наприклад у розділі тренінги залишимо простір і для позавишівських ініціатив. Сподіваюся на вашу коректуру.--Lumpia, 02:27, 25 січня 2011 (UTC)

Ось у якості спроби зробила так я писала, залишивши цю сторінку для Тренінгів на базі КНУ, а на іншу вивела співпрацю з ВНЗ -- Lumpia, 11:27, 26 січня 2011 (UTC)

Гаразд. Тільки такі слова як «вікізустрічі», «вікісховище», «вікітренінги» пишуться разом ;) Можна переходити до піару та залучення користувачів. --Α.Μακυχα 21:59, 26 січня 2011 (UTC)

Ось я друзям розсилаю таку текстовку:

Запрошуються всі бажаючи взяти участь у тренінгу для майбутніх авторів/редакторів статей у Вікіпедію. Для участі необхідно надіслати листа, де будуть вказані ПІБ, курс, факультет, наукові інтереси та назва тієї статті, яку б ви хотіли створити першою (радимо перевірити наявність такої статті у Вікіпедії) на електронну адресу luminaless@gmail.com.

Тренінг будуть проводити адміністратори україномовної вікі, вас буде ознайомлено із метою, основними правилами та особливостями роботи Вікіпедії. Тренінг розпочнеться в 11-00, в 204 ауд. Червоного корпусу, работу планується завершити до 15-00 + кава-пауза для інтелектуального відпочинку.

ЗІ

Крім нас ніхто не зробить цей проект кращим, польська вікіпедія на 4 місці, російська на 10, ми - на 16. -- редагуйте, будь-ласка --Lumpia, 20:30, 29 січня 2011 (UTC)

Нормально, обіч того, що адміністратори, ніби, поки що не зголосилися :) Трішки правильніше буде писати «адміністратори та патрульні україномовної Вікіпедії».

Будь ласка, нагадайте на коли заплановано власне тренінг? --Α.Μακυχα 19:58, 29 січня 2011 (UTC)

А нащо адміністратори чи патрульні? На мою думку, досить написати - «досвідчені користувачі». --Perohanych 19:07, 6 лютого 2011 (UTC)

Ой, соррі, дату пропустила - 26.02. Зараз ще не все врегульовано з аудиторією, тому дата буде трохи плавучою. Доречі, як правильно організувати запрошення адміністраторів та патрульних? На даний момент висловили бажання взяти участь у тренінгу 7 осіб.. --Lumpia, 22:58, 29 січня 2011 (UTC)

Щоб залучити тренерів - дайте оголошення у Кнайпі. До речі, є вже більшість голосів членів Правління стосовно прийняття Олександри Гончарової в члени Вікімедіа Україна. Вітаю! Оформлю рішення на сайті ВМ УА і напишу ще «офіційного» листа. --Perohanych 18:42, 30 січня 2011 (UTC)

Я додав список учасників та запропонував план на основній сторінці. Додайте туди імена тих, хто зголосився взяти участь. --Α.Μακυχα 12:22, 30 січня 2011 (UTC)

Додала, вибачте за затримку, тільки "з гір спустилася" :-) --Lumpia, 21:00, 6 лютого 2011(UTC)

Інформаційна кампанія

• 2011-02-06 Розмістив пост у блозі ВМ УА: http://wikimediaukraine.wordpress.com/2011/02/06/knu/ --Perohanych 21:24, 6 лютого 2011 (UTC)
• 2011-02-15 Розмістив на http://www.civicua.org/news/view.html?q=1558583 --Perohanych 11:52, 15 лютого 2011 (UTC)
• 2011-02-20 Знайшов http://platfor.ma/science/4d61402f8bda8/ --Perohanych 23:53, 20 лютого 2011 (UTC)
• 2011-02-26 Знайшла http://libinnovate.wordpress.com/2011/02/26/українська-вікіпедія-чекає-на-вас/ -- --Александра Гончарова 13:38, 1 березня 2011 (UTC)

Шліфування

Ще до "2. Показове написання статті" можна додати пункти Ілюстративний матеріял (робота з файлами) та Перенаправлення. Розповісти про инші вікіпроєкти. А ще було би добре на основі досвіду вікітретнігу доробити ВП:ЧАП) --AS 08:42, 20 лютого 2011 (UTC)

То додавайте :-) --Perohanych 09:03, 20 лютого 2011 (UTC)

А йой, ще весь план зіпсую) --AS 09:36, 20 лютого 2011 (UTC)

Не переживайте. Гірше за мене не зробите. :) --Буник 11:01, 20 лютого 2011 (UTC)

От сиділа і думала що прийшов час надсилати контрольні листи для вже зареєстрованих учасників тренінгу. Подумала, що було б непогано надіслати разом з цим невеличку інструкцію на кшталт "до чого слід бути готовим", як ви на це дивитися? -- Lumpia 17:54, 21 лютого 2011 (UTC)

А що за "контрольні листи"? І до чого може знадобитися завчасно бути готовим? --Α.Μακυχα 13:38, 22 лютого 2011 (UTC)

Вікізустріч

Пропоную зробити оголошення на сторінці ВП:ВЗ і загальне оголошення. Тоді прийшло би більше «тренерів» можна було би досвідченим користувачам («тренерам») для практичного заняття розібрати по двох-трьох «студентів». --Perohanych 06:41, 22 лютого 2011 (UTC)

Так Зроблено --Perohanych 19:12, 22 лютого 2011 (UTC)

Координатор(и) тренінгу 26 лютого 2011

• ?
• -- Lumpia, +380951409424, +30935317121

(прохання надати номери мобільних, якщо не великий секрет :) ) Це написав але не підписав pavlosh ^҉

Проведення

• Взагалі, те що план є - це плюс. Хоча б варто було б зустрітися раніше і обговорити все конструктивніше. Оскільки існує чимало суперечок стосовно оформлення статей, правопису і т.д. варто б було підготувати пару презентацій чи щось типу того. І взагалі розподілити якось орієнтовно ролі:) Але так як часу для цього уже замало, то як сказано даний тренінг буде використано для підготовки для наступних.
  • Започаткував файл-презентацію на Google Docs — ось лінк. Редагувати може будь-хто. На разі файл пустий, але наступні два дні планую доповнювати згідно з планом тренінгу. Прошу долучатися усіх бажаючих: створюйте нові слайди, додавайте інформацію.
  • Для «показового створення статті» пропоную створити статтю про якусь українську FM-радіостанцію (наприклад, Люкс FM чи іншу). Якщо ніхто не має заперечень, завчасно підготую текст статті, продумаю «кроки». --Α.Μακυχα 13:57, 23 лютого 2011 (UTC)

• З тексту не зрозумів де саме буде проводитися, знайшов КНУ 11:00, є уже визначена аудиторія?
  • Див. розділ «Час та місце». --Α.Μακυχα 13:57, 23 лютого 2011 (UTC)

• Якщо це буде, там же де минулого разу, то було б непогано, щоб хтось підготував хорошу презентацію з прикладами, або був готовий показувати? Хтось повинен бути ведучим і дотримуватись, якось більш-менш плану, а то можна захопитися якимось одним пунктом, або другорядними розмовами, в результаті можна нічого не встигнути. Можливо Lumpia буде такою ведучою? Було б непогано обговорити остаточно план перед початком вікітренінгу тими хто збереться.
  • Можемо зустрітися у п’ятницю для обговорення презентації. Пропоную себе у якості мовця по підготованій презентації та показовому створенню статті. Але якщо є інші бажаючі — можемо розподілити між собою розділи презентації. --Α.Μακυχα 13:57, 23 лютого 2011 (UTC)

• Також, варто б після заходу зібратися і підвести підсумки, обговорити майбутні тренінги, як їх зробити кращими, що потрібно до наступного зробити. Все це звичайно зробити можна і на сторінках обговорення, але хоча 15-20 хвилин варто б поговорити, поки свіжа пам'ять і намітити якийсь план дій. Volodimirg

• згоден з Α.Μακυχα (див. сторінку проекту) — варто б всі обговорення та лекції як функціонує вікіпедія перенести після того як кожен спробує написати статтю. А на початку лише коротко хвилин 20 приділити власне вікіпедії і як писати статті. А далі перейти до практичної частини. Оскільки всі інші питання по-перше заберуть багато часу, по-друге перетворять все на занудну лекцію, по-третє і що саме головне, після практичної частини уже всі будуть мати сформоване на практиці уявлення про вікіпедію і зможуть ставити питання і більш зацікавлено слухати інформацію про правила, патрулерів, адмінів, видалянців, еклюзіанців та іншу нечисть:) Volodimirg 10:17, 23 лютого 2011 (UTC)

Ще потрібні тренери?

Можу провести тренінг на теми:

• Які статті треба писати, а які не треба (власний досвід)?
• Про що не потрібно розмовляти з Вікіпедистами?
• Як написати статтю (втч замовлену) щоб її не видалили?

Тільки зможу провести на російській мові. Вся розмова триватиме 15-20 хвилин.--Alexey Nechay 07:45, 24 лютого 2011 (UTC)

Вітаю! Допомога потрібна завжди. Але на мій погляд презентацію треба робити одну узгоджену, а не серію презентацій, які можуть повторювати одна одну та суперечити одна одній.

Тому пропоную вам долучитися до гуртового створення презентації (для цього треба зайти в меню Actions → Edit → залогінитися чи зареєструватися, якщо досі не маєте акаунту Google), додавати в неї ваш матеріал, а потім обрати частину презентації, яку ви хочете розповідати. Таким чином буде якийсь порядок.

Див. також план тренінгу. Гадаю, ваш пункт (2) слід віднести до розділу 3. Інші два пункти — до розділу 4. --Α.Μακυχα 08:34, 24 лютого 2011 (UTC)

Пане Alexey. Які статті треба писати - є в плані. Про що не потрібно розмовляти - цікавий пункт, можна детальніше? Замовлені статті - не добре. (хоча якби Viewdle мені щось подарували - було б добре. Мені :)). --Буник 14:42, 24 лютого 2011 (UTC)

Я не погоджуюсь. Правильне застосування Вікіпедії для просування — це тема, яка цікава багатьом. --Α.Μακυχα 15:15, 24 лютого 2011 (UTC)

Ох.. Сьогодні, якщо жінка дасть компютер, напишу промову... Напишу її в найкращих традиціях Лурки.--Alexey Nechay 15:38, 24 лютого 2011 (UTC)

Можливо, але більшість зареєстрованих - студенти, і інтереси вказані. --Буник 17:45, 24 лютого 2011 (UTC)

Деякої лексики не зрозуміють=)--Alexey Nechay 18:37, 24 лютого 2011 (UTC)

Можу допомогти з перекладом. --Буник 13:22, 25 лютого 2011 (UTC)

Я знаю принаймні одного учасника із зареєстрованих слухачів, який цікавиться просуванням у Вікіпедії. І хоча в мої інтереси також не входить окремим пунктом «просування у Вікіпедії», я цим займаюся інколи. Та і, власне, багато нових користувачів приходять у Вікіпедію саме щоб щось просунути. --Α.Μακυχα 10:13, 25 лютого 2011 (UTC)

Але все одно це більше підходить для всяких там конференцій SEO-шників, яких я відношу до протилежного табору, як по відношенню до вікіпедії, так і до університету. З іншого боку, ворога треба знати. Може варто додати в план? --Буник 13:22, 25 лютого 2011 (UTC)

Андрію, я чомусь не можу перейти до редагування презентації. Постійно перенаправляюсь на перегляд. Може там щось з правами? --Буник 14:42, 24 лютого 2011 (UTC)

Можливо в тебе браузер не той? Використовуй Firefox. Права не обмежені: «Anyone with the link». Необхідно лише залогінитися. --Α.Μακυχα 15:15, 24 лютого 2011 (UTC)

Точно. Ґуґл на деяких сервісах попереджав що не любить Оперу, а я якось не звертав уваги. --Буник 17:45, 24 лютого 2011 (UTC)

Хоча виявляється це таки глюки документів... --Буник 13:22, 25 лютого 2011 (UTC)

До презентації краще давати менше тексту, а більше малюнків. — Це написав, але не підписав, користувач Володимир Груша (обговорення • внесок).

Тренування

А чому «тренінг», а не «тренування»? «Зустрічі» ж «зустрічами» називаємо, а не «мітінгами».--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 02:29, 25 лютого 2011 (UTC)

Тому що більшість каже «Ефір» а не «Етер». Правило найбільш розповсюдженої точки зору=)))).--Alexey Nechay 10:05, 25 лютого 2011 (UTC)

Не вловив зв'язку. При чому тут «ефір»? Словники української мови «тренінг» не фіксують. Тому і виникло питання — чому замість українського «тренування» написали «тренінг»? Це такий «планінг» чи просто українське слово забули?—天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 10:16, 25 лютого 2011 (UTC)

Орфографічний словник фіксує «тренінг». --Α.Μακυχα 10:23, 25 лютого 2011 (UTC)

Так фіксують як "журнальне слово" і віддають перевагу українському слову тренування:

ТРЕНУВА́ННЯ, ТРЕНА́Ж, ТРЕ́НІНГ спец. Зранку починалось тренування.. треба розвивати м'язи, загартовувати тіло (Ю. Збанацький); Лекції досвідчених викладачів змінялися заняттями по фізичній підготовці, тренажем з гвинтівкою і кулеметом (І. Багмут); Дуже корисний душ, причому температуру води треба поступово знижувати. Це гарт тіла, профілактика захворювання, тренінг для серцево-судинної системи (з журналу). - Пор. тренува́тися.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 10:30, 25 лютого 2011 (UTC)

Я би не змішував: перше — це питання лексики, друге — правопису. --Α.Μακυχα 10:23, 25 лютого 2011 (UTC)

Тому що: а) подібні заходи називаються в Києві саме «тренінгами»; б) «тренінг» — два склади, «тренування» — чотири.
Але зауваження слушне. Тому пропоную застосовувати «Віківишколи в КНУ» в якості альтернативної назви. --Α.Μακυχα 10:23, 25 лютого 2011 (UTC)

Світової змови просувати англіцизми (латинізми) скрізь я не вбачаю, проте краще вживати українські відповідники--Kamelot 10:31, 25 лютого 2011 (UTC)

І тренінг і тренування - це слова з іншомовними коренями, просто у першому англійський суфікс, а в другому - український, бо друге слово було запозичене давніше (Тому це не стільки лексичне як стилістичне питання). Вишкіл - дуже гарне українське слово! --Tomahiv 10:32, 25 лютого 2011 (UTC)

Підтримую Α.Μακυχα. Просто після того як Кнайпу кнайпою назвали, став неохоче звертати увагу на різні назви...--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 10:40, 25 лютого 2011 (UTC)

А як на мене - це не стаття, а більше своєрідна рекламна акція, для того, щоб привернути увагу до акції варто застосовувати модні слова і словосполучення. Вікітренування - вибачайте, але якось не звучить, вікітреніг уже краще, віківишкіл- краще ніж вікітренування, але менш зрозуміле загалу і дуже вже формально. Вибачайте, але потрібно творити сучасну культуру для того щоб тянулося молодь, а з молоддю потрібно говорити на мові молоді і журнальна лексика тут підходить чи не найкраще. Статті інша річ, тут головне правильність, оскільки орієнтуємось на стандарти мови і надаємо науковості і серйозності статтям. Volodimirg 12:37, 25 лютого 2011 (UTC)

Хоча і віківишкіл непогано використовувати:)Volodimirg 12:55, 25 лютого 2011 (UTC)

Формат тренінгу

Як виявилося, моя ідея «єдиної презентації» вже пішла куди подалі, а доповідачів буде декілька по 5-7 хвилин за власними програмами, які узгоджує між собою Lumpia. Розмітку буде доповідати А1. Також виступатимуть Perohanych, Bunyk і, на скільки я розумію, Alexey Nechay. Хто ще хоче виступити — зголошуйтеся до Lumpia. --Α.Μακυχα 10:55, 25 лютого 2011 (UTC)

А буде відео з тренінгу? --Tomahiv 19:40, 25 лютого 2011 (UTC)

До речі, справді. --Буник 19:44, 25 лютого 2011 (UTC)

Вибачаюся, якась деспотична у мене вийшла позиція, ще й у дискусію пізно включилася, тому пропоную всім зацікавленим, тренерам, зібратися раніше (можна і на годину раніше, думаю аудиторію до цього часу охорона вже відчинить, бо резервували з 11 до 15) і узгодити позиції! Головне моє прохання на самому тренінгу - не вступати у відкриті конфлікти, бути взаємоповажними, не розказувати довше 7 хв., костяк - це гарно розказати основне, і ввести у початки редагування, а потім гарно попрацювати індивідуально, в усьому іншому - діяти за ситуацією. І справді багато речей я оминула, не продумала, будемо на досвіді навчатися. Дякую, з повагою, -- -- Lumpia, 0:19, 26 лютого 2011 (UTC)

Пару критичних моментів:

Дещо здивувало бажання Алєксєя взяти активну участь при його (а) скептичному ставленні до авторитетності Вікіпедії і (б) невмінні спілкуватись українською. На мій погляд ці два факти внесуть певну дисгармонію у процес, як це й було минулого разу.

Презентація скоріше виглядає як план доповіді. Втім, якщо в аудиторії буде можливість увійти в інтернет і вивести завантажувані сторінки на проектор, то звісно проблема наочності вирішується.

Здивував пункт "Кар’єрне зростання" - про яку кар'єру йдеться? Крісла, портфелі?...

Здається були ще цікаві ідеї про роль Вікіпедії у google maps, google translate, мені здаєтсья то було б цікаво, якщо хтось зміг би розповісти... --А1 22:47, 25 лютого 2011 (UTC)

Презентація тут і не дороблена. По-перше, було б добре якби хтось крім мене включився в редагування, а, по-друге, який сенс її було доробляти, якщо форматом тренінгу обрано інший? --Α.Μακυχα 05:49, 26 лютого 2011 (UTC)

Давайте ми прийдемо в десятій, і вже на місці її доробимо, бо мав проблеми з документами, а пошук показав що google цією проблемою зайнявся лише в січні. Власне про її вклад семантичний веб я сказав випадково, бо якийсь інший планетарний вплив важко описати, і я більше не згадав. Те що я міг би розказати тут: Користувач:Bunyk/Робоча. До зустрічі! --Буник 07:17, 26 лютого 2011 (UTC)

Наступний віківишкіл: 26 березня/12 квітня, 2011

Хто як дивиться на проведення наступного "повномасштабного" вишколу 26 березня? Те саме місце, той самий час.

Щоб провести все належним чином, маємо врахувати, пропозиції та відгуки.

Перш за все, продовжити роботу над презентацією, яку запропонував Андрій Макуха.

Чи будемо міняти процедуру реєстрації учасників та тренерів?--Олександра Гончарова 13:34, 5 березня 2011 (UTC)

Залежатиме від числа зареєстрованих. Можливо Бібліоміст міг би зібрати бібліотекарів. Програма, яка була заявлена на 26 лютого — надто широка. На мій погляд наступний вишкіл міг би бути простим майстер-класом з показового створення статті.

На такому майстер-класі можна було б послідовно, без поспіху, з демонстрацією розповісти спочатку про основні елементи інтерфейсу — кпопки редагування всієї статті і розділу, потім — як зареєструватися, потім про інтерфейс вікна редагування і кожен елемент вікірозмітки, про завантаження графіки, розстановку виносок. По ходу відповідати на виникаючі запитання.

Презентацію можна показати на завершення — для закріплення.

Також бажано створити українською шпаргалку на сторінці в форматі PDF (причепив англійську версію внизу сторінки ВП:ШПОРА, потім видрукувати її і роздавати учасникам. --Perohanych 17:36, 5 березня 2011 (UTC)

Програма була не широка. Вона, по суті, була такою: 1) зацікавити у Вікіпедії; 2) показати усе головне, що потрібно знати для редагування; 3) показати напрямки діяльности, в яких можна бути задіяним у Вікіпедії. Гадаю, такої програми і слід притримуватися. А те, про що я говорив минулого вишколу було організаційним казусом.

Брошурка/шпаргалка — також дуже важлива, на мій погляд. --Α.Μακυχα 22:50, 5 березня 2011 (UTC)

На жаль, не зможу бути 26 березня, адже ми з Юрієм Пероганичем будемо в Німеччині в ті вихідні. --Α.Μακυχα 22:50, 5 березня 2011 (UTC)

Все ж буде не дуже без головного автора оцієї презентації, яку маємо доповнити, тому можливо краще вже на наступні після 26го вихідні - 12 квітня, як раз день космонавтики))). ЗІ, я теж, мабуть, буду зайнята 26го.--Олександра Гончарова 21:01, 7 березня 2011 (UTC)

• Для ознакомления [1]--Alexey Nechay 12:31, 25 березня 2011 (UTC)

Мої вітання! Вийде домовитися за 204 аудиторію тільки числа 23го, але є можливість провести тренінг у значно меншій аудиторії на 10 осіб ще 9го числа. Хто з тренерів зміг би прийти 9го? З собою треба буде захватити ноут (там є 1 стаціонарний і великий машрутизатор). --Lumpia 07:57, 2 квітня 2011 (UTC)

Якщо ніхто інший не зможе - я «на підстраховці». Однак прошу попередити за день, щоб я зранку захопив з дому ноутбук. --Perohanych 06:49, 3 квітня 2011 (UTC)

При потребі можу прийти, але в мене лише нетбук. Якщо потрібен виключно ноутбук, треба буде в когось позичити зі знайомих. --Ліонкінг 07:40, 3 квітня 2011 (UTC)

Можу і 9-го, і 23-го. --Α.Μακυχα 17:39, 3 квітня 2011 (UTC)

З 9м щось я затягнула, а на 23 вже написала подання на аудиторію. У нас ще є час підкорегувати сам тренінг(план), але окрім самого навчання, хотілося б зробити щось на зразок круглого столу (або до або після навчання) і запросити туди студентів-активістів аби вони висловили свої думки щодо ефектизації освіти в цілому і зокрема щодо того яким чином Вікіпедія може допомогти Університету і навпаки - в цілому тематика така сама як завжди, але буде чудово, якщо ці активісти потім схочуть і зможуть зробити щось корисне (бо у особистих бесідах з розумненькими студентами дуже часто відчувається захоплення від ідеї співпраці з ВІКІПЕДІЄЮ))). Починаю розвішувати в університеті ось такі плакатики.--Lumpia 13:02, 10 квітня 2011 (UTC)

«Вікімедіа Україна» з помилкою написано. І це не Фонд, а громадська організація.--Анатолій (обг.) 15:35, 10 квітня 2011 (UTC)

23 трохи погано, бо 24 - Великдень. --Буник 09:20, 16 квітня 2011 (UTC)

Агов! Цей тренінг буде проводитись? Прошу попередньо зголоситися, принаймні, тренерів готових прийти у суботу:

• --Α.Μακυχα 20:50, 21 квітня 2011 (UTC)

Дійсно, ми не передбачили, що 24-го Великдень, і переважна більшість людей роз'їжджаються. Мені дуже незручно, бо чекають батьки в Носівці, але якщо більш ніхто з тренерів не зможе, то муситиму прийти. --Perohanych 04:42, 22 квітня 2011 (UTC)

Я також не розвішував оголошень, хоча планував завести декілька на природничі факультети КНУ, тому може статися, що людей буде дуже мало. Але одна людина висловила бажання прийти. Отже тренінг має відбутися --Α.Μακυχα 14:04, 22 квітня 2011 (UTC)

Матеріали для навчання

Може кого зацікавить сайт http://outreach.wikimedia.org і зокрема:

• http://outreach.wikimedia.org/wiki/Bookshelf/Wikipedia - On this page, you will find a core set of instructional materials about Wikipedia
• http://outreach.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_student_clubs - Wikipedia student club on your college campus is a great way to grow the community of Wikipedia editors
• http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Online_Ambassadors/Interactive_lessons

--Perohanych 21:04, 16 березня 2011 (UTC)

Стороні вікітренінги

30 вересня 2012 р. на зустрічі учасників проекту "404: Неизвестные страницы истории" у Харкові була висунута ідея проведення вікітренінгів. Сьогодні ж був приємно вражений наявністю посібника з вікі (раніше не заходив у Вікімедію) та існуванням такого проекту. Хотів дізнатися, чи не суперечить наша стороння ініціатива інтересам фонду Вікімедія. А також хотів почути поради щодо проведення тренінгу (моє слабке місце - орієнтація у службових сторінках).--ЮеАртеміс (обговорення) 11:52, 1 жовтня 2012 (UTC)

Звичайно не суперечать! Можливо стануть в нагоді слайди, які я вже кілька разів використовував для тренінгів і презентацій. Порада — те, що було б корисно вам, коли ви починали, мабуть буде корисним і для ваших слухачів. Тому якщо вам службові сторінки не знадобилися поки що, вони мабуть будуть не в користь і слухачам. Також раджу радити охочим редагувати українську Вікіпедію клавіатурну розкладку Ukrainian Unicode — завдяки їй більшість символів потрібних для Вікіпедії (а також російські символи) можна набирати у одній українській розкладці. --Α.Μακυχα 12:18, 1 жовтня 2012 (UTC)

Красно дякую.--ЮеАртеміс (обговорення) 12:25, 1 жовтня 2012 (UTC)