Обговорення:Премія «Локус» за найкращий фентезійний роман (XX століття)
 |
Статтю «Премія «Локус» за найкращий фентезійний роман (XX століття)» створено в рамках місяця фантастичних творів 2017 (вересень 2017 — листопад 2017) |
| Ця стаття є частиною Проєкту:Фантастика (рівень: 1, важливість: найвища) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з фантастикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| I (повна) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фантастика має рівень «майже повна стаття». | |
|
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Фантастика: «найвища» | |
Чим допомогти:
| ||
| Ця стаття є частиною Проєкту:Фентезі (рівень: 1, важливість: найвища) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Фентезі. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| I (повна) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фентезі має рівень «майже повна стаття». | |
|
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Фентезі: «найвища» | |
Чим допомогти:
| ||
| Ця стаття є частиною Проєкту:Фантастика жахів (рівень: 1, важливість: найвища) | ||
|---|---|---|
.jpg)
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Фантастикою жахів. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| I (повна) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фантастика жахів має рівень «майже повна стаття». | |
|
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Фантастика жахів: «найвища» | |
Чим допомогти:
| ||
Помилка Lua: too many expensive function calls.
ред.Yasnodark, знову ця помилка. Тут або треба поділити статтю на підсторінки (80-ті, 90-ті тощо), або якось таки збільшити кількість можливих посилань. Конче треба щось вирішити, бо статтю 100 % не вдасться закінчити. Вам минулого разу не вдалось знайти когось, хто б міг то все влаштувати?--Andrew-CHRom (обговорення) 16:59, 16 вересня 2017 (UTC)
Anne Vinci, також цікавить Ваша думка щодо цього. Як Вам пропозиція розділити статтю?--Andrew-CHRom (обговорення) 16:59, 16 вересня 2017 (UTC)
- Andrew-CHRom, я не проти розділити, бо в мене був тільки один варіант — прибирати шаблон «не перекладено» у деяких творів.--Anne Vinci (обговорення) 17:06, 16 вересня 2017 (UTC)
Anne Vinci, думаю, що найкраще таки розділити, бо з кожним роком кількість посилань тільки збільшуватиметься. Почекаємо ще на відповідь пана Яснодарка, може ще вийде збільшити кількість можливих посилань на сторінці. --Andrew-CHRom (обговорення) 17:16, 16 вересня 2017 (UTC)
- Anne Vinci, понижувати рівень статті не будемо, прибираючи посилання, Andrew-CHRom навів достаньо аргументів щодо розділення, на дві вистачить:
Премія «Локус» за найкращий фентезійний роман (XX століття) Премія «Локус» за найкращий фентезійний роман (XXI століття).--Yasnodark (обговорення) 12:39, 17 вересня 2017 (UTC)