Обговорення:Дізленд

Найсвіжіший коментар: Keneris у темі «Щодо статті Дізленд» 1 місяць тому

Щодо статті Дізленд

ред.
 

Привіт! Дякуємо за цікавість до проєкту і за створення нової статті.
Однак у Вікіпедії діють певні критерії значущості, згідно з якими статті потрібно створювати тільки про енциклопедично важливі об'єкти. Ваша стаття не відповідає цим критеріям, а отже її доведеться вилучити.

Надалі, будь ласка, зверніть увагу на настанови спільноти Вікіпедії щодо значущості, а також на тематичні критерії значущості осіб, організацій, футбольних команд, книг, фільмів, вебсайтів та комп'ютерних програм. Реклама комерційних і громадських організацій, музичних гуртів, інтернет-сайтів, а також самореклама буде вилучена. Якщо у Вас є можливість підтвердити значущість предмета статті Дізленд за допомоги авторитетних джерел, Ви можете її відновити, навівши відповідні посилання у тілі статті.

Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проєктом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам!


Не погоджуюсь із твердженням, що це якась (відсебятина). Адже сама хроніка, є повністю вигаданою, та написаною в цілях розвитку, вигаданого світу. Тай сама стаття викладена, більш в ознайомчих цілях, та задля популізації *Дізленда*, чим з якоюсь поганою метою. Також ця стаття, була написана задля надання, інформації звязаної із, цим фантастичним світом.--Маркевчинко (обговорення) 09:52, 13 травня 2024 (UTC)Відповісти

Розумію, але для того, щоб стаття залишилась, необхідно довести її значущість згідно із критеріями. Найосновніше - це джерела. Допоки єдиним джерелом виступає телеграм-канал, статті суджено бути видаленою. Для залишення ж необхідні авторитетні джерела, таки як новини у популярних ЗМІ, огляди експертів на авторитетних порталах і так далі. --Keneris 11:42, 13 травня 2024 (UTC)Відповісти
Повернутися до сторінки «Дізленд»