Обговорення:Бріжіт Бардо

Ця стаття є частиною Проєкту:Кінематограф (рівень: ВС, важливість: найвища)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з кінематографом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ВС (вибрана)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Кінематограф має рівень «повна стаття: вибрана».
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту Кінематограф: «найвища»
	Чим допомогти: Статті до створення та доопрацювання

Ця стаття є частиною Проєкту:Музика (рівень: ВС, важливість: середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з музикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ВС (вибрана)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Музика має рівень «повна стаття: вибрана».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Музика: «середня»
	Чим допомогти:

Ця стаття є частиною Проєкту:Франція (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Францією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Франція.
	Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Франція» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних з Францією. 2. Потребують вашої уваги «Категорія:Незавершені статті про Францію»

Ця стаття є частиною Проєкту:Права тварин (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з правами тварин. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Права тварин.
	Чим допомогти: 1. Додавайте цей шаблон на сторінки обговорення всіх статей тематики прав тварин: {{Стаття проєкту:Права тварин}}. 2.Оцінюйте статті проєкту згідно зі шкалою оцінок. 3. Ставте шаблони впорядкування на статті з категорії Права тварин та її дочірніх. 4. Ставте інші шаблони проєкту

Ця стаття належить до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 24 січня 2009 року.

Обговорення номінації: Пропонує: Стаття отримала значну підтримку при голосуванні на добру.Ynesyn 11:42, 11 січня 2009 (UTC)  За: NickK 12:36, 11 січня 2009 (UTC) --Міколавос 15:16, 11 січня 2009 (UTC) Хочу висловити Летючій Голландці велику подяку за статтю --Ilyaroz 03:59, 12 січня 2009 (UTC) Нема за що. Гріх було б не написати, коли є дві книги про цю акторку та безліч фільмів.--Летюча голландка 17:52, 12 січня 2009 (UTC) --Yevhen 11:53, 12 січня 2009 (UTC) --Летюча голландка 17:52, 12 січня 2009 (UTC) --Koshelyev 20:52, 12 січня 2009 (UTC) --Andrijko Z. 09:46, 13 січня 2009 (UTC) --Raider 10:26, 13 січня 2009 (UTC) --Ігор з Києва 12:21, 13 січня 2009 (UTC) --Гаврило 16:31, 15 січня 2009 (UTC) Дякую. --Yakiv Glück 17:01, 16 січня 2009 (UTC) --Nestor 00:07, 25 січня 2009 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Робота чудова, проте стиль подекуди "не дуже".-- Alex K 08:54, 13 січня 2009 (UTC) колишня — зайве слово. Усі є "колишніми" школярами, студентами, інжереами, пенсіонерами.. Нині активістка руху за права тварин — відколи "нині"? З 2009 року? Чи 1990? Краще писати чітко, щоб у читачів не виникало питаннь. із критикою імміграції й ісламу — мабуть іміграмнтів чи міграційної політики уряду, а не іміграції. Остання природній процес, такий самий як травлення чи дифузія. Його неможливо критикувати.-- Alex K 08:54, 13 січня 2009 (UTC) Виправлено. Дякую за зауваження --Летюча голландка 11:50, 13 січня 2009 (UTC) Особлива думка: Ніяк не збагну, як стаття, котру тільки-що просунули на "добру", без жодних змін у її тексті та редакції переростає автоматично на "вибрану"... Чи така ж і доля кожної "доброї" статті? Якщо так, то навіть не голосуймо за новоспечениий її статус, а одразу просуваймо ж її на щабель вище по драбинці на "вибрану"...--лк 17:20, 12 січня 2009 (UTC) Статус доброї нещодавно набуло кілька статей, але не всіх їх висунуто на вибрану, чи не так? Крім того, якщо переглянути голосування на добру, можна побачити, що чимало людей вважало статтю гідною статусу вибраної. До того ж, «зміни в тексті» були, стаття поступово покращується, червоні посилання заливаються. Чого, на Вашу думку, їй ще бракує? Повна, нейтрально написана стаття, адекватно оформлена, ілюстрована, вказані всі джерела. Автори намагалися зробити статтю відповідною жорстким стандартам вибраної статті, і як на мене, це, в принципі, досягнуто.--Летюча голландка 17:52, 12 січня 2009 (UTC) Підсумок: Стаття визнана вибраною. --Ynesyn 07:42, 26 січня 2009 (UTC)

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 9 січня 2009 року.

Чи знаєте ви, що…	14 липня — 30 липня 2015 відомості зі статті «Бріжіт Бардо» з'явилися на Головній сторінці в рубриці «Цікавинки». Там було подано такий текст:	Вікіпедія
« Бріжіт Бардо Дизельний локомотив, який виробляли у Чехословаччині в 60-70-і роки, отримав назву на честь французької кіноактриси — два випуклих бампера на його носі своїми формами виразно нагадували жіночі груди.» Автор: Sachkot. З іншими цікавинками можна ознайомитися в архіві рубрики.

Ще про парочку спроб самогубства і ca y est! І про собачок. Дядько Ігор 20:20, 2 лютого 2008 (UTC)

Цікаво пишете, з приємністю читаю їх у Канаді, тут і там вношу необхідні корективи.--лк 13:05, 24 березня 2008 (UTC)

to-do

Вважаю, що для поліпшення цієї вже досить непоганої статті, треба:

1. Напісати більше про особисте життя: коротко про чоловіків та коханців (у пікантні подробиці не вдаватися, як це роблять у жовтій пресі), народження сина, переслідування шанувальниками та папарацці (бо у той час це дійсно переходило усі рамки та дуже негативно вплинуло на її життя, тож варто згадати про деякі випадки.) Так Зроблено
2. Написати про деякі інші судові позови у 70-80-х.Так Зроблено
3. Написати про її вплив, значимістьТак Зроблено
4. Докладніше написати про активізм, кампанії.Так Зроблено
5. Написати невеликий розділ про музику, виступи в телешоуТак Зроблено.
6. Створити якомога більше статей про фільми, принаймні відомі.Так Зроблено
7. Можливо, треба ущільнити текст, трохи скоротити, тому що після доповнення стаття може стати задовгою.

Готовий цим зайнятися, уже почав...--лк 03:23, 8 січня 2009 (UTC)

Залишаю іншому...--лк 15:46, 8 січня 2009 (UTC)

1. Виправити стильові/грам. помилки.

подібно і тут же...--лк 03:23, 8 січня 2009 (UTC)Залишаю іншому...--лк 15:46, 8 січня 2009 (UTC)

Зроблю все, що зможу. Пишіть, будь ласка, свої думки та зауваження! --Летюча голландка 22:35, 2 грудня 2008 (UTC)

А ви ніколи не думали перейменувати на Брижит, як Андре Жид? --Friend 19:58, 12 грудня 2008 (UTC)

Не знаю, це не я так називала і, чесно кажучи, нічого не маю проти Брижіт. Так ближче до франц. вимови. Нехай вже буде як є..--Летюча голландка 22:42, 17 грудня 2008 (UTC)

Бебе

Про бебе даремно викинули. В неї книга навіть так назавється. Французькою бебе, ще те ж що англійське baby. Дядько Ігор 10:22, 31 грудня 2008 (UTC)

Я викинула зі вступу, тому що в картці це вже вказано. Можна й повернути.--Летюча голландка 13:26, 31 грудня 2008 (UTC)

повернув як скорочення імені--лк 03:25, 8 січня 2009 (UTC)

Правопис назви

Український правопис, Київ, Наукова думка, 2008.

$90.5.3) ("і" пишеться) Після приголосних у особових іменах і в географічних назвах (крім випадків, зазначених у в, 3-5)...

в) "И" пишеться:

3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ, як і ц перед приголосним....

4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j)

5) І ряді інших географічних назв після приголосних д, т та в деяких випадках, згідно з традиційною вимовою...

Висновок: За загальним правилом - Бріжіт. Не попадає під жоден виняток - не географічна назва. Дядько Ігор 17:57, 3 січня 2009 (UTC)

Дякую Вам!--Летюча голландка 09:07, 8 січня 2009 (UTC)

Міжану

Стаття про Бріжіт; про Міжану можна написати окрему статтю, якщо остання на це заслуговує. Не слід перевантажувати статтю зайвою інформацією про побічні особи (хоч факт про долю сестри сам собою цікавенький).--лк 03:33, 8 січня 2009 (UTC)

Прояви машинного перекладу

і, як наслідок, звучить як калька з англійської: and, as a result--лк 03:37, 8 січня 2009 (UTC)

Структура цього речення питома англійській: Бріжіт, яка не була здібною ученицею в школі, але мала природну пластику й грацію, вирішила зосередити свої зусилля на балетній кар'єрі.--лк 03:43, 8 січня 2009 (UTC)

Пане Лев, знову Ви робите таки образливі заяви (ніби-то автори статті такі тупі, що не можуть самостійно зробити переклад.) Ну не може тут бути машинного перекладу, зокрема з англійської, тому що, по-перше, практично всі джерела російсько- та франкомовні, по-друге, це не переклад, а переказ. "і, як наслідок" додав інший автор, раніше там було "у наслідку". Так теж говорять. До того ж, Ви самі іноді калькуєте з англійської, ось приклад [1]. Так що "ніхто не досконалий". А про сестру пара речень аж ніяк не завадить, тим більше, що це вписується в контекст (як антитеза). За правки Вам подяка, проте, будь ласка, сильно текст не перекроюйте, бо іноді сенс речень змінюється.--Летюча голландка 08:46, 8 січня 2009 (UTC)

Пропонує:--Летюча голландка 22:55, 30 грудня 2008 (UTC). Найбільша й найповніша стаття про цю акторку в усій Вікіпедії (краще за англійську й французьку). Написано на основі біографії, автобіографії і ще деяких інших джерел. Розмір, мабуть, завеликий (понад 110 кіло), але про таку особу важко написати все в двох словах. Можливо, треба ще вичитати (буду дуже вдячна за допомогу!). Статті по фільмах будуть.

•  За:

1. --Летюча голландка 22:55, 30 грудня 2008 (UTC)
2. Відмінна робота! --Koshelyev 22:58, 30 грудня 2008 (UTC)
3. Якщо дозаливати червоні посилання, то й у вибрані. А чому завелика? В даному разі більше — краще — NickK 23:30, 30 грудня 2008 (UTC)

   Просто про статтю Пол Маккартні (120+ кіло) під час голосування сказали, що "задовга, навіть неенциклопедична". Червоні посилання обов'язково пофарбуємо, це не проблема. Головне, щоб усі помилки було виправлено.--Летюча голландка 23:44, 30 грудня 2008 (UTC)

4. --Yevhen 23:51, 30 грудня 2008 (UTC)
5. --Гриць 23:56, 30 грудня 2008 (UTC)
6. --Ilyaroz 02:47, 31 грудня 2008 (UTC) Поки ім'я не всюди однакове--Ilyaroz 23:42, 3 січня 2009 (UTC)

   Вже однакове, майже всюди (ще не встигла змінити в деяких статтях по фільмах.)--Летюча голландка 23:08, 4 січня 2009 (UTC)

7. --Дядько Ігор 06:51, 31 грудня 2008 (UTC)
8. Дуже добра стаття! --Helgi 08:19, 31 грудня 2008 (UTC)
9. --Олександр Кравчук 13:19, 31 грудня 2008 (EET)
10. У вибрані! --Ynesyn 18:01, 1 січня 2009 (UTC)
11. Блискуча робота! На вибрану! --Nestor 19:11, 1 січня 2009 (UTC)
12. ----Olexa Yur 21:02, 1 січня 2009 (UTC)
13. --Shao 02:04, 4 січня 2009 (UTC)
14. Чудово--Kamelot 14:29, 4 січня 2009 (UTC)
15. Підтримую, от тільки розділ фільмографія зовсім пустий, думаю варто написати хоча б: «Знялася в X фільмах в Y зіграла головну роль.» --Yakiv Glück 08:30, 5 січня 2009 (UTC)

    Зроблено.--Летюча голландка 20:24, 6 січня 2009 (UTC)

16. --Гаврило 15:58, 9 січня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Querist 21:52, 2 січня 2009 (UTC) Не можна на добру номінувати статтю, заголовок якої суперечить нормам чинного Правопису. Стаття має називатися БрІжИт Бардо

   Це не я так називала статтю. Взагалі, виходить суперечка щодо написання імені - інші пропонують Брижит Бардо. Не знаю, як правильно...--Летюча голландка 06:23, 3 січня 2009 (UTC)

   Querist 15:39, 3 січня 2009 (UTC) Я ж вам і кажу, як правильно. Див. Правопис, § 90, 5, 3); § 90, 5, 5), в), 3) - Бріжит Бардо. ВСІ інші варіанти - такі, що суперечать чинному Правопису. Перейменував сам, у тексті виправляти всі випадки нема часу, якщо ваша ласка - виправте самі...

   § 90, 5, 5), в), 3): У географічних назвах після приголосних дж ж... - це мабуть жарт. Бардо ж не гора. Щодо Бріжіт чи Брижіт є сумнів, але прошу вказати пункт правопису, який би стверджував, що в іменах після ж треба писати и, якщо в французькій звучить і. Це ж українська мова. В українській мові є слова типу "жінка". Уважно перечитавши § 90 правопису, я не знайшов нічого, що відміняло б рідну французьку вимову. Я звісно, називав статтю абсолютно на слух, і не заперечуватиму проти обгрунтованого перейменування, але звідки аргументи? Дядько Ігор 17:35, 3 січня 2009 (UTC)

   Querist 19:40, 3 січня 2009 (UTC) Уважніше треба читати пункт 5, а), 3) - "після приголосних в особових і в географічних назвах (крім випадків, зазначених у в, 3 - 5 цього ж пункту [тобто де йдеться про шиплячі і дев'ятку])". До прикладів належить прізвище Грімм, що говорить про поширення цього правила на особові назви. І взагалі, наведіть мені хоча б один приклад іншомовної (неслов'янської) влдасної назви, де б після "шиплячої" писалося б І. З повагою, але ваша точка зору некоректна...

   Моя точка зору зовсім інша. Я назвав статтю як чую - Брижіт. А, якщо слідувати букві правил, то винятки стосуються тільки географічних назв, загальне правило, як ви відмітили й особових. Чорним по білому. Якщо ж застосовувати виняток до імен, то треба застосовувати й четвертий пункт - писати ри, і тоді вийде Брижит. Але строго за буквою правопису Бріжіт. Дядько Ігор 20:02, 3 січня 2009 (UTC)

   Ну Ви дійсно воду намутили :) Цікаво, що це питання підняли саме під час номінації... ніби повинен бути вже «готовий продукт», а тут навіть із заголовком проблема!--Летюча голландка 23:18, 3 січня 2009 (UTC)

   Мені дуже шкода. Стаття чудова, як би не писалося ім'я Бебе. Дядько Ігор 08:35, 4 січня 2009 (UTC)

   Як я розумію, можна зупинитися на варіанті "Бріжіт", адже ситуація із жи/жі неоднозначна. Якщо нема більше заперечень, почну перейменовувати.--Летюча голландка 15:09, 4 січня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

• Особлива думка:

Підсумок: статтю визнано доброю — NickK 14:47, 10 січня 2009 (UTC)

Бріжіт або Бріжит

В підручнику Manuel de Francais за авторством Є. Комірної і О. Самойлової для майбутніх філологів наявний варіянт Бріжіт. --Delamol 11:04, 13 вересня 2010 (UTC)

Правопис же вимагає ЖИ.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:23, 22 лютого 2017 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

• http://www.imzadi.nl/Rwwp4/graphics/bb_bio04.jpg
  • In Бріжіт Бардо on 2010-12-29 15:11:12, 404 Not Found
  • In Бріжіт Бардо on 2010-12-29 16:38:06, 404 Not Found
  • In Бріжіт Бардо on 2011-01-02 08:32:28, 404 Not Found
  • In Бріжіт Бардо on 2011-01-02 21:15:32, 404 Not Found
  • In Бріжіт Бардо on 2011-01-07 13:38:52, 404 Not Found

--DixonDBot 13:39, 7 січня 2011 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання 2

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

• http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4158/is_20060324/ai_n16163852/pg_2
  • In Бріжіт Бардо on 2010-12-29 15:11:27, 404 This requested article does not exist.
  • In Бріжіт Бардо on 2010-12-29 16:38:28, Socket Error: 'A socket operation was attempted to an unreachable network'
  • In Бріжіт Бардо on 2011-01-02 08:32:42, 404 This requested article does not exist.
  • In Бріжіт Бардо on 2011-01-02 21:15:38, 404 This requested article does not exist.
  • In Бріжіт Бардо on 2011-01-07 13:39:11, 404 This requested article does not exist.

--DixonDBot 13:40, 7 січня 2011 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання 3

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

• http://www.imzadi.nl/Rwwp4/graphics/bb_bio03.jpg
  • In Бріжіт Бардо on 2010-12-29 15:11:16, 404 Not Found
  • In Бріжіт Бардо on 2010-12-29 16:38:16, 404 Not Found
  • In Бріжіт Бардо on 2011-01-02 08:32:33, 404 Not Found
  • In Бріжіт Бардо on 2011-01-02 21:15:37, 404 Not Found
  • In Бріжіт Бардо on 2011-01-07 13:39:31, 404 Not Found

--DixonDBot 13:40, 7 січня 2011 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання 4

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

• http://www.allmovie.com/cg/avg.dll?p=avg&sql=B3899
  • In Бріжіт Бардо on 2010-12-29 15:11:28, 404 Not Found
  • In Бріжіт Бардо on 2010-12-29 16:38:15, 404 Not Found
  • In Бріжіт Бардо on 2011-01-02 08:32:57, Socket Error: 'A socket operation was attempted to an unreachable network'
  • In Бріжіт Бардо on 2011-01-02 21:15:50, 404 Not Found
  • In Бріжіт Бардо on 2011-01-07 13:39:52, 404 Not Found

--DixonDBot 13:40, 7 січня 2011 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання 5

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

• http://www.geocities.com/brigittebardot3/
  • In Бріжіт Бардо on 2010-12-29 15:11:24, 410 Gone
  • In Бріжіт Бардо on 2010-12-29 16:38:18, 410 Gone
  • In Бріжіт Бардо on 2011-01-02 08:32:42, 410 Gone
  • In Бріжіт Бардо on 2011-01-02 21:15:44, 410 Gone
  • In Бріжіт Бардо on 2011-01-07 13:40:11, 410 Gone

--DixonDBot 13:41, 7 січня 2011 (UTC)