Генрі Молісон

Американець котрий втратив пам'ять

Генрі Ґустав Молісон (англ. Henry Gustav Molaison 26 лютого 1926 — 2 грудня 2008), широко відомий як пацієнт ГМ, був американцем, якому зробили двобічну медіальну скроневу лобектомію для хірургічної резекції передніх двох третин його гіпокампу, парагіппокампальної кори, енторинальної кори, грушоподібної кори, і мигдалеподібного тіла в спробі вилікувати скроневу епілепсію. Хоча операція була частково успішною в контролі його епілепсії, серйозним побічним ефектом було те, що він став нездатним формувати нові спогади.[2][3][4]

Генрі Молісон
англ. Henry Gustav Molaison
Файл:Henry Gustav 1.jpg
Генрі Молісон у 1953 році перед операцією
Народився 26 лютого 1926(1926-02-26)[1]
Манчестер
Помер 2 грудня 2008(2008-12-02)[1] (82 роки)
Віндзор-Локс
·дихальна недостатність
Країна  США
Діяльність робітник
Знання мов англійська

Загальна інформація ред.

Велосипедна аварія в дитинстві часто розглядається як ймовірна причина епілепсії.[2] У Молісона почалися незначні напади у віці 10 років; з 16 років судоми стали великими. Незважаючи на високі дози протисудомних препаратів, напади Генрі Молісона були непрацездатними. Коли йому було 27 років, нейрохірург В. Б. Сковілл запропонував Генрі Молісону експериментальну процедуру. Раніше Сковілл робив операції лише на психотичних пацієнтів.

Операція була проведена в 1953 році, і Генрі широко вивчався з кінця 1957 року до його смерті в 2008 році.[3][4] Він проживав в інституті догляду у Віндзор-Локсі, штат Коннектикут, де він був об'єктом досліджень.[5] Його справа відіграла важливу роль у розвитку теорій, які пояснюють зв'язок між функцією мозку та пам'яттю, а також у розвитку когнітивної нейропсихології, галузі психології, яка прагне зрозуміти, як структура та функція мозку пов'язані з специфічні психологічні процеси.[6][7][8][9][10]

Мозок Молісона зберігається в Каліфорнійському університеті в Сан-Дієго, де 4 грудня 2009 року був розрізаний на гістологічні зрізи.[11][12][13] Створена модель мозку була оприлюднена у 2014 році.[13][14][15][16]

Біографія ред.

Генрі Молісон народився 26 лютого 1926 року в Манчестері, штат Коннектикут, і у віці семи років переніс невиліковну епілепсію, яку іноді приписують аварії на велосипеді. Протягом багатьох років у нього були мінорні або парціальні напади, а потім великі або тоніко-клонічні напади після його 16-річчя. Деякий час він працював на конвеєрі, але до 27 років настільки втратив працездатність через напади, незважаючи на високі дози протисудомних ліків, що не міг ні працювати, ні вести нормальний спосіб життя.[17]

У 1953 році його направили до нейрохірурга Вільяма Сковілла на лікування, нейрохірурга в Гартфордській лікарні. Сковілл локалізував осередок епілепсії у правій та лівій медіальній скроневих частках і запропонував зробити їх резекцію. Резекція була проведена 25 серпня 1953, на операції видалили гіпокамп і прилеглі структури, включаючи більшу частину енторинальної кори мозку.[4][17][18][19]

Після операції, яка дала можливість контролювати епілепсію, Молісон страждав від сильної антероградної амнезії. Хоча його робоча та процедурна пам'ять не були порушені, він більше не міг запам'ятовувати події в експліцитній пам'яті. На думку деяких вчених, у нього була порушена здатність формувати нове семантичне знання. Незважаючи на це, він міг, наприклад, вивчати нові моторні навички, хоч і не міг згодом згадати, як він їх вивчив. Його гіпокамп здавався абсолютно нефункціональним, оскільки решта 2 см тканини гіпокампа, здавалося, атрофувалися, а частина його передньолатеральної скроневої кори також була зруйнована.[17][20]

Дослідники сперечаються щодо ступеня його порушення. Він також мав помірну ретроградну амнезію, і він не міг згадати більшість подій за період від одного до двох років до операції, а також деякі події до 11 років тому, що означає, що його амнезія була часовою.[17]

Про цей випадок вперше повідомили Сковілл і Бренда Мілнер у 1957 році, які згадали про нього «Генрі Молісон»[18]. Його повне ім'я було розкрито широкій громадськості лише після його смерті. Хоча дослідники говорили йому про важливість його стану та про його популярність у світі неврологічних досліджень, він не зміг засвоїти такі факти, як спогади.[20]

Ближче до кінця життя Молісон регулярно заповнював кросворди.[21] Він зміг заповнити відповіді на підказки, які посилалися на знання до 1953 року. Для інформації після 1953 року він зміг змінити старі спогади новою інформацією. Наприклад, він міг додати спогад про Джонаса Солка, змінивши свою пам'ять про поліомієліт.[3]

Молісон помер 2 грудня 2008.[17][22]

Розуміння формування пам'яті ред.

Молісон мав вплив не лише завдяки знанням, які він надав про порушення пам'яті та амнезію, а й тому, що вважалося, що його точна операція на мозку дозволила добре зрозуміти, як певні ділянки мозку можуть бути пов'язані з певними процесами, які, як припускають, відбуваються у формуванні пам'яті. Таким чином, його випадок був використаний для надання інформації про патологію мозку та допоміг сформувати теорії нормальної функції пам'яті.[17]

Зокрема, його очевидна здатність виконувати завдання, які вимагають відкликання з короткочасної пам'яті та процедурної пам'яті, але не з довготривалої епізодичної пам'яті, свідчить про те, що пригадування з цих систем пам'яті може бути опосередковане, принаймні частково, різними ділянками мозку. Подібним чином його здатність пригадувати довгострокові спогади, які існували задовго до його операції, але нездатність створювати нові довгострокові спогади, свідчить про те, що кодування та пошук інформації про довгострокову пам'ять також може відбуватися за допомогою різних систем.[17]

Тим не менш, візуалізація мозку Молісона наприкінці 1990-х років показала, що ступінь пошкодження був більш поширеним, ніж вважали попередні теорії, що ускладнило ідентифікацію будь-якої окремої області або навіть ізольованого набору областей, відповідальних за дефіцит ГМ.[23]

Внесок у науку ред.

Дослідження Молісона революціонізувало розуміння організації людської пам'яті. Він надав широкі докази відмови від старих теорій і формування нових теорій про людську пам'ять, зокрема про її процеси та нейронні структури, що лежать в основі.[24]

Мозок Молісона був предметом анатомічного дослідження, яке фінансувалося Dana Foundation і Національним науковим фондом. Мета проекту, очолюваного Якопо Аннезе з Обсерваторії мозку Каліфорнійського університету в Сан-Дієго, полягала в тому, щоб забезпечити повне мікроскопічне дослідження всього мозку, щоб виявити неврологічну основу історичного порушення пам'яті Молісона на клітинному рівні.[25] 4 грудня 2009 року група Аннесе отримала 2401 зріз мозку, лише з двома пошкодженими і 16 потенційно проблематичними. Цифрова 3D-реконструкція його мозку була завершена на початку 2014 року[13][14][15][26]

Результати дослідження були опубліковані в Nature Communications за січень 2014 року. Дослідники виявили, на свій подив, що половина тканини гіпокампу Генрі Молісона пережила операцію 1953 року, що має глибокі наслідки для минулих і майбутніх інтерпретацій нейроповедінкового профілю Генрі Молісона і попередня література описувала ГМ як пацієнта з «чистим» ураженням гіпокампу. Крім того, раніше несподіване дискретне ураження було виявлено в префронтальній корі. Ці висновки пропонують переглянути необроблені дані поведінкового тестування. Тривимірна віртуальна модель головного мозку дозволила відтворити динаміку операції; було виявлено, що пошкодження мозку над лівою орбітою могло бути спричинене доктором Сковіллом, коли він підняв лобову частку, щоб досягти медіальних скроневих часток.

У статті також описано загальний нейропатологічний стан головного мозку за допомогою різних методів візуалізації. Оскільки Генрі Молісону було 82 роки, коли він помер, його мозок значно постарів. Було виявлено декілька патологічних ознак, деякі з яких були серйозними, які сприяли його когнітивному зниженню.[27]

Амнезія ред.

Загальний стан Молісона був описаний як важка антероградна амнезія, а також як тимчасова ретроградна амнезія. Оскільки до операції у Молісона не спостерігалося жодних порушень пам'яті, причиною розладу пам'яті можна вважати видалення медіальних скроневих часток. Отже, можна вважати, що медіальні скроневі частки є основним компонентом, залученим у формування семантичної та епізодичної довготривалої пам'яті (пор. медіальні скроневі частки, описані як зона конвергенції для епізодичного кодування.[28] Подальші докази цього припущення були отримані в дослідженнях інших пацієнтів з ураженням їх медіальних структур скроневої частки.[18]

Незважаючи на симптоми амнезії, тести на інтелектуальні здібності Молісона показали цілком нормально, що свідчить про те, що деякі функції пам'яті (наприклад, короткочасна пам'ять, запаси слів, фонеми тощо) не були порушені операцією. Однак, щодо розуміння та продукування мови на рівні речення Молісон демонстрував ті ж недоліки та скупість, як і в пам'яті. Генрі був здатний запам'ятовувати інформацію протягом коротких інтервалів часу. Це було перевірено в експерименті з робочою пам'яттю, що включає відкликання раніше представлених чисел; фактично його продуктивність була не гіршою, ніж у контрольних суб'єкті. Це відкриття свідчить про те, що робоча пам'ять не залежить від медіальних скроневих структур. Значною мірою неушкоджений пошук слів Молісоном свідчить про те, що лексична пам'ять не залежить від медіальних часових структур.[28][29]

Навчання руховим навичкам ред.

На додаток до його неушкодженої робочої пам'яті та інтелектуальних здібностей, дослідження здатності Молісона набувати нових рухових навичок сприяли продемонстрованому збереженню рухового навчання.[9][30] У дослідженні, проведеному Мілнером на початку 1960-х років, Молісон набув нового вміння малювати фігуру, дивлячись на її відображення в дзеркалі.[30] Зокрема, Генрі Молісона попросили накреслити третю зірку у вузькому просторі між двома концентричними зірками, дивлячись лише на відображення свого паперу та олівця в дзеркалі. Як і більшість тих, хто виконує це завдання вперше, він не впорався добре і виходив за межі лінії близько 30 разів. Мілнер змусив його виконувати це завдання 10 разів на день і побачив, що кількість помилок, які він зробив, зменшувалася для кожного випробування після першого. Генрі Молісон зробив близько 20 помилок під час другого випробування, 12 помилок під час третього, а до 10-го випробування в перший день він зробив лише близько 5-6 помилок. Кожного разу, коли Генрі Молісон виконував завдання, він покращувався, хоча він не пам'ятав про попередні спроби чи колись виконував завдання. На другий день він зробив значно менше помилок для кожної спроби в середньому, а на третій день він майже не зробив помилок для кожної спроби. Мілнер дійшов висновку, що несвідомі моторні центри та частини мозку, відповідальні за процедурну імпліцитну пам'ять, такі як базальні ганглії та мозочок, можуть запам'ятовувати те, про що свідомий розум забув. Ці структури були недоторканими в мозку Г. М., і тому він зміг добре впоратися з цим завданням після повторних випробувань.

Подальші докази неушкодженого моторного навчання були надані в дослідженні, проведеному Сюзанною Коркін. У цьому дослідженні Молісона було перевірено на трьох завданнях на навчання моториці та продемонстровано повну здатність до навчання моторики в кожному з них.[31]

Експерименти, що включають праймінг повторення, підкреслили здатність Молісона набувати неявних (несвідомих) спогадів, на відміну від його нездатності набувати нових явних семантичних та епізодичних спогадів.[30] Ці висновки свідчать про те, що пам'ять про навички та зачинення повторення покладаються на інші нейронні структури, ніж спогади про епізоди та факти; в той час як процедурна пам'ять і праймінг повторення не покладаються на медіальні часові структури, вилучені з Molaison, семантична та епізодична пам'ять покладаються.[2]

Дисоціація прихованих і явних здібностей Молісона до навчання вздовж їхніх базових нейронних структур стала важливим внеском у наше розуміння людської пам'яті: довготривалі спогади не є єдиними і можуть бути диференційовані як декларативні чи недекларативні.[28]

Просторова пам'ять ред.

За словами Коркіна, дослідження здібностей Молісона до пам'яті також дозволили зрозуміти нейронні структури, відповідальні за просторову пам'ять і обробку просторової інформації. Незважаючи на його загальну нездатність формувати нові епізодичні або фактичні довгострокові спогади, а також його важкі порушення в певних тестах на просторову пам'ять, Молісон зміг намалювати досить детальну карту топографічного плану свого місця проживання. Цей висновок є чудовим, оскільки Молісон переїхав до будинку через п'ять років після операції, і, отже, враховуючи його важку антероградну амнезію та інформацію з інших випадків, загальне очікування полягало в тому, що придбання топографічної пам'яті також було б порушено. Коркін висунув гіпотезу, що Молісон «зміг побудувати когнітивну карту просторового планування свого будинку в результаті щоденного пересування з кімнати в кімнату».[30]

Стосовно нейронних структур, що лежать в основі, Коркін стверджує, що здатність Молісона сприймати план поверху пов'язана з частково неушкодженими структурами його мережі просторової обробки (наприклад, задньою частиною його парагіпокампальної звивини). На додаток до його топографічної пам'яті, Молісон продемонстрував певну навичку в завданні на запам'ятовування та розпізнавання зображень, а також у тесті на розпізнавання відомих облич, але в останньому лише тоді, коли йому надали фонематичний сигнал. Позитивна продуктивність Молісона у завданні розпізнавання зображень може бути пов'язана з тим, що частини його вентральної периринальної кори були збережені.[30]

Крім того, Коркін[30] стверджує, що, незважаючи на загальну нездатність Молісона формувати нові декларативні спогади, він, здавалося, міг отримати невеликі та збіднені фрагменти інформації щодо суспільного життя (наприклад, пошук імен знаменитостей). Ці висновки підкреслюють важливість звільнених екстрагіпокампальних ділянок у семантичній пам'яті та пам'яті розпізнавання та покращують наше розуміння взаємозв'язків між різними медіальними структурами скроневої частки. Значні порушення Молісона в певних просторових завданнях є додатковим доказом асоціації гіпокампу з просторовою пам'яттю.[31]

Консолідація пам'яті ред.

Інший внесок Молісона в розуміння людської пам'яті стосується нейронних структур процесу консолідації пам'яті, який відповідає за формування стійких довгострокових спогадів.[32] Молісон продемонстрував тимчасову ретроградну амнезію таким чином, що він «все ще міг пригадати спогади дитинства, але йому було важко згадати події, які відбулися протягом років, що безпосередньо передували операції». Його старі спогади не були порушені, тоді як спогади, відносно близькі до операції, були. Це є доказом того, що спогади старшого дитинства не покладаються на медіальну скроневу частку, тоді як більш пізні довгострокові спогади, здається, це роблять. Передбачається, що медіальні скроневі структури, які були видалені під час операції, беруть участь у консолідації спогадів таким чином, що «взаємодія між медіальною скроневою часткою та різними латеральними кортикальними областями зберігає спогади за межами медіальної скроневої частки шляхом повільного формування прямих зв'язків між корковими представленнями досвіду».[28]

Суперечка після смерті ред.

7 серпня 2016 року стаття в New York Times, написана Люком Діттріхом, онуком нейрохірурга Молісона Вільяма Бічера Сковілла, викликала низку занепокоєнь щодо того, як дані та згода Молісона були проведені головним науковцем, який досліджував його, Сюзанною Коркін. У статті стверджувалося, що Коркін знищила дослідницькі документи та дані та не змогла отримати згоду найближчих живих родичів Молісона.[12] У відповідь на статтю група з понад 200 провідних неврологів підписала публічний лист, стверджуючи, що стаття була упередженою та вводить в оману[33], а Массачусетський технологічний інститут опублікував спростування деяких звинувачень у статті Діттріха.[34] Це, у свою чергу, було спростовано Діттріхом, який надав запис інтерв'ю з Коркін, у якому вона сказала, що знищила великі обсяги даних і файлів, які стосувалися Генрі Молісон.[35][36] Друге спростування було видано 20 серпня 2016 року, у відповідь на критику на адресу Коркіна, включаючи той факт, що в цьому самому записаному інтерв'ю Коркін каже, що під час переміщення лабораторії в минулому інші файли та дані були відкинуті, а тимчасово «ми зберігали матеріали Генрі Молісон».[37]

Психолог Стюарт Вайз пише про цю полеміку та дії двохсот учених, які відповіли на критику Коркіна. Вайз стверджує, що, поспішаючи захистити Коркіна, вони ризикували своєю довірою та авторитетом, «зважуючись на теми, що знаходяться поза межами їхнього кола знань». «Підписанти відповіли дуже швидко» лише через два дні після публікації статті NYT, вони не знали про «конкретні заяви про упередженість», і дуже небагато з підписантів «могли мати відповідні знання про факти». Консенсус науки важливий, але консенсус має ґрунтуватися на фактичних знаннях предмета, а не як реакція на те, щоб «стати на захист улюбленого колеги».[38]

У популярній культурі ред.

Баксендейл (2004) цитує життя Молісона як часткове натхнення для фільму Крістофера Нолана 2000 року Memento, вплив якого призвів до реалістичного зображення антероградної амнезії.[39]

Посилання ред.

Примітки ред.

  1. а б в Find a Grave — 1996.
  2. а б в Corkin, Suzanne (1984-06). Lasting Consequences of Bilateral Medial Temporal Lobectomy: Clinical Course and Experimental Findings in H.M. Seminars in Neurology (англ.). Т. 4, № 02. с. 249—259. doi:10.1055/s-2008-1041556. ISSN 0271-8235. Процитовано 1 квітня 2024.
  3. а б в Benedict, Carey (6 грудня 2010). No Memory, but He Filled In the Blanks. New York Times (Англійською) . Процитовано 1 квітня 2024.
  4. а б в Benedict, Carey (4 грудня 2008). "H. M., an Unforgettable Amnesiac, Dies at 82". New York Times (Англійською) . Процитовано 1 квітня 2024.
  5. BrainConnection.com - The Day His World Stood STill: The Strange Story of H.M. - Part 4. web.archive.org. 9 лютого 2008. Архів оригіналу за 9 лютого 2008. Процитовано 1 квітня 2024.
  6. Squire, Larry R. (2009-01). The Legacy of Patient H.M. for Neuroscience. Neuron. Т. 61, № 1. с. 6—9. doi:10.1016/j.neuron.2008.12.023. ISSN 0896-6273. PMC 2649674. PMID 19146808. Процитовано 1 квітня 2024.{{cite news}}: Обслуговування CS1: Сторінки з PMC з іншим форматом (посилання)
  7. Pattanayak, RamanDeep; Sagar, Rajesh; Shah, Bigya (2014). "The study of patient henry Molaison and what it taught us over past 50 years: Contributions to neuroscience". lww.com (Стаття). Journal of Mental Health and Human Behaviour. с. 91. doi:10.4103/0971-8990.153719. Процитовано 1 квітня 2024.{{cite web}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
  8. Dossani, Rimal Hanif; Missios, Symeon; Nanda, Anil (2015-10). The Legacy of Henry Molaison (1926–2008) and the Impact of His Bilateral Mesial Temporal Lobe Surgery on the Study of Human Memory. World Neurosurgery. Т. 84, № 4. с. 1127—1135. doi:10.1016/j.wneu.2015.04.031. ISSN 1878-8750. Процитовано 1 квітня 2024.
  9. а б Levy, Adam (14 січня 2021). Memory, the mystery (англ.). doi:10.1146/knowable-011421-3. Процитовано 1 квітня 2024.
  10. Schacter, Daniel L (2000). "Understanding implicit memory: A cognitive neuroscience approach". Cognitive Neuroscience: A Reader (Англійською) . Wiley. ISBN 978-0-631-21659-9.
  11. SCIENCE OF MEMORY: Researchers To Study Pieces Of Unique Brain - Courant.com. web.archive.org. 6 січня 2010. Архів оригіналу за 6 січня 2010. Процитовано 1 квітня 2024.
  12. а б Luke, Dittrich (3 August 2016). "The Brain That Couldn't Remember". The New York Times (Англійською) . Процитовано 1 квітня 2024.
  13. а б в Researchers To Study Pieces Of Unique Brain - Hartford Courant. web.archive.org. 29 жовтня 2013. Архів оригіналу за 29 жовтня 2013. Процитовано 1 квітня 2024.
  14. а б Miller, Greg. Scientists Digitize Psychology's Most Famous Brain. Wired (амер.). ISSN 1059-1028. Процитовано 1 квітня 2024.
  15. а б Patient H.M. THE BRAIN OBSERVATORY® (амер.). Процитовано 1 квітня 2024.
  16. Henry Molaison's (or HM) brain digitized to show how amnesia affects the brain : SCIENCE : Tech Times. web.archive.org. 22 лютого 2014. Архів оригіналу за 22 лютого 2014. Процитовано 1 квітня 2024.{{cite web}}: Обслуговування CS1: bot: Сторінки з посиланнями на джерела, де статус оригінального URL невідомий (посилання)
  17. а б в г д е ж Dittrich, Luke (2017). Patient H.M.: A Story of Memory, Madness, and Family Secrets (Англйськоюі) . Random House Publishing. ISBN 978-0812982527.
  18. а б в Scoville, William Beecher; Milner, Brenda (1 лютого 1957). Loss of Recent Memory After Bilateral Hippocampal Lesions. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry (англ.). Т. 20, № 1. с. 11—21. doi:10.1136/jnnp.20.1.11. ISSN 0022-3050. PMC 497229. PMID 13406589. Процитовано 1 квітня 2024.{{cite news}}: Обслуговування CS1: Сторінки з PMC з іншим форматом (посилання)
  19. Annese, Jacopo; Schenker-Ahmed, Natalie M.; Bartsch, Hauke; Maechler, Paul; Sheh, Colleen; Thomas, Natasha; Kayano, Junya; Ghatan, Alexander; Bresler, Noah (28 січня 2014). Postmortem examination of patient H.M.’s brain based on histological sectioning and digital 3D reconstruction. Nature Communications (англ.). Т. 5, № 1. с. 3122. doi:10.1038/ncomms4122. ISSN 2041-1723. Процитовано 1 квітня 2024.
  20. а б Schmolck, Heike; Kensinger, Elizabeth A.; Corkin, Suzanne; Squire, Larry R. (2002-01). Semantic knowledge in patient H.M. and other patients with bilateral medial and lateral temporal lobe lesions. Hippocampus (англ.). Т. 12, № 4. с. 520—533. doi:10.1002/hipo.10039. ISSN 1050-9631. Процитовано 1 квітня 2024.
  21. The Man Who Couldn't Remember. www.pbs.org (амер.). 1 червня 2009. Процитовано 1 квітня 2024.
  22. В США умер «человек без памяти» - Газета.Ru | Наука. web.archive.org. 8 квітня 2014. Архів оригіналу за 8 квітня 2014. Процитовано 1 квітня 2024.{{cite web}}: Обслуговування CS1: bot: Сторінки з посиланнями на джерела, де статус оригінального URL невідомий (посилання)
  23. Corkin, Suzanne; Amaral, David G.; González, R. Gilberto; Johnson, Keith A.; Hyman, Bradley T. (15 травня 1997). H. M.’s Medial Temporal Lobe Lesion: Findings from Magnetic Resonance Imaging. Journal of Neuroscience (англ.). Т. 17, № 10. с. 3964—3979. doi:10.1523/JNEUROSCI.17-10-03964.1997. ISSN 0270-6474. PMC 6573687. PMID 9133414. Процитовано 1 квітня 2024.{{cite news}}: Обслуговування CS1: Сторінки з PMC з іншим форматом (посилання)
  24. Kolb, B.; Whishaw, I. Q. (1996). Fundamentals of human neuropsychology (Англійською) (вид. 4). New York: W. H. Freeman.
  25. Worth, Rhian; Annese, Jacopo (31 травня 2012). Brain Observatory and the Continuing Study of H.M.: Interview with Jacopo Annese. Europe’s Journal of Psychology (англ.). Т. 8, № 2. с. 222—230. doi:10.5964/ejop.v8i2.475. ISSN 1841-0413. Процитовано 1 квітня 2024.
  26. Moll, Maryanne (29 січня 2014). Henry Molaison's (or HM) brain digitized to show how amnesia affects the brain. Tech Times (Англійською) . Процитовано 1 квітня 2024.
  27. Annese, Jacopo; Schenker-Ahmed, Natalie M.; Bartsch, Hauke; Maechler, Paul; Sheh, Colleen; Thomas, Natasha; Kayano, Junya; Ghatan, Alexander; Bresler, Noah (28 січня 2014). Postmortem examination of patient H.M.’s brain based on histological sectioning and digital 3D reconstruction. Nature Communications (англ.). Т. 5, № 1. с. 3122. doi:10.1038/ncomms4122. ISSN 2041-1723. PMC 3916843. PMID 24473151. Процитовано 1 квітня 2024.{{cite news}}: Обслуговування CS1: Сторінки з PMC з іншим форматом (посилання)
  28. а б в г Smith, E. E.; Kosslyn, S. M. (2007). Cognitive Psychology: Mind and Brain (Англійською) . Upper Saddle River, NJ: Pearson/Prentice Hall. ISBN 978-0-13-182508-6.
  29. MacKay, Donald G.; James, Lori E.; Taylor, Jennifer K.; Marian, Diane E. (2007-04). Amnesic H.M. exhibits parallel deficits and sparing in language and memory: Systems versus binding theory accounts. Language and Cognitive Processes (англ.). Т. 22, № 3. с. 377—452. doi:10.1080/01690960600652596. ISSN 0169-0965. Процитовано 1 квітня 2024.
  30. а б в г д е Schmolck, Heike; Kensinger, Elizabeth A.; Corkin, Suzanne; Squire, Larry R. (2002-01). Semantic knowledge in patient H.M. and other patients with bilateral medial and lateral temporal lobe lesions. Hippocampus (англ.). Т. 12, № 4. с. 520—533. doi:10.1002/hipo.10039. ISSN 1050-9631. Процитовано 1 квітня 2024.
  31. а б Corkin, Suzanne (1968-09). Acquisition of motor skill after bilateral medial temporal-lobe excision. Neuropsychologia. Т. 6, № 3. с. 255—265. doi:10.1016/0028-3932(68)90024-9. ISSN 0028-3932. Процитовано 1 квітня 2024.
  32. Eysenck, M. W.; Keane, M. T. (2005). Cognitive Psychology: A Student's Handbook (Англыйською) . UK, USA: Hove, UK ; Hillsdale, USA : L. Erlbaum Assoc. ISBN 978-0-86377-374-7.
  33. Kensinger, Howard Eichenbaum and Elizabeth (30 вересня 2016). In Defense of Suzanne Corkin. APS Observer (амер.). Т. 29. Процитовано 1 квітня 2024.
  34. LETTER/STATEMENT SUBMITTED TO THE NEW YORK TIMES ON AUGUST 9, 2016 FROM PROF. JAMES J. DICARLO, HEAD, DEPARTMENT OF BRAIN & COGNITIVE SCIENCES AT MIT | Brain and Cognitive Sciences. web.archive.org. 15 січня 2020. Архів оригіналу за 15 січня 2020. Процитовано 1 квітня 2024.
  35. Dittrich, Luke (10 серпня 2016). Questions & Answers about “Patient H.M.”. Medium (англ.). Процитовано 1 квітня 2024.
  36. STAT, Sharon Begley. MIT Challenges The New York Times over Book on Famous Brain Patient. Scientific American (англ.). Процитовано 1 квітня 2024.
  37. Additional information as of August 20, 2016, further rebutting Luke Dittrich’s allegations against Professor Corkin | Brain and Cognitive Sciences. web.archive.org. 2 березня 2021. Архів оригіналу за 2 березня 2021. Процитовано 1 квітня 2024.
  38. Stuart Vyse. Wikipedia (англ.). 28 жовтня 2023. Процитовано 1 квітня 2024.
  39. Baxendale, Sallie (16 грудня 2004). Memories aren't made of this: amnesia at the movies. BMJ (англ.). Т. 329, № 7480. с. 1480—1483. doi:10.1136/bmj.329.7480.1480. ISSN 0959-8138. PMC 535990. PMID 15604191. Процитовано 1 квітня 2024.{{cite news}}: Обслуговування CS1: Сторінки з PMC з іншим форматом (посилання)