Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 квітня 2012

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 8 квітня 9 квітня 10 квітня 11 квітня 12 квітня 13 квітня 14 квітня
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Вітенко Іван Онисимович

• Обґрунтування: Значимості особи не розкрито та не показано: 1. директори ПТУ не значимі (це не виш, де має бути 3-4 рівень акредитації), тут лише 1-й рівень. 2. Значимості науковця, громадського діяча не розкрито та не показано (ані наукових праць, ані досягнень у гродмаській діяльності). 3. Інших досягнень, вагомих нагород та відзнак також немає.
•  За:

1. Не відповідність ВП:КЗП: директор училища (не значимо), не показано значимості науковця, педагога, громадського діяча. Діяч місцевого масштабу (для Тернопільщини, може й значимо, але до Вікіпедії не дотягує). Без нагород чи відзнак. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 11:29, 9 квітня 2012 (UTC)
2. Місцевий масштаб --Spudei (обговорення) 18:57, 13 квітня 2012 (UTC)

•  Проти:

1. Сергію, у мене скоро складеться таке враження, що в твоїй панелі є тільки одна кнопка {{|delete}} . Я, наприклад, бачу, що стаття в роботі. А це означає, що Значимості особи ЩЕ не розкрито та ЩЕ не показано. І порада до необов'язкового виконання: було б просто чудово, якби ти на свій кожен шаблон видалити, створював одну статтю із розкритою та показаною значимістю. --ДмитрОст 12:56, 9 квітня 2012 (UTC)

   Я перепрошую, а де шаблон про те, що стаття в роботі? Стаття створена 9 березня 2011. Тому часу на розкриття значимості цілком достатньо. це так, до слова. Щодо статей - не хвилюйтесь, я цієї поради дослухаюсь. --Kharkivian (обг.) 15:58, 9 квітня 2012 (UTC)

2. Корисник:Тарас Григорович

   Над землею летять літа,

   Дніпро висихає,

   Розсипаються могили,

   Високі могили —

   Твоя слава... і про тебе,

   Старче малосилий,

   Ніхто й слова не промовить,

   Ніхто й не покаже,

   Де ти стояв? Чого стояв?

   .....

   Що ж на ниві уродилось??!

   Уродила рута... рута...

   Волі нашої отрута.

   А я, юродивий, на твоїх руїнах

   Марно сльози трачу; заснула Вкраїна,

   Бур’яном укрилась, цвіллю зацвіла,

   В калюжі, в болоті серце прогноїла.....

   насамкінець: «Хто схоче собаку вдарить, той кия найде» ось вам кийочок можете вивідати всю необхідну інформацію у Василя Івановича, й долучити його до укр-вікі - якщо звичайно маєте намір покращити статтю, а не своє ЦАБЕ:).

3. Людина у енциклопедичному словнику, які ще можуть бути питання? Geohem (обг.) 13:42, 10 квітня 2012 (UTC)

   Це обласна енциклопедія. Я вже наводив приклади, коли в регіональні енциклопедії запихали підприємців, головних лікарів лікарень, стоматологів, директорів шкіл і т.д. Це подібний випадок. --Friend 21:11, 10 квітня 2012 (UTC)

4. Сергію, а скільки навчальних закладів ви побудували у своєму житті? Я думаю, що такий внесок зробив далеко не кожен керівник чи науковець. Серед випускників училища є десятки людей які носять звання «Заслужений працівник культури» чи «Заслужений артист» а витоки підготовки таких фахівців власне закладались у той час. --користувач:Василь Іванович 13:50,16 квітня 2012

5. Училище культури належить до закладів культури обласного підпорядкування, засновник і власник - Тернопільська обласна рада, рівень акредитації 1-2. Перепрошую за вилучення шаблону, я новачок і не вникав глибоко у правила.(Василь Вітенко (обговорення) 07:24, 17 квітня 2012 (UTC))

•  Утримуюсь:

Підсумок

Після номінації стаття була покращена. Значимість наявна. За результатами обговорення залишити. --ДмитрОст 13:20, 18 квітня 2012 (UTC)

Кафедра соціальних комунікацій та інформаційної діяльності

• Обґрунтування: Значимості кафедри не показано та не розкрито. Хіба може бути значимість у кафедри, яка була створена менше року тому??? По суті, про кафедру лише 3-4 абзаци та список викладачів, бо а) 2/3 статті - про спеціальності (що є неенциклопедичною інформацією, яку можна знайти на сайті кафедри. Нарешті, кафедри не значимі (право прецеденту). Авторитетних незлажених джерел, які б підтвердили значимість кафедри не наведено. Сампросування кафедри та просування конференції (яка ще не відбулась, і значимість якої не доведена). Також очевидно, що весь текст - є копівіом. В кінці взагалі набір якихось посилань на біограафії викладачів, які працюють на кафедрі.
•  За:

1. Кафедри не значимі. Без незалежних авториетних джерел. Самопросування? Перенести всю корисну інформацію до статті Інститут гуманітарних та соціальних наук (там окремий підрозділ існує). --Kharkivian (обг.) 19:36, 9 квітня 2012 (UTC)
2. --Neon Knight (обговорення) 20:32, 9 квітня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Сторінка була вилучена 10 квітня 2012 адміністратором Вальдимар. Була вказана наступна причина: «значимість не розкрито: зміст: «{{delete|9 квітня 2012}} {{Картка організації | назва = Кафедра соціальних комунікацій та інформацій...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 01:01, 11 квітня 2012 (UTC).