Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 жовтня 2017
Найсвіжіший коментар: Helixitta у темі «Букви» 7 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --AndriiK (обговорення) 05:17, 3 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Піар свого "інформаційного агенства". Всі посилання на самих себе. Витратили б час краще перекласти декілька статей на українську мову з інших вікіпедій для публічного доступу, а так чергова спроба розкрутитися за рахунок української вікіпедії. --AndriiK (обговорення) 05:17, 3 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
- Реклама, жодного незалежного ВП:АД. --Рассилон (обговорення) 09:55, 3 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
- не відповідає ВП:ВЕБ--くろねこ Обг. 03:05, 4 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
- Як вище.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 15:01, 9 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
- ВП:ВЕБ — Alex Khimich 21:11, 10 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Врахую зауваження. Доповню посиланнями на українські та іноземні ЗМІ.
@AndriiKhmelkov: глум не доречний, прошу конструктиву.
@Рассилон: дякую за внесок у розвиток сторінки Повернення Мухтара ("російський багатосерійний телесеріал про службового міліцейського собаку"), бо українським користувачам дуже цікаво слідкувати за буднями російської міліції. Дякую й за внесок у сторінку Головін Олександр Павлович (фільмографія: "Кремлівські курсанти", "Кадети", "Одного разу у міліції"). Бачу ви справжній поціновувач російських акторів та їх робіт, що популяризують російських силовиків та збройні сили ворожої країни. --Pro bono (обговорення) 14:57, 3 жовтня 2017 (UTC)Відповісти- @Pro bono: По-перше, я не вважаю всіх росіян однаково «поганими», і натомість вилучення згадок про них з УкрВікі в ній існує чудове правило нейтральної точки зору, завдяки якому читачі мають змогу самі відрізнити «гарних» росіян від «поганих». А по-друге, не забувайте, будь ласка, і про правило ВП:НО. --Рассилон (обговорення) 18:48, 3 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
- Шановні, коли @AndriiKhmelkov: розповідає про те, що треба перекладати статті з інших вікіпедій. Тож я дивлюсь, а який же внесок зробив інший користувач, котрий підтримує видалення. Вибачте @Рассилон: але про нейтральну точку зору ви порозповідайте користувачам росВікі і спробуйте там підредагувати "спірну" статтю. В той же час ви, українець, популяризуєте різні силові відомства РФ, саме з таким формулюванням НацРада забороняє подібні серіали. І не намагайтесь прикритися правилом ВП:НО, бо законодавство України по посяганню на територіальну цілісність і пропагуванню агресора поширюється і на діяльність користувачів в інтернеті. Та й взагалі, на який саме пункт ВП:НО ви посилаєтесь??! (Бо я розгорнуто аргументую оцінку вашого внеску і не вдаюсь до особистих образ чи дискримінації за будь-якою ознакою.) Загалом гадаю, маю право і я зробити зауваження. Краще б український кінематограф описували, бо потягне ще творчість Пореченкова змальовувати. Повторюю, ліпше допомогли б мені конструктивом, який можна висловити і в розділі "Утримуюсь". --Pro bono (обговорення) 20:58, 3 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
- ага, а я тоді японський шпіон. Давайте обговорювати статтю, а не користувача. Це відноситься до всіх. --くろねこ Обг. 03:05, 4 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
- Шановні, коли @AndriiKhmelkov: розповідає про те, що треба перекладати статті з інших вікіпедій. Тож я дивлюсь, а який же внесок зробив інший користувач, котрий підтримує видалення. Вибачте @Рассилон: але про нейтральну точку зору ви порозповідайте користувачам росВікі і спробуйте там підредагувати "спірну" статтю. В той же час ви, українець, популяризуєте різні силові відомства РФ, саме з таким формулюванням НацРада забороняє подібні серіали. І не намагайтесь прикритися правилом ВП:НО, бо законодавство України по посяганню на територіальну цілісність і пропагуванню агресора поширюється і на діяльність користувачів в інтернеті. Та й взагалі, на який саме пункт ВП:НО ви посилаєтесь??! (Бо я розгорнуто аргументую оцінку вашого внеску і не вдаюсь до особистих образ чи дискримінації за будь-якою ознакою.) Загалом гадаю, маю право і я зробити зауваження. Краще б український кінематограф описували, бо потягне ще творчість Пореченкова змальовувати. Повторюю, ліпше допомогли б мені конструктивом, який можна висловити і в розділі "Утримуюсь". --Pro bono (обговорення) 20:58, 3 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
- @Pro bono: По-перше, я не вважаю всіх росіян однаково «поганими», і натомість вилучення згадок про них з УкрВікі в ній існує чудове правило нейтральної точки зору, завдяки якому читачі мають змогу самі відрізнити «гарних» росіян від «поганих». А по-друге, не забувайте, будь ласка, і про правило ВП:НО. --Рассилон (обговорення) 18:48, 3 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Значимість не доведено незалежними джерелами. Вилучено. --Helixitta (ut) 17:03, 11 жовтня 2017 (UTC)Відповісти