Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 листопада 2014
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: — Шиманський હાય! 08:21, 30 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Коротка стаття, неенциклопедичний стиль, без джерел. За 2 тижні не була покращена. — Шиманський હાય! 08:21, 30 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Стаття доопрацьована. --Sthelen.aqua (обговорення) 09:06, 1 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Покращено.--Сергій Липко (обговорення) 01:11, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Перероблено. Залишено. — Green Zero обг 15:23, 8 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: — Шиманський હાય! 08:26, 30 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- У жодній з мовних версій нема окремої статті для цього твору. Хотілося б бути унікальними, але стаття - це фактично частковий передрук самої роботи. Нетривіальна інформація відсутня, джерела теж. За 2 тижні не була покращена. — Шиманський હાય! 08:26, 30 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Стаття не підтверджена авторитетними джерелами, оригінальне дослідження. Відсутня самостійна значимість. Порушує правило ВП:ЧНЄВ. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 19:08, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: — Шиманський હાય! 08:31, 30 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Коротка стаття, значимість сумнівна. Єдина згадка про місцевість — у зв'язку з демонстрацією. За 2 тижні не була покращена. — Шиманський હાય! 08:31, 30 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- То - варто видалити...--robot777 (обговорення) 00:17, 3 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Словникова стаття. Не показана значимість. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 19:12, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: — Шиманський હાય! 08:40, 30 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Відсутність вікіфікації і джерел. За 2 тижні не була покращена. — Шиманський હાય! 08:40, 30 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Підтримую на видалення. --robot777 (обговорення) 00:17, 3 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Стаття не підтверджена авторитетними джерелами. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 19:14, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --А1 18:20, 30 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Має місце ВП:ПОДІБНЕ - Женевська зустріч Україна—ЄС—США—Росія, номінована стаття започаткована 9 днями пізніше --А1 18:20, 30 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Міркування та позиція автора. В принципі, стаття про Женевські угоди має право на окреме існування. Наприклад, окремо існують Березневі статті та Переяславська рада. Втім, у даному випадку такої необхідності не вбачаю. Найчастіше інформація про переговори міститься у статті про угоду. Наприклад, Берестейський мир, Берестейський мир (3 березня 1918), Акт Злуки, Зятківські угоди. Тому не заперечую проти того, щоб адміністратор об'єднав дві статті, з об'єднанням історій правок та перенаправленням. Звісно, для збереження категоризації Категорія:Договори України назва має бути саме Женевські угоди, з поясненням терміну Женевський формат. — Юрій Дзядик (о•в) 15:48, 1 грудня 2014 (UTC).Відповісти
Підсумок ред.
Приєднано до Женевська зустріч Україна—ЄС—США—Росія. Категорія Договори України не потребується, стаття включена в підкатегорію Категорія:Угоди щодо врегулювання української кризи --Максим Підліснюк (обговорення) 19:22, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти