Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 квітня 2017
Найсвіжіший коментар: Helixitta у темі «Шпоть Олексій Сергійович» 7 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Flavius1 (обговорення) 07:27, 2 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- самопіар. Значимість відсутня. Звертався до користувача, шоб навів джерела винаходів, але безрезультатно. --Flavius1 (обговорення) 07:27, 2 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- кандидат наук незначимий; основний доробок - дослідження т.зв. "Велесової книги", нітрохи не пов'язаний із його науковою ступінню, значимість у даній галузі не доведена. --Grifon (обговорення) 20:12, 3 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- --Smarty (обговорення) 09:28, 6 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Може є якась значимість? 12 винаходів всеж. А те, що людина не відповідає на звернення, то не всі вміють користуватися Вікі. ІМХО, треба дати можливість надати інфо про винаходи і про внесок в дослідження "Велесової книги".-Kossa b (обговорення) 19:21, 6 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- пройшло майже два тижні, і автор статті стільки ж неактивний. Інформації в інтернеті щодо «12 винаходів» немає. --Flavius1 (обговорення) 16:59, 12 квітня 2017 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Значимість не доведено незалежними джерелами, вилучено. --Helixitta (ut) 13:48, 14 квітня 2017 (UTC)Відповісти