Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 липня 2008
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Поставив: --Raider 12:42, 29 липня 2008 (UTC)Відповісти
Причина: свого часу вже висувалася на вилучення Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 квітня 2008 і тоді проголосували за, залишили, бо користувач брався переробити, пройшло 4 місяці і ніц не зроблено, в статті Бердичів є гарний розділ з історії, а це геть, усі аргументи за та проти дивіться в старому поданні на вилучення
- За:
- --Raider 12:42, 29 липня 2008 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 12:47, 29 липня 2008 (UTC)Відповісти
- --А1 16:29, 29 липня 2008 (UTC)Відповісти
- --Ilyaroz 18:09, 29 липня 2008 (UTC)Відповісти
- --Yevhen 23:05, 1 серпня 2008 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight 12:05, 2 серпня 2008 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Увага: Статтю перероблено. гріхі мої важкії. Почистив статтю трохи, викинувши третину сміття. Вже можна назвати чернеткою статті, тепер треба подумати над новою назвою. Інформації в сухому залишку лишаєься чимало, тож закликаю дописувачів долучатися почистити статтю, поліпшити і головне доповнити інформацією, про яку комуністи притаїли.--Deineka 03:30, 3 серпня 2008 (UTC)Відповісти
- статтю перероблено --Gutsul 07:13, 5 серпня 2008 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Статтю перероблено і тому залишено --Gutsul 06:14, 6 серпня 2008 (UTC)Відповісти
- Зміни в статті суто косметичні - просто викинули значну частину тексту, тому висновок про переробку є косметичним. Матеріал залишали аби використати у великій спеціальній статті про історію Бердичева. а не для того щоб його банально скоротити й залишити як є. Тож в смітник. --Raider 10:26, 6 серпня 2008 (UTC)Відповісти
Поставив: --А1 16:28, 29 липня 2008 (UTC)Відповісти
Причина: Існує стаття звуковий тиск, яка після допрацювання містить всю інформацію про Рівень звукового тиску. Оскільки поняття споріднені і взаємопов'язані (як на мій погляд музиканта ), то існування двох окремих статей видається недоцільним, хоча редирект слід залишити. Цим шляхом пішла англійська вікі, щоправда польська вікі залишає дві різних статті, тому виношу на суд, передовсім, фахівців з точних наук. --А1 16:28, 29 липня 2008 (UTC)Відповісти
- За:
- --А1 16:28, 29 липня 2008 (UTC)Відповісти
- --Ilyaroz 18:09, 29 липня 2008 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 18:22, 29 липня 2008 (UTC)Відповісти
- Але я не фахівець. --Raider 06:55, 30 липня 2008 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight 12:05, 2 серпня 2008 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Статтю вилучено --Gutsul 06:14, 6 серпня 2008 (UTC)Відповісти