Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 січня 2011
Найсвіжіший коментар: DixonD у темі «Ексампайос 3—1» 13 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: Alecs 14:21, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: значимість відсутня
- За:
- --Alecs 14:21, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Який у вилученні цих статей взагалі сенс? Ви б краще пару гарних статей написали. Якщо актор відомий та популярний (що фактично означає значимість ВП:КЗП), то навіщо вилучати? Думаю, що ідея безперспективна. Навіть, якщо Ви вилучите деякі сторінки, їх ще десять разів напишуть, бо прихильників цього жанру побільше, ніж якихось окремо взятих фантастичних серіалів або аніме чи манги, наприклад. --Consigliere Обг 00:47, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Не наведено фільмографії, численні мовні помилки в тексті. --Friend 15:54, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- --Lite2008 09:24, 29 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Додав фільмографію в нагороди та вичитав текст --YarikUkraine 16:40, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Теж трохи підправив. --Lexusuns 17:17, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Блін, це що, я допоможу стати цим статтям кращими? )))) Alecs 17:35, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Саме так. ВП:ВИЛ — це файна реклама статей, як показує досвід :) --Friend 17:37, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Блін, це що, я допоможу стати цим статтям кращими? )))) Alecs 17:35, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Інтервікі, згадки в ЗМІ--SamOdin自分の会話 19:17, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Якщо актор відомий та популярний (що фактично означає значимість ВП:КЗП), то навіщо вилучати? --Consigliere Обг 00:47, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- perSamOdin. --Гаврило 12:58, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
залишити--Deineka 01:46, 2 лютого 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: Alecs 14:21, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: значимість відсутня
- За:
- Проти:
- Входить до Зали слави найкращих порноакторок усіх часів. --Friend 15:53, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- --Lexusuns 17:17, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- --SamOdin自分の会話 19:17, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Якщо актор відомий та популярний (що фактично означає значимість ВП:КЗП), то навіщо вилучати? --Consigliere Обг 00:50, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Див. вище. --Гаврило 12:58, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
залишити--Deineka 01:47, 2 лютого 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: Alecs 14:21, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: значимість відсутня
- За:
- Alecs 14:21, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Ось вибирав, щоб його на ніч подивитись і раптово знайшов цікаве фото World famous actors and actresses related to Ukrainians or Ukraine. «Мишка, водка, балалайка». А Ви кажете значимість відсутня. --Dim Grits 16:37, 28 січня 2011 (UTC)Відповісти
- --Lite2008 09:26, 29 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Додав фільмографію. Інтервікі. Українського походження. --Lexusuns 17:17, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- --SamOdin自分の会話 19:17, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Якщо актор відомий та популярний (що фактично означає значимість ВП:КЗП), то навіщо вилучати? --Consigliere Обг 00:51, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Див. вище. --Гаврило 12:58, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
залишити--Deineka 01:47, 2 лютого 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Friend 17:10, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: надто дрібна тема, без джерел
- За:
- --Friend 17:10, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- є Вікіпедія:День Вікіпедії --YarikUkraine 17:35, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Треба просто зробити, щоб запит "День Вікіпедії" переходив на сторінку Вікіпедія:День Вікіпедії Alecs 17:43, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Підтримую це варіант --А1 09:31, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- perYarikUkraine. --Гаврило 12:58, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Зробив перенаправлення --AS 08:29, 28 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine 17:12, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: Взагалі так Геродот називав у своїх працях територію України. Але тут це якийсь незв'язний текст --YarikUkraine 17:12, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- За:
- --YarikUkraine 17:12, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Назва території між ріками Південний Буг і Дніпро. --Friend 17:21, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- peryakudza. --Гаврило 12:58, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Є стаття Екзампей, зробити на неї редирект. --yakudza 18:03, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Напевно, треба спитатися в знавців, як правильно передати з грецької: через с чи з. --Friend 15:46, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
#СТАТТЯ НАДЗВИЧАЙНО ВАЖЛИВА І НАУКОВА. Хто вміє обробити - зайдіть і допоможіть автору. Ні у якому випадку не можна статтю знехтувати. --Демид 14:36, 24 січня 2011 (UTC)— Голос користувача Demid (обговорення) не може бути врахованим, бо внесок останнього менший 50 редагувань у просторі статей на момент винесення статті на вилучення.--Consigliere Обг 10:39, 25 січня 2011 (UTC)Відповісти- У Вас та у шановного пана 178.176.47.62 є майже тиждень на доведення статті до ладу — стільки триває обговорення. Що Ви скажете щодо статті Екзампей? Це не одне й теж часом? --Consigliere Обг 10:46, 25 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Я простудіював книгу Петрука "Скіфія" і його тлумачення "ЕкЗампей". Не вірно навіть назва. Він скоротив до "-пей" (там "pais" - країна, land) і використав якесь слово осетинів. Не вірно. Треба точно перекладати назву.Потрібно зберігати точний запис - "Ексампайос". Я на цих тлумаченнях пуд солі спожив. Гляньте на назви "Росомони", "ЧЕРІЯНИ", "Стадичі", "Сіттичі". Поважайте знання! — Це написав, але не підписав, користувач Demid (обговорення • внесок) 20:08, 27 січня 2011 (UTC).Відповісти
- У Вас та у шановного пана 178.176.47.62 є майже тиждень на доведення статті до ладу — стільки триває обговорення. Що Ви скажете щодо статті Екзампей? Це не одне й теж часом? --Consigliere Обг 10:46, 25 січня 2011 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Вилучити --DixonD 15:14, 2 лютого 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: Alecs 17:38, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: просто порноакторка, значимість відсутня
- За:
- Проти:
- Див. вище--SamOdin自分の会話 19:17, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Всі статті про порноакторок буду захищати попередньо максимально доповнивши. --Lexusuns 21:24, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Див. вище. --Гаврило 12:58, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Якщо актор відомий та популярний (що фактично означає значимість ВП:КЗП), то навіщо вилучати? --Consigliere Обг 08:58, 29 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
залишити--Deineka 01:49, 2 лютого 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: Alecs 17:38, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: просто порноакторка, значимість відсутня
- За:
- Alecs 17:38, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- --Petriot333 20:20, 27 січня 2011 (UTC)Відповісти
- --Lite2008 09:29, 29 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Див. вище--SamOdin自分の会話 19:17, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Всі статті про порноакторок буду захищати попередньо максимально доповнивши. --Lexusuns 21:24, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Див. вище. --Гаврило 12:58, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Якщо актор відомий та популярний (що фактично означає значимість ВП:КЗП), то навіщо вилучати? --Consigliere Обг 08:59, 29 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
залишити--Deineka 01:50, 2 лютого 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: Alecs 17:38, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: просто порноакторка, значимість відсутня
- За:
- Проти:
- Інтервікі, нагороди, думаю значима--SamOdin自分の会話 19:17, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Всі статті про порноакторок буду захищати попередньо максимально доповнивши. --Lexusuns 21:24, 23 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Див. вище. --Гаврило 12:58, 24 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Якщо актор відомий та популярний (що фактично означає значимість ВП:КЗП), то навіщо вилучати? --Consigliere Обг 08:59, 29 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
залишити--Deineka 01:52, 2 лютого 2011 (UTC)Відповісти