Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 вересня 2009
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Гіперсенсибілізація 1—2» 14 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --А1 18:06, 23 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: на мій погляд сільські аматорські клуби не значимі.
За:
- Хоча з певними сумнівами, клуб все-таки це не вигадане військформування :) --А1 18:03, 23 вересня 2009 (UTC)Відповісти
Проти:
- Значимий як учасник кубка ААФУ, до завтра статтю дороблю — NickK 19:25, 23 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- per NickK --Анатолій Смага 19:29, 23 вересня 2009 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Увага: Статтю перероблено. , знято --А1 17:04, 24 вересня 2009 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.залишено--Deineka 01:08, 1 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: --А1 20:57, 23 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: у поточному вигляді - словникова стаття. Імовірно варто написати статтю фотоплівка, де згадка цього терміну була б доречною.
За:
Проти:
- Стаття має усі шанси стати нормальною. Хай хіміки допишуть, як мають бажання. Крім того, гіперсенсибілізація - то є ще медичний термін. Залишити. --Helgi 07:20, 24 вересня 2009 (UTC)Відповісти
- Якби було куди перенести, то можна було б перенести, якщо лишати такий вигляд, проте статтю можна покращити. --Гаврило 17:13, 24 вересня 2009 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
ред.залишено--Deineka 01:08, 1 жовтня 2009 (UTC)Відповісти