Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 квітня 2008

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 7 квітня 8 квітня 9 квітня 10 квітня 11 квітня 12 квітня 13 квітня
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Рим (серіал) 1—4

• Поставив: --Gutsul 11:00, 22 квітня 2008 (UTC)
• Причина: на даний момент значимість не показана (жодного посилання, інформації про популярність і т.п.)
•  За:

1. --Gutsul 11:00, 22 квітня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. Зпробую переробити, але значимість є. По-перше, його демонстрували у нас, по-друге це дійсно дуже якісна та оригінальна робота. --Raider 11:07, 22 квітня 2008 (UTC)
2. Додав інтервікі. Значимість є і є над чим попрацювати--Kamelot 14:45, 23 квітня 2008 (UTC)
3. Білецький В. С.
4. Тепер все чудово. --Yakiv Glück 15:21, 24 квітня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття залишена за результатами голосування.Deineka 22:18, 1 травня 2008 (UTC)

Мандрівник (проект) 3—3

• Поставив: --А1 08:11, 22 квітня 2008 (UTC)
• Причина: на даний момент значимість не показана (жодного посилання, інформації про популярність і т.п.)
•  За:

1. --А1 08:11, 22 квітня 2008 (UTC)
2. --Gutsul 11:00, 22 квітня 2008 (UTC)
3. Невже мало гарних фільмів неописаних, щоб писати статті про те, що в роботі? От випустять, переглянемо, тоді хто хоче нехай пише. --Raider 10:24, 22 квітня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. Вже хтось переробив, а я додав інтервікі. Можна б і залишити. --vityok 12:17, 22 квітня 2008
2. Подивіться на інтервікі і відкрийте, скажімо, англійську статтю. Білецький В. С.

   Додав інформацію про фільм --Quintus Julius 17:00, 23 квітня 2008

   Фільм наразі можна знайти на ринку тому не є лише проектом а реально існує. --Quintus Julius 17:03, 23 квітня 2008 Внесок недостатній для участі в обговоренні. --Raider 14:07, 23 квітня 2008 (UTC)

   Для участі в обговоренні не потрібно мати великого внеску, інша річ, що при формальному підрахунку голосів, голоси із малим внеском не повинні враховуватись. Це правило було прийнято для того, щоб запобігти участі сокпаппетів і мітпаппетів у голосуваннях. Тому прохання не закреслювати висловлювань новачків. --yakudza พูดคุย 21:22, 23 квітня 2008 (UTC)

3. стаття доповнена Deineka 22:21, 1 травня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття залишена за результатами голосування.Deineka 22:21, 1 травня 2008 (UTC)

Родинна педагогіка 7—0

• Поставив: --Raider 10:21, 22 квітня 2008 (UTC)
• Причина: неенциклопедичне копііво
•  За:

1. --Raider 10:21, 22 квітня 2008 (UTC)
2. еге ж. В такому вигляді вилучати. --А1 10:24, 22 квітня 2008 (UTC)
3. Швидко!--Andrijko Z. 10:32, 22 квітня 2008 (UTC)
4. --Gutsul 11:00, 22 квітня 2008 (UTC)
5. --vityok 12:15, 22 квітня 2008 (UTC)
6. За щось подібне ми не так давно, здається, голосували. --Darvin 18:16, 22 квітня 2008 (UTC)
7. Загальні фрази без стосунку до статті.--Albedo 19:31, 22 квітня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття була вилучена користувачем Ilya. Була вказана наступна причина: за результатами обговорення у [[ВП:ВИЛ]]: зміст: «{{Delete|22 квітня 2008}} Українська родинна педагогіка сьогодні розглядається як окрема галузь. Це повідомлення було згенеровано автоматично ботом Secretary.

Відносна похибка вимірювання 3—0

• Поставив: --А1 19:56, 22 квітня 2008 (UTC)
• Причина: Стаття занадто мала щоби бути статтею, виглядає більш доцільним розкрити зміст цього словосполучення у статті Похибка вимірювання
•  За:

1. --А1 19:56, 22 квітня 2008 (UTC)
2. Пристаю на пропозицію А Першого. --Raider 20:06, 22 квітня 2008 (UTC)
3. Ані статті, ані поняття. Невідомо що. --Darvin 22:51, 22 квітня 2008 (UTC)
4. --Andrijko Z. 07:05, 23 квітня 2008 (UTC)
5. Переніс інформацію у статтю Похибка вимірювання Білецький В. С.

Зараз перенаправлення, котре має бути, тому можна підводити підсумок

• Лишіть, бо тепер це перенаправлення. --Yakiv Glück 15:20, 24 квітня 2008 (UTC)
•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Зроблене перенаправлення