Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 березня 2013
Найсвіжіший коментар: Geohem у темі «Nomad» 11 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив:
- За:
- Нічого особистого. Дублікат без джерел вже вилученої 24 вересня 2012 статті. При чому, як виявляється того ж автора! Знав би поставив на швидке. --Pavlo1 (обговорення) 17:55, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Підтримую Павла --Vova-goc (обговорення) 16:59, 22 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Згідно з номінантом.--Ragnarok (обговорення) 21:34, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Ig2000. Джерела додам, оскільки при написанні дуже поспішав, тож банально забув поставити. Крім того, стаття важлива, оскільки розкриває маловідомі сторінки Зеленої України (Українська Далекосхідна Республіка) - нашої колонії в далекій Азії. Інформації про український рух на ЗК мало, тим більше ще менше про військові формування нашої далекосхідної колонії. Тому прошу всіх зрозуміти, що вилучення статті не потрібне, а тільки додасть ще більше білих плям на сторінки нашого минулого... Ті люди за тисячі км. від Києва боролися за те, щоб Зелений терен був наш, а тепер хочете вилучити інформацію про них, хоч і далеко не повну.
- Ще минулого разу Alex K вас попереджав проти «фальсифікацій з благими намірами». У наведеній вами як джерело роботі Андрусяка про український манчжурський полк сформований начебто в Харбині у 1917 році жодної згадки. Потім ви приводите як джерело календар на 1921 рік «Нова Україна». Наскільки я знаю з публікацій Попка там йшлося про те, що «спроба Твердовського сформувати на станції Ехо в Маньчжурії український полк не мала позитивного результату» (при чому це про 1920 рік). У того ж Попка йдеться що у 1917 році «за ініціативою Твердовського були сформовані дві українські сотні: в Харбіні — імені Т.Шевченка, яка підлягала окружній раді, та на станції Хайлар. Перша сотня виїхала в Україну в червні 1917 з Владивостока, друга — восени з Харбіна». І знову нічого про полк. Певно краще створити статтю Українські військові формування на Далекому Сході з посиланням на авторитетні джерела, ніж пропихувати вилучену за результатами обговорення статтю. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 09:45, 22 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено як ідентична копія раніше вилученої сторінки Український маньчжурський полк. --Acedtalk 10:56, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: Значимість не розкрито. Вилучив спочатку швидко, але відновив на прохання автора. Можливо, він доведе значимість, хоча вельми сумніваюся. --Acedtalk 19:09, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- --Acedtalk 19:09, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Поки що "за". Якщо буде розкрито значимість, подумаю іще раз. --Severnyi (обговорення) 13:26, 22 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Складний випадок. Гугл цю людину знає, щоправда, під музичним пседонімом. Можливо й проходить за критеріями значимості, проте зауваження до статті: 1. Надати їй енциклопедичного стиля. 2. Підібрати авторитетні джерела. 3. Вказати нагороди, досягнення. Особливо на цей пункт треба звернути увагу. 4. Поки що голосую за вилучення, бо тільки один альбом, а сама стаття схожа на сторінку соцмережі. Є підозри на містифікацію, тому потрібні детальні виноски.--Ragnarok (обговорення) 21:46, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Per above. --Neon Knight (обговорення) 21:20, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- 1. А чим існуючий стиль не відповідає енциклопедичності? Чи, наприклад, стаття про гурт Еней відповідає заявленим вимогам енциклопедичності? А стаття про Гадюкіних, в якій дослівно є фраза "вахтери з відділу культури свої «нє пущать!» мотивували тим, що Гадюкіни начебто паплюжать мову" Це зразок енциклопедичності викладу? 2. Які авторитетні джерела можуть бути стосовно вітчизняного сегменту R'n'B? І що таке авторитетні джерела стосовно музики, яка завжди є наскрізь суб'єктивною. Особисто для мене достатньо авторитетним є те, що його альбом погодилися продавати Amazon і iTunes. 3. Які нагороди і досягнення? Золоті диски? Та тиражі альбомів на фізичних носіях зараз не перевищують 500 штук. Нагороди - так в Україні нема премій, які були б музичними, а не бізнесовими. Ситуація така, що в музиці критерій "значимість" не корелюється з кількістю альбомів чи кількістю згадок в інтернеті. Я пропоную залишити статтю. Погоджуюся, що вона не бозна яка об'ємна, але з часом розділи доповнюватимуться новою інформацією. А в тому, що вона рано чи пізно все-одно тут буде, я не сумніваюся. Ліпше нехай буде рано, ніж тоді її кататиме якийсь самородок, який навіть не вміє виділяти комами складнопідрядні речення. — Це написав, але не підписав користувач Vadymkarp (обговорення • внесок).
- Співак. Дає концерти, випускає комерційні альбоми. Green Zero (обговорення) 19:06, 2 травня 2013 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
А як взагалі визначають значимість музикантів ? --Router (обговорення) 22:46, 22 березня 2013 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Статтю вилучено за аргументами «за». Значимість не показана.--Geohem 13:47, 10 травня 2013 (UTC)Відповісти