Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 серпня 2013

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 29 жовтня 30 жовтня 31 жовтня 1 листопада 2 листопада 3 листопада 4 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Клапоух Юрій Олексійович

• Поставив: З оскарженого швидкого вилучення. Аргументація: «реклама». --Aced^talk 09:03, 1 серпня 2013 (UTC)
•  За:

•  Проти:

1. Гугл дає безліч посилань. --Елвіс (обговорення) 08:06, 2 серпня 2013 (UTC)
2. Як на мене, варто залишити й доповнити АД.--robot777 (обговорення) 11:37, 2 серпня 2013 (UTC)
3. --zmi (обговорення) 20:37, 2 серпня 2013 (UTC)
4. Значимий.✍ Ґрін Зіро Обг 09:12, 3 серпня 2013 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Він, звісно, не заслужений художник, але мало сучасних художників розписують храми, а цей розписував храм Олександра Невського у Харкові. До того ж мав не тільки українські виставки, а й міжнародну у Німеччині, то таке, що не у всіх сучасників виходить. З одного боку стаття б не завадила, аби тільки поліпшити до пристойного вигляду, але з другого не відповідає ВП:КЗ. Тому утримаюсь. --Рома (обговорення) 11:10, 1 серпня 2013 (UTC)

   Стаття перероблена, гадаю варто завершувати обговорення --«Teo» ^обг 00:55, 16 жовтня 2013 (UTC)

Підсумок

Реклама прибрана, стаття доповнена. Залишити. --Dim Grits 06:31, 21 жовтня 2013 (UTC)

Єва Хутка

• Обґрунтування: Значимість не розкрито та не показано. Членство в НСЖУ не може пропуском до Вікіпедії, оскільки членів десь із 20 тисяч. Особа не була головним редактором газети, що не є, звісно, критерієм значимості, але могло б дати додаткову вагу особі. Нарешті, однієї книги замало для значимості як письменника (до того ж книга без вихідних даних). Авторитетних джерел стаття немає - єдине джерело - це блог для промоції авторки та її книги. --Kharkivian (обг.) 15:47, 1 серпня 2013 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗП ані як журналіст, ані як письменник. Інших життєвих досягнень, нагород та відзнак не показано. Стаття без незалежних авторитетних джерел. Зважаючи на це - вилучити. --Kharkivian (обг.) 15:47, 1 серпня 2013 (UTC)
2. ВП:КЗП не відповідає. --robot777 (обговорення) 11:33, 2 серпня 2013 (UTC)
3. ВП:КЗП не відповідає. --Neon Knight (обговорення) 21:34, 2 серпня 2013 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Це було одним з моїх завдань при поданні заявки на патрульного. Тоді я наголосив на певній відсутності джерел (хоча посилання на інтерв’ю є). Сподіваюся, що автор статті займеться нею.--TnoXX (обговорення) 12:44, 21 серпня 2013 (UTC)

Підсумок

Вилучено за аргументами «за».--Geohem 13:08, 24 серпня 2013 (UTC)