Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 квітня 2017
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Good Will Hunting (обговорення) 07:49, 18 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Замінив шаблон про вилучення шаблоном про нез'ясований ліцензійний статус. Якщо ніхто не виправить ці файли, через сім днів їх можна буде вилучити. Автора не попереджав, бо він неактивний вже три роки.--Piramidion 19:38, 30 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Good Will Hunting (обговорення) 07:49, 18 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Замінив шаблон про вилучення шаблоном про нез'ясований ліцензійний статус. Якщо ніхто не виправить ці файли, через сім днів їх можна буде вилучити. Автора не попереджав, бо він неактивний вже три роки.--Piramidion 19:38, 30 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Good Will Hunting (обговорення) 07:49, 18 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Замінив шаблон про вилучення шаблоном про нез'ясований ліцензійний статус. Якщо ніхто не виправить ці файли, через сім днів їх можна буде вилучити. Автора не попереджав, бо він неактивний вже три роки.--Piramidion 19:38, 30 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Good Will Hunting (обговорення) 07:49, 18 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Замінив шаблон про вилучення шаблоном про нез'ясований ліцензійний статус. Якщо ніхто не виправить ці файли, через сім днів їх можна буде вилучити. Автора не попереджав, бо він неактивний вже три роки.--Piramidion 19:38, 30 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Flavius1 (обговорення) 09:34, 18 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- не відповідає ВП:БІО. Джерел щодо цієї особи я не знайшов. --Flavius1 (обговорення) 09:34, 18 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- --ValeriySh (обговорення) 10:02, 20 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- оскільки не наведено жодного джерела. --Smarty, (talk). 17:55, 21 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- Цю статтю взагалі треба ставити на швидке вилучення, оскільки вона є чиїмось жартом. Якщо почитати уважно текст, то йдеться там не про Чуйно, а про Виготського: «Саме навчаючись тут, Виготський відкрив...», «Взагалі, Виготський за неповних 10 років...», «В той час «ранній» Виготський проявив себе...», «Виготський все глибше й глибше занурюється...», «...ідеї Виготського піддавались сумнівам...», «Виготський паралельно з психологією займається...», «...Виготський відкрив в собі талант...». --صلاح الأوكراني (обговорення) 06:58, 23 квітня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Ще одна фейкова стаття, скомпільована з статей про лікарів. Вилучено. --Basio (обговорення) 03:55, 29 квітня 2017 (UTC)Відповісти