Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 грудня 2012

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 21 грудня 22 грудня 23 грудня 24 грудня 25 грудня 26 грудня 27 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Симбіотрофи

• Поставив: --Kibeee (обговорення) 20:32, 18 грудня 2012 (UTC)
•  За:

1. Не стаття у такому вигляді. Менше за 296 байтів. --Kibeee (обговорення) 20:32, 18 грудня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Сторінка була вилучена 19 грудня 2012 адміністратором Dim Grits. Була вказана наступна причина: «не стаття / неенциклопедично: зміст: «{{Delete|18 грудня 2012}} {{Стаття, з якої нема посилань|дата=грудень 2012}} Симбіотрофи-організми ,...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 00:51, 20 грудня 2012 (UTC).

TrES-4b

• Поставив: --Kibeee (обговорення) 20:39, 18 грудня 2012 (UTC)
•  За:

1. Жахливий автопереклад, читати зовсім неможливо. Не стаття у такому вигляді. --Kibeee (обговорення) 20:39, 18 грудня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Сторінка була вилучена 19 грудня 2012 адміністратором Dim Grits. Була вказана наступна причина: «не стаття / неенциклопедично: зміст: «{{Delete|18 грудня 2012}} {{Стаття, з якої нема посилань|дата=грудень 2012}} TrES-4b- Найбільша наразі в...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 00:51, 20 грудня 2012 (UTC).

Морайя Пітерс

• Поставив: --Kibeee (обговорення) 20:51, 18 грудня 2012 (UTC)
•  За:

1. Значення особи ні як композитора, ні як виконавця не показано. Відповідні посилання на АД відсутні. Також, не показано значення та вісвітлення релізу платівки у профільних виданнях --Kibeee (обговорення) 20:51, 18 грудня 2012 (UTC)
2. Повністю згоден з номінатором. --Олег (обговорення) 05:42, 20 грудня 2012 (UTC)
3. Також згоден з номінатором. -- Basio (обговорення) 16:14, 25 грудня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучити за аргументами «за». у енвікі стаття про неї є en:Moriah Peters, але: а) «наша» стаття потребує ґрунтовного переписання і за час номінації так і не була поліпшена; б) посилання на архів білборда не працює. а отже нема АД на які спиратися. хіба повірити. за бажання і наявності джерел — статтю можна відновити в особистий простір для доопрацювання --アンタナナ 23:32, 28 грудня 2012 (UTC)

Едмонтонська Єпархія Української Греко-Католицької Церкви

• Поставив: --Kibeee (обговорення) 21:10, 18 грудня 2012 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає критеріям статті. Значення не розкрито, стиль не є енциклопедичним. Посилання на незалежні АД відсутні. --Kibeee (обговорення) 21:10, 18 грудня 2012 (UTC)
2. Приєднуюсь до претензій Kibeee + додам, що текст статті, мало того, що публіцистичний — не відповідає назві і жодним чином не розкриває значимості цієї організації. --Олег (обговорення) 05:42, 20 грудня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучити за аргументами «за» (значимість не розкрита) --アンタナナ 23:32, 28 грудня 2012 (UTC)

Захист рослин 2000

• Поставив: --Kibeee (обговорення) 21:14, 18 грудня 2012 (UTC)
•  За:

1. Вікіпедіє - не жовті сторінки. Значення компанії не показане. Посилання, на АД відсутні. Реклама. --Kibeee (обговорення) 21:14, 18 грудня 2012 (UTC)
2. Реклама. --Олег (обговорення) 05:42, 20 грудня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучити за аргументами «за» (значимість не розкрита) --アンタナナ 23:32, 28 грудня 2012 (UTC)

Табакмахер Ківа Маркович

• Поставив: --Kibeee (обговорення) 21:19, 18 грудня 2012 (UTC)
•  За:

1. Значення особи, відповідно до критерії значимості не показано. Заслуг/візднае/досягнень не наведено. --Kibeee (обговорення) 21:19, 18 грудня 2012 (UTC)

•  Проти:

1. У формальних критеріях значимості діячів науки і освіти значиться: «Ректори провідних вищих навчальних закладів». Поняття «провідний вищий навчальний заклад» не визначено, але смію припустити, що Житомирський державний університет імені Івана Франка найвищого в Україні рівня акредитації можна занести до провідних. Принаймні в області. --Олег (обговорення) 05:42, 20 грудня 2012 (UTC)
2. Ректор.--Білецький В.С. (обговорення) 18:03, 21 грудня 2012 (UTC)

•  Утримуюсь:

Перепрошую, а які заслуги можуть бути у простих людей-службовців? Він вірно служив владі, а загримів через листа від матері з-за кордону. Був призначений директором інституту. Це весь життєвий шлях (не враховуючи десятилітніх відсидок). Хіба що "відсидів в гулагах за маму рідну" може бути прирівняно до відзнаки. Просто штрих до портрету епохи. З повагою --Л. Панасюк (обговорення) 06:46, 19 грудня 2012 (UTC)

Пояснюю. Всі науковці займаються наукою. Але у кожного своя переважна галузь, де він себе проявляє найяскравіше. Так, є науковці дослідники-експериментатори. Є науковці теоретики. Є науковці-викладачі. Є науковці-організатори науки. Ректори саме до останніх і належать.--Білецький В.С. (обговорення) 18:03, 21 грудня 2012 (UTC)

Підсумок

залишити за аргументами «проти» (значимість є) --アンタナナ 23:32, 28 грудня 2012 (UTC)