Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 червня 2011
Найсвіжіший коментар: Krystofer у темі «Обговорення:Московія 1—2» 13 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: NickK 09:18, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: значимості за ВП:КЗП для митців не розкрито: нема ні інформації про нагороди, ні про видані твори (зазначено, що він переспівує пісні відомих співаків), нема і жодного авторитетного джерела про творчість цього діяча
- За:
- NickK 09:18, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- У Ютубі відомий, але до естрадних співаків ще далеко. --Friend 09:37, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight 09:52, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- --AnatolyPm 11:31, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- як NickK --Krystofer 15:40, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- щиро шкода його слухачів--Kamelot 16:20, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- --Albedo 17:22, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Назва концертної програми: «Я вас не чую», говорить сама за себе. З такими словами посередні співаки з великими амбіціями звертаються до публіки, коли публіка в'яло аплодує. --ValeriySh 13:17, 19 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
#будь-ласка,можете допомогти з цією сторінкою?--PED 18:16, 13 червня 2011 (UTC)— Голос користувача PED (обговорення) не може бути врахованим, бо внесок останнього менший, ніж 50 редагувань у просторі статей на момент винесення статті на вилучення.--Consigliere Обг 15:53, 14 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Чим він гірший за Кривошапка? --Lexusuns 14:12, 14 червня 2011 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Вилучити--Krystofer 12:57, 20 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Neon Knight 09:51, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: Маячня
- За:
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Швидко вилучено як вандалізм — NickK 09:58, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kibeee 10:43, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: Реферат. Сторінка створена три тижні тому анонімом, з того часу ніякого руху у сторону покращення. Легше написати заново ніж перероблювати.
- За:
- --Kibeee 10:43, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- копівіо--Krystofer 15:35, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Grenuh 10:23, 14 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучити--Krystofer 12:57, 20 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kibeee 10:53, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: Не стаття, а реферат створений аноніном.
- За:
- --Kibeee 10:53, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- схоже на копівіо --AnatolyPm 11:31, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- суцільне копівіо--Krystofer 15:33, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучити--Krystofer 12:57, 20 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kibeee 11:29, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: значимості за ВП:КЗП не розкрито: наразі це рядовий пілот. Інформації про нагороди, якісь особливі відзнаки не наведено.
- За:
- --Kibeee 11:29, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- за таким принципом можна описувати кожного вояка будь-якого військового конфлікту. А значимість? Відсутня (або не розкрита)--Kamelot 16:52, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- --Friend 17:44, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- немає значимості --AnatolyPm 20:25, 15 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Наскільки я розумію, більше за те, що написано в статті, про нього нічого не відомо, принаймні мені не вдалося знайти нічого. Відтак відомо лише те, що був льотчиком і помер на війні. Про односельчанина можна згадати в статті про село, щоб селяни знали. Коли поставлять монумент, то, мабуть, інформаційна табличка поінформативніше за цю статтю буде, тож хоча б буде чим статтю доповнити. Якби було відомо, що він здійснив якусь кількість бойових вильотів, то можна було б залишити за досягнення на війні. А так нічого невідомо, тож згоден з Kamelot'ом — NickK 17:47, 17 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- В УНР було небагато пілотів, думаю вони всі значимі. --Krystofer 15:27, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- --Білецький В.С. 16:13, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- окрім простої епістолярщини, укр-вікі розвиває й певний просвітницький напрям, геби якось хтось зі Скобівчан-волиняк довідається про свого односельчанина - розкопає більше фактів та матеріалів, та ще якийсь монумент посталять - ось це й буде узагальнена картина значимості-необхідності історичної персони. Спільнота має бути свідома того, відкривати свої історичні та суспільні призабуті сторінки - НЕОБХІДНІСТЬ, тоді як за чужинськими (в доброму розумінні) треба дотримуватися чітких критеріїв. --Когутяк Зенко 16:33, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Льотчики УНР відігравали немаловажну роль у тій війні. Доповнити і залишити. --ValeriySh 23:05, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- --Юрій25031994 07:20, 14 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Доповнити потрібно однозначно. Долинський 14:53, 15 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Vovchyck 19:49, 15 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Наша історія. Дійсно таких пілотів було небагато, тому для УкрВікі статті про них будуть значимі, а в інших мовних Вікіпедіях треба вже по критеріям оцінювати. Звісно, що статтю треба доповнювати. З повагою --Consigliere Обг 12:49, 17 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Залишити. --Krystofer 12:57, 20 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: NickK 14:55, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: значимості за ВП:КЗП не розкрито ні як громадського діяча, ні як науковця, авторитетних джерел, що розкривали б діяльність, не наведено. Згідно зі статтею найвищими досягненнями є активна участь у студентському самоврядуванні та балотування до міської ради, чого замало
- За:
- NickK 14:55, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- значимості за ВП:КЗП не розкрито --Krystofer 15:26, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- погоджуюсь з попередніми --Smarty 15:37, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Швидко вилучено як (само)реклама --IgorTurzh 16:02, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Friend 17:54, 13 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: автопереклад
- За:
- Проти:
- Хай відкриють редагування статті! Де там є автопереклад і з якої мови, я не розумію. --Юрій25031994 07:27, 14 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Знімайте номінацію, ніякого автоперекладу там не має і не було. Було звернення іншого користувача щодо стилю та енциклопедичності статті. З повагою --Consigliere Обг 19:22, 15 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь: