Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 липня 2011

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 9 квітня 10 квітня 11 квітня 12 квітня 13 квітня 14 квітня 15 квітня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Requiem Æternam 4—8

• Поставив: --А1 13:39, 12 липня 2011 (UTC)
• Причина: існує Реквієм, автор діяв всупереч ВП:ПОДІБНЕ. Можливо варто лишити перенаправлення.
•  За:

1. --А1 13:39, 12 липня 2011 (UTC)
2. Перенаправити Газдюк Юхим 14:04, 12 липня 2011 (UTC)
3. --Сіверян 20:35, 12 липня 2011 (UTC)
4. Можна окремим розділом в статті про Реквієм. Власне ця стаття й є дублюванням розділу на свій лад. Додаткової інформації поки на окрему статтю немає. Тож можна й швидко об'єднати. --Dim Grits 08:09, 13 липня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Існує молитва, існує музичний жанр і меса, в якій серед іншого співається молитва. НМСД є дуже вже віддалена подібність між молитвою і месою. Це може виглядати так, якби ми захотіли вилучити статтю Отче наш через те, що є стаття Літургія. Уважаю, що заcтосування ВП:ПОДІБНЕ в даній ситуації є хибним. Також прошу звернути увагу на наявність інтервікі (стаття en:Eternal Rest (Prayer)‎ в англ. вікі з 2004 року). З повагою, --Іванко1 16:03, 12 липня 2011 (UTC).
2. Погоджуюсь з Іванко1 --YarikUkraine 16:10, 12 липня 2011 (UTC)
3. Підтримую. --Lexusuns 20:36, 12 липня 2011 (UTC)
4. Існує червоне посилання Інтройт у статті Реквієм. Варто зробити перенаправлення на цю статтю, а самому авторові її дописати, на кшталт тих, хто створені про інші частини реквієму. --Kharkivian 20:48, 12 липня 2011 (UTC)

   Зробив перенаправлення. --Kharkivian 20:52, 12 липня 2011 (UTC)

5. --Albedo 19:59, 13 липня 2011 (UTC)
6. Стаття заслуговує на існування, як і статті про інші частини Реквієму і як статті про інші молитви. --Hmy 08:39, 14 липня 2011 (UTC)
7. Проти однозначно. --Щиро Ваш, Duvnuj 08:45, 14 липня 2011 (UTC)
8. Підтримую Іванко1. З повагою --Consigliere ^Обг 11:12, 18 липня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Як я розумію, стаття про конкретну молитву, тоді як Реквієм — взагалі про жанр. Не голосую «проти» тільки тому, що стаття безджерельна — скоріше за все перекладена з російської версії, теж безджерельної, яка в свою чергу перекладена з англійської, і теж без джерел. --Олег 15:53, 12 липня 2011 (UTC)

Підсумок

Залишити--Krystofer 11:56, 20 липня 2011 (UTC)

Ducat Place 3 8—0

• Поставив: --Звірі 17:40, 12 липня 2011 (UTC)
• Причина: Невдала спроба реклами якогось офісного комплексу, та ще й в Москві до всієї біди...
•  За:

1. --Звірі 17:40, 12 липня 2011 (UTC)
2. Я б тільки за бридкої якості автопереклад вилучив. У росіян теж стоїть на вилученні. Олег 17:54, 12 липня 2011 (UTC)
3. Невдалий переклад без джерел. --Friend 18:10, 12 липня 2011 (UTC)
4. --Сіверян 20:35, 12 липня 2011 (UTC)
5. --Krystofer 02:32, 13 липня 2011 (UTC)
6. --Albedo 19:59, 13 липня 2011 (UTC)
7. --ValeriySh 21:29, 13 липня 2011 (UTC)
8. --СергійС 12:18, 14 липня 2011 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучити--Krystofer 11:56, 20 липня 2011 (UTC)