Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 травня 2012

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Yakudza у темі «Користувач:Alexreigner» 12 років тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:6 листопада7 листопада8 листопада9 листопада10 листопада11 листопада12 листопада
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Мирослав Дердюк

ред.
Найсвіжіший коментар: 12 років тому10 коментарів8 осіб в обговоренні
  1. Поки що не відповідає критеріям значимості. --Sphereon (обговорення) 20:20, 11 травня 2012 (UTC)Відповісти
  2. Значимість не розкрито. На мою думку, можна було на швидке вилучення пускати. --Ліонкінг (обговорення) 21:37, 11 травня 2012 (UTC)Відповісти
  3. Повністю згоден з Ліонкінгом. --Олег (обговорення) 07:51, 12 травня 2012 (UTC)Відповісти
  4. Вийшла тільки одна книга, значимість особи та енциклопедичність статті бажає бути кращою. --Friend 09:49, 12 травня 2012 (UTC)Відповісти
  5. Per above --Dolyn (обговорення) 04:47, 18 травня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 02:20, 12 травня 2012 (UTC)Відповісти
  2. --Як може стаття бути не значимою, якщо за запитом "Мирослав Дердюк" Google видає 7 020 результатів, людина пише вже близько 15 років і у його книзі близько 200 віршів?Sasha108 (обговорення) 08:16, 12 травня 2012 (UTC)Відповісти
За яким з критеріїв значимості, вказаних у ВП:КЗМ є значимим Мирослав Дердюк? Перевірив перші 10 запитів на Google, 1) посилання власне на щойно створену статтю у вікіпедії; 2) посилання на завантажену до вікіпедії фотографію; 3) [www.stihi.ru/avtor/drago2 неавторитетене російськомовне джерело]; 4) так само (за оформленням сайт схожий з третім джерелом); 5) неавторитетне україномовне джерело; 6) сторінка у соціальній мережі; 7) неавторитетне російськомовне джерело; 8) сайт ask.fm - щось накшталт formspring; 9) [vkontakte.ru/id36673947 сторінка вконтактє]; 10) сторінка на іншу особу на неавторитетному сайті. Те, що людина пише 15 років та написала 200 віршів не є критерієм значимості.
В україномовному розділі наразі відсутні статті про багатьох народних артистів, заслужених артистів та діячів мистецтва. Значна кількість молодих людей вважає «прикольним» створити статтю у вікіпедії про себе, чи про своїх родичів/друзів/знайомих, але вікіпедія не є соціальною мережою. Кожен з нас в житті чогось досяг і йому є про що написати статтю про себе до вікіпедії, проте перед створенням статті слід перевірити, чи дійсно така особа буде підпадати під критерії значимості, яка належить до настанов спільноти Вікіпедії? Якщо пропускати такі статті про осіб, які ще не здобули визнання про себе, то це призведе до того, що кожен випускник зможе посилатися на такі статті як на прецедент, мовляв я написав дипломну роботу та досліджував таке питання, чому йому можна, а мені - ні!? Відтак на мій погляд тут ситуація очевидна. --Ліонкінг (обговорення) 06:09, 12 травня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Користувач:Alexreigner

ред.
Найсвіжіший коментар: 12 років тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Несправжня стаття!!! Існує стаття Вакарчук Святослав Іванович! -- SkitChuk (обговорення) 17:20, 11 травня 2012 (UTC)Відповісти
  2. Використання не за призначенням (Довідка:Сторінка користувача) --А1 18:17, 11 травня 2012 (UTC)Відповісти
  3. --Neon Knight (обговорення) 19:03, 11 травня 2012 (UTC)Відповісти
  4. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 02:21, 12 травня 2012 (UTC)Відповісти
  5. per A1 --Олег (обговорення) 07:53, 12 травня 2012 (UTC)Відповісти
  6. Сторінка не порушує правил, бо нема захищених АП текстів, невільних фотографій тощо (весь вміст під вільною ліцензією) і є творчою лабораторією користувача. Але оскільки користувач уже тривалий час (кілька місяців) не редагує свою сторінку, тому адміністратори мають право її очистити. --Friend 07:00, 18 травня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.
Додати тему
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/11_травня_2012&oldid=32758186